Během posledního desetiletí jsme hodně slýchali o rizicích spojených s přeočkováním psů a koček. Rostoucí počet zvířat, jejichž rodiče si nyní dvakrát rozmyslí, než podrobí své čtyřnohé kamarády každoroční přeočkování, jakmile jejich zvířata jako malá měla základní vakcíny. Pro ty, kteří jsou stále na hraně, tento článek zkoumá důležité faktory, které je třeba vzít v úvahu při vytváření strategií očkování pro dospělé psy a kočky.
Není pochyb o tom, že aplikace moderní očkovací technologie nám umožnila účinně chránit domácí zvířata (a lidi) před závažnými infekčními chorobami. Očkování je však stále více uznáváno (i když stále zřídka) jako přispěvatel k imunitně zprostředkovaným onemocněním krve, kůže, střev, kostí a kloubů, selhání kostní dřeně a orgánů, excitaci centrálního nervového systému a aberacím chování. Genetická predispozice k těmto nežádoucím účinkům (nazývaným vakcinóza) byla také zdokumentována. Je však třeba uznat, že dnes máme ten luxus vyjádřit tyto obavy pouze proto, že riziko onemocnění bylo účinně sníženo širokým používáním očkovacích programů. Nicméně nashromážděné důkazy naznačují, že očkovací protokoly by již neměly být považovány za „univerzální“ program.
Zatímco u koček mohou být nežádoucí reakce na vakcínu pozorovány méně často, mohou se v místě vakcinace příležitostně objevit agresivní nádory (fibrosarkomy), stejně jako u psů. Jiné druhy rakoviny, jako je leukémie, byly také spojovány s vakcínami.
Psi dostávají v současné době stejné množství vakcíny bez ohledu na jejich velikost nebo plemeno. Není překvapením, že u menších psů bylo zdokumentováno více nežádoucích účinků. Logicky by toy a malí psi měli vyžadovat méně vakcíny než obří a velcí psi, aby byli plně imunizováni. Podobně by štěňata (a koťata) měla k imunizaci vyžadovat menší objem vakcíny než dospělí.
Na podporu hypotézy velikosti jsem studoval zdravé dospělé psy malých plemen, kteří nebyli očkováni alespoň tři roky. Psi dostali poloviční dávku bivalentní vakcíny proti psince a parvoviru, přičemž vše z nich se vyvinuly zvýšené a trvalé titry protilátek protilátek v séru. Tento přístup by se pravděpodobně vztahoval i na štěňata a je zapotřebí dalšího výzkumu.
Neexistuje nic takového jako „aktuální“ nebo „náležité“ očkování. Když již byla vytvořena adekvátní imunitní paměť, není důvod podávat posilovací vakcíny a bylo by nerozumné zavádět tímto způsobem zbytečný antigen, adjuvans a další pomocné látky a také konzervační látky. Titry protilátek v séru lze měřit třikrát ročně nebo v případě potřeby častěji, aby bylo možné posoudit, zda humorální imunitní odpověď daného zvířete klesla pod úroveň adekvátní imunitní paměti. V takovém případě může být podán vhodný booster vakcíny. U zákonem požadovaných vakcín proti vzteklině jsou tyto alternativní možnosti často omezené.
Očkování může poskytnout imunitní odpověď, která má podobnou délku trvání jako ta, která následuje po přirozené infekci. Obecně platí, že adaptivní imunita vůči virům se vyvíjí nejdříve a je vysoce účinná. Takové antivirové imunitní reakce často vedou k rozvoji sterilní imunity a trvání imunity (DOI) je často celoživotní. Naproti tomu adaptivní imunita vůči bakteriím, plísním nebo parazitům se vyvíjí pomaleji. DOI je obecně krátký ve srovnání s většinou systémových virových infekcí. Sterilní imunita vůči těmto infekčním agens je méně často vytvářena. Titry nerozlišují mezi imunitou generovanou vakcinací a/nebo expozicí onemocnění, ačkoli velikost imunity vytvořené pouze vakcinací je obvykle nižší.
U dospělých psů a koček by základní vakcíny neměly být podávány častěji než každé tři roky a sérologické a provokační studie ve skutečnosti naznačují, že ochrana pravděpodobně trvá mnohem déle – od sedmi do devíti let. S ohledem na tuto skutečnost je měření titrů protilátek v séru vhodnější než pravidelné posilovací dávky.
Výše diskutované otázky byly legitimně vzneseny již více než dvě desetiletí, ale proč jsou tyto poznatky stále považovány za kontroverzní? Přijali veterináři národní a mezinárodní politiku v oblasti očkovacích zásad? Důvěřují rodiče psů a koček veterinářům, že jsou v těchto otázkách aktuální? Domnívají se, že veterináři jsou ve střetu zájmů, pokud mají příjem z každoročního přeočkování? Zatímco někteří veterináři svým klientům stále tvrdí, že neexistují žádné vědecké důkazy spojující očkování s nežádoucími účinky a vážným onemocněním, tento omyl dojemného klienta mate. Na druhou stranu, vakcinační a antivakcinační fanatici oplývají hysterií a dezinformacemi. Žádný z těchto polarizovaných pohledů není užitečný.
Veterináři mohou jednoduše věřit tomu, co se původně o vakcínách dozvěděli, a jsou proto méně nakloněni měnit nebo „opravovat“ to, co je vnímáno jako neporušené. Každoroční očkování je jedním z nejdůležitějších důvodů, proč většina lidí přivádí své psy a kočky k veterináři na každoroční prohlídku nebo „wellness návštěvu“. V kombinaci s nepochopením principů vakcinační imunity není divu, že pokusy o změnu vakcín a očkovacích programů vyvolaly značné kontroverze.
Jak je uvedeno v pokynech American Animal Hospital Association z roku 2003:„Žádná vakcína není vždy bezpečná, žádná vakcína není vždy ochranná a žádná vakcína není vždy indikována. Nepochopení, dezinformace a konzervativní povaha [veterinářské] profese do značné míry zpomalily přijetí protokolů obhajujících sníženou frekvenci očkování. Imunologická paměť poskytuje dobu trvání imunity pro základní infekční onemocnění, která daleko přesahuje tradiční doporučení pro každoroční očkování. To je podporováno rostoucím množstvím veterinárních informací a také dobře vyvinutou epidemiologickou ostražitostí v humánní medicíně, která ukazuje, že imunita navozená očkováním je extrémně dlouhodobá a ve většině případů celoživotní.“ Tato prohlášení byla ve své době průlomová a platí dodnes.
„Očkování by mělo být pouze jednou částí holistického preventivního programu zdravotní péče pro domácí mazlíčky, který se nejjednodušeji poskytuje v rámci každoroční konzultace zdravotního stavu,“ řekl zesnulý profesor Michael J. Day. "Očkování je akt veterinární vědy, který by měl být považován za individualizovanou medicínu, přizpůsobenou potřebám jednotlivých domácích mazlíčků a dodávanou jako součást programu preventivní medicíny při každoroční návštěvě zdravotního stavu." Před očkováním je proto důležité zvážit individuální riziko vašeho psa nebo kočky, že se dotyčné nemoci vystaví, spolu s vaší geografickou polohou a faktory životního stylu.
Zatímco vakcíny byly tradičně pravidelnou součástí každoroční kontroly zdraví každého psa a kočky, věci se mění. Zdravotní rizika přeočkování, rostoucí používání testování titrů a studie prokazující trvání imunity vakcíny trvající sedm až devět let vedou stále více lidí k tomu, aby přehodnotili každoroční přeočkování a spolupracovali s integrativními nebo celostními veterináři na vytvoření očkovacích programů přizpůsobených potřeby jejich individuálních psů a koček.
Pokud se chystáte adoptovat psa, je velmi důležité, abyste zajistili, že váš pes dostane všechna potřebná očkování. Pokud si nejste jisti, kdy by měl váš pes dostat očkování nebo jaké očkování potřebuje, tento průvodce vám pomůže na to všechno přijít. Zabývá se také doporučenými vakcínami pro psy a
Vlastnictví psa s sebou nese určité povinnosti, které nelze zanedbat. Zde pokryjeme všechny nejdůležitější a nesmlouvavé části hlídání psů. Mezi tyto nesporné části primární péče o domácí mazlíčky patří jejich strava, životní prostředí, fyzické potřeby a potřeby péče/hygieny. Psi mohou být jedny z n