Zvířata kritizovaná za konstrukční nedostatky vás nechají ležet na zemi

Evoluce se pohybuje záhadnými způsoby.

A život na zemi je o to bohatší.

OMG:Zoo jsou hodnocená zvířata jako produkty Amazonu a je to Hella Funny

To je jedna lekce z podnětného vlákna ukotveného kolem některých podivněji vypadajících druhů, se kterými sdílíme naši planetu.

Karikaturista a čmáranice Bob Flynn, který psal na Twitteru, tvrdil, že „některá zvířata“ – jako paviáni a žirafy – „by překonali kontrolu klienta nebo testování ve skupině“, pokud k tomu lidé měli nějaký vstup.

Ale jak vysvětluje v následném tweetu, není to ani tak ohavné, jen někdy může být zákazník zatraceně náročný:

"A ne proto, že jsou oškliví "Jsou dost zvláštní na to, aby měli lidi, kteří se mohou vyjádřit svými názory."

Flynn za předpokladu, že se jedná o osobu náročného projektového manažera, který sdílí zpětnou vazbu o kreativních aktivech, předložil řadu hypotetických námitek, které až příliš běžně slýchají grafičtí designéři – a jsou zábavné.

"Nemám rád tečkované oči."

"Nemám rád anime oči."

"Obočí je příliš nízko."

"Stárněte."

"Pokud jsou růžové, osloví pouze dívky."

"Moje dítě říká, že to vypadá jako list."

"Potřebujeme, aby to modelovalo dobré chování."

Když se vlákno začalo rozvíjet na mikroblogovací platformě, ostatní komentující přijali podobný hlas a sdíleli své vlastní příklady spolu s důvody, proč by byli vetováni.

"Nejsem blázen do barev. Také můžeme udělat to... roztomilejší?" ptal se tento muž.

"Moje oblíbená divná disketa mola molas," napsala žena.

"Ano, ano, mám to 😘," přidal další.

Ať je to jakkoli neoficiální, je pravděpodobné, že na Flynnově argumentu, že návrh selže výborem, je něco pravdy – tedy pokud se tomu předčasně vyspělému mladistvému ​​dá věřit:

"Nemůžu mluvit za ostatní, ale tady je foto důkaz toho, že ryby ve vašem prvním tweetu selhaly při testování skupiny. Na mých 5 let to moc nezapůsobilo."

Podivný nebo divoký? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže!