[Aktualizováno 11. října 2017]
1. Okamžitě zakročte, pokud jste vy nebo váš pes vážně vystrašeni nebo napadeni psem. Podejte zprávu vaší agentuře pro kontrolu zvířat a/nebo policii.
2. Pokud se dozvíte, že špatnou zkušenost se psem mají i další sousedé nebo svědci, vybídněte je k podání stížnosti také.
3. Následná opatření, abyste se ujistili, že byla podána hlášení policie a/nebo kontroly zvířat a byla přijata příslušná opatření.
4. Pokud se vaše místní kontrola zvířat nebo policisté zdráhají pomoci, domluvte si schůzku s místním státním zástupcem; požádejte ho o informace o platných státních nebo místních zákonech a o radu, jak získat podporu od místních úředníků.
Na konci listopadu 2003 byla 40letá žena v malé farmářské komunitě jihovýchodně od Denveru v Coloradu zabita smečkou tří psů patřících sousedovi. Hroznou událost ještě více šokovala zpráva, že psi zodpovědní za útok byli dobře známí tím, že se volně potulovali v komunitě a ohrožovali bezpečnost obyvatel. Ve skutečnosti smečka údajně loni v dubnu také vážně zranila souseda mrtvé ženy.
Možná si jen dáváme větší pozornost od nechvalně známého osudného zbití Diane Whippleové před dveřmi jejího bytu v San Franciscu. Zdá se však, že stále častěji slyšíme o vážných a smrtelných útocích psů, kde následné vyšetřování určí, že útočící psi byli již nějakou dobu identifikovaným problémem v jejich komunitách.
"Byla jsem soudním znalcem ve dvou případech smrtelného kousnutí psem, jeden ve Wyomingu a jeden v Kansasu," řekla Suzanne Hetts, Ph.D., certifikovaná aplikovaná zvířecí chovatelka se sídlem v Denveru, ve vydání časopisu Animal z prosince 2003. Behavior Associates e-zine. „V obou situacích došlo k poruchám, kdy mělo být intervence provedeno, ale nebylo. Obojí byly nehody, které se měly stát,“ řekl Dr. Hetts.
Zprávy o nedávné tragédii v Coloradu obsahovaly podobné citáty, jako například:„Lidé v oblasti měli svou vlastní nouzovou telefonní síť, aby se navzájem varovali, pokud by se psi ztratili, než odejdou,“ řekl velitel hasičů Dale Goetz. .
A samozřejmě po smrti Diane Whipple v lednu 2001 desítky lidí – včetně sousedů, poštovních doručovatelů, doručovatelů a dalších majitelů psů ze sousedství, svědčily u soudu o mnoha případech, kdy dva psi, kteří Whipple zabili, vyhrožoval jim. Žádný z těchto incidentů nebyl nahlášen kontrole zvířat ani policii.
„Případ Whipple podtrhuje povinnost komunity hlásit nebezpečné psy orgánům pro kontrolu zvířat,“ řekl právník z Los Angeles Kenneth Phillips, národní expert na právo na kousnutí psem, který provozuje webovou stránku www.dogbitelaw.com.
Navzdory převládání určitých plemen psů v titulcích jsou zákony týkající se konkrétních plemen mnohem méně účinné než zákony o nebezpečných psech, které se o plemeni nezmiňují. Legislativa specifická pro plemeno se nespravedlivě vztahuje na psy, kteří nemusí být žádnou hrozbou, a nepomáhá komunitě s nebezpečnými psy, kteří jsou smíšeni nebo nejsou plemene uvedeného v legislativě.
Nebezpeční psi se lépe poznají podle chování než podle tvaru a velikosti. Druh psího ohrožení společnosti, o kterém mluvíme, zahrnuje:
– Pes, který vykazuje varovné příznaky agrese:mrazení a tvrdý, přímý pohled; předkloněný, uši nastražené, vrčící, snad se zdviženými háky; vydávání jednoho nebo více náročných štěků; vyceněné zuby, vrčení a/nebo cvakání; strnulý, strnulý vzhled a pohyby.
– Volně pobíhající pes nebo smečka psů, kteří pronásledovali, pronásledovali nebo ohrožovali sousedy a/nebo zvířata.
– Pes na vodítku, který se agresivně vrhá na jiná zvířata nebo lidi a jehož majitel se zdá být v nebezpečí ztráty kontroly nad psem.
– Pes, který se dostane do rvačky a propíchne nebo tržně zraní jiného psa, nebo kousne osobu, která se snaží rvačku rozbít.
POZNÁMKA: Mnoho psů se ve skupinových interakcích dostává do potyček. Psi, kteří mají dobrou zábranu proti kousnutí, mohou být zapojeni do boje, který vypadá a zní hrozně, ale nezanechává na účastnících žádné viditelné stopy zranění. Nebezpečný pes ve stejném souboji propíchne nebo roztrhne své protivníky.
– Pes, který kousne jinou osobu nebo zvíře, propíchne nebo roztrhne kůži.
Existuje mnoho důvodů, proč by člověk mohl mít tendenci dívat se jinam, když je konfrontován s potenciálně nebezpečným psem. Můžete být zaneprázdněni; můžete se bát majitele psa nebo potenciální odvety; můžete být přáteli s majitelem a zdráhat se mezi vámi způsobit tvrdé pocity; můžete se obávat, že jste zodpovědní za zabavení psa a možnou eutanazii; nebo můžete mít prostě pocit, že to není vaše věc.
Jde o to, že je to vaše věc, jestli pes žije, hraje si nebo se toulá ve vaší komunitě. Může to být člen vaší rodiny – člověk nebo zvíře –, kterého zabije nebezpečný pes. A i když další obětí není někdo, kdo je vám blízký a drahý, jak byste se cítili, kdyby pes konečně někoho zbil a vy jste neudělali nic podstatného, abyste zabránili útoku, i když jste poznali, že pes představuje hrozbu?
Následují návrhy opatření, pokud víte o potenciálním problémovém psovi, který se potuluje ve vašem okolí:
1. Promluvte si s majitelem psa (pokud je vlastník znám). Buďte přátelští, neohrožující, taktní a výchovní. Zkuste něco jako:„Možná si to neuvědomujete, ale když se váš pes potuluje po okolí, chová se trochu (nebo hodně) agresivně. Doma je pravděpodobně velmi milující, ale pronásledoval mého syna na koloběžce a popadl ho za kalhoty. Zajímalo by mě, jestli existuje něco, co byste mohli udělat, abyste ho udrželi bezpečněji uzavřený na vašem dvoře.“
2. Po první návštěvě rychle pokračujte další přátelskou návštěvou, pokud se zdálo, že majitel je vnímavý k vašim obavám, ale pes se dál toulá. Tentokrát můžete nabídnout několik návrhů:„Mluvili jsme nedávno o vašem psovi a zdálo se, že rozumíte mým obavám, ale stále se ztrácí. Pokud máte problém ho udržet v bezpečí, možná vám pomůžu." Pokud se jedná o problém s uvězněním, můžete nabídnout návrhy, jak držet psa doma, jako je například běhoun, pokud není oplocený dvůr, nebo oprava stárnoucího plotu. Můžete také zavolat majiteli a zdvořile ho požádat, aby si pro psa přišel pokaždé, když ho uvidíte volně. Zdokumentujte vše, co děláte, pro případné budoucí použití jako důkaz v případě potřeby.
3. Je čas zavolat orgánům pro kontrolu zvířat. Pokud byl majitel při druhé návštěvě přátelský, ale nedodržel vaše návrhy, pravděpodobně nemá smysl třetí návštěva; podobně pravděpodobně nemá smysl druhá návštěva, pokud majitel nebyl poprvé přátelský nebo vnímavý.
Buďte připraveni identifikovat se; mnoho agentur nebude reagovat na anonymní stížnosti. Buďte konkrétní ve svých informacích:uveďte jméno a adresu majitele, popis psa a data, časy a podrobné popisy všech incidentů, ke kterým došlo. Ještě lepší je, když máte fotky nebo video psa, který se chová výhružně. Můžete jim také poradit s rozvrhem majitele, pokud jej znáte, aby nedělali zbytečné cesty k majiteli domů.
Zeptejte se agentury, jak dlouho může trvat, než kontaktuje majitele psa a sdělí vám, kdy byla vaše stížnost vyřízena a jak.
Pokud se osoba, se kterou v agentuře mluvíte, zdá být vstřícná k vaší stížnosti, budete muset počkat přiměřenou dobu – týden je dobrý – na vyřízení stížnosti. Mezitím pokaždé, když uvidíte psa na svobodě, zavolejte jim, aby (alespoň) mohli zaznamenat hlášení a (ještě lépe) za ním hlídkovat, pokud mají odpovídající personál.
4. Pokud se osoba, se kterou mluvíte, nezdá vnímavá, požádejte o rozhovor s nadřízeným; řekne vám, že agenti takové stížnosti neřeší; říká, že vaše stížnost má nízkou prioritu a může trvat několik týdnů; nebo pokud se osoba zdála vnímavá, ale uplynul týden a nebyla přijata žádná akce.
Zdvořile vysvětlete situaci nadřízenému a zdůrazněte své obavy z toho, že pes může někoho zranit. Pokuste se získat závazek, že stížnost bude vyřízena v konkrétním časovém rámci.
5. Vystupte po žebříčku. Pokud se vám nadřízený zdá nesoucitný nebo čas plyne a stížnost stále nebyla vyřízena, požádejte o rozhovor s nadřízeným dané osoby. Pokračujte v postupu po administrativním žebříčku, dokud nedosáhnete vrcholu. Pro soukromou, neziskovou humánní společnost je pravděpodobně vrcholem výkonný ředitel a poté správní rada. U městského úřadu je to pravděpodobně ředitel, následuje jedna nebo dvě vrstvy městské nebo krajské správy a poté váš volený zástupce – člen městské rady nebo krajský komisař.
Mezitím byste vy (nebo vaši sousedi) měli podat hlášení pokaždé, když uvidíte, že pes je na svobodě.
6. Je čas jít do médií, pokud se dostanete na vrchol administrativy kontroly zvířat a stále jste nedosáhli řešení. Dejte správcům vědět, že zveřejňujete své obavy; to je může podnítit k akci. Někdy může dobře umístěný telefonát nebo artikulovaný dopis místní televizní stanici nebo reportérovi novin přimět línou nebo neefektivní agenturu, aby zasáhla.
7. Zajistěte svou vlastní bezpečnost, dokud nezačnete vidět nějaké plody své práce. Systém sousedských hlídek, který upozorní komunitu, když je nebezpečný pes na svobodě, je dobrý nápad.
Zvažte také velmi reálnou možnost, že se budete muset bránit před vážným útokem. To by mohlo zahrnovat nošení a/nebo strategické umístění sprejů na palcát, golfových holí nebo jiných zbraní na snadno přístupných místech, aby byly v případě potřeby vždy na dosah. I když bychom nikdy neobhajovali týrání zvířete, může přijít chvíle, kdy bude k záchraně života nutné fyzické násilí na psovi.
Pokud vše půjde dobře, majitelé psa budou nuceni být za svého psa zodpovědnější, nebo ztratí výsadu ho vlastnit. Ano, pes může být zadržen nebo dokonce utracen, pokud jeho majitelé odmítnou podniknout vhodné kroky k jeho omezení, ale to je jejich odpovědnost a vina, ne vaše.
Samozřejmě ne všichni nebezpeční psi se volně potulují. Vezměte si například nechvalně známé Presa Canarios v San Franciscu, kteří terorizovali mnoho lidí ve své komunitě na vodítku a zdánlivě pod kontrolou majitele. Co uděláte, když jdete po ulici a pes se k vám agresivně vrhne? Nebo pokud jste vy a váš pes v psím parku a uvidíte psa, jehož chování ohrožuje bezpečnost ostatních uživatelů parku?
Musíte podat hlášení příslušným orgánům – policii, šerifovi, oddělení kontroly zvířat nebo jakékoli jiné agentuře, která ve vaší komunitě zpracovává hlášení o nebezpečných psech.
Chcete-li podat hlášení, budete muset úřadům poskytnout co nejvíce informací o události, problémovém psovi a jeho majiteli. Můžete vlastníka zdvořile požádat o jeho jméno a adresu, ale v závislosti na okolnostech je nemusíte dostat.
V těchto situacích, pokud nemáte obrovské štěstí, pravděpodobně není reálné očekávat, že i ten nejúčinnější kontrolor zvířat nebo policista dorazí včas a zadrží viníka, i když budete okamžitě volat a nahlásit to.
V těchto a dalších scénářích „psa s majitelem“ existuje velká šance, že jste blízko domova majitele psa nebo jeho auta. Zkuste je nenápadně sledovat na dálku a získat SPZ nebo adresu, když pachatelé dorazí na místo určení. Máte-li po ruce fotoaparát, vyfoťte jej, abyste později mohli bezpečně identifikovat psa a jeho psovoda.
Můžete se také zeptat dalších svědků, zda znají psa a majitele; viníci mohou být dobře známí z předchozích prohřešků. Když už jste u toho, zjistěte jména a kontaktní údaje těchto svědků a přidejte tyto informace, až budete volat příslušným úřadům a podat oznámení.
I když nejste schopni poskytnout totožnost psa a dotyčné osoby, zavolejte příslušné úřady a poskytněte jim úplný popis pachatelů. Úředníci mohou pachatele rozpoznat podle vašeho popisu nebo fotografie. Pokud ne, mohou být schopni identifikovat psa a psovoda později, pokud dojde v budoucnu k incidentům.
Možná vám bude řečeno, že neexistují žádné zákony, které by řešily vaše obavy. Pokud ano, budete si muset buď sami udělat nějaký právní průzkum, nebo požádat o pomoc právníka. Nejprve požádejte úřad pro kontrolu zvířat, aby vám zaslal kopii místní vyhlášky o kontrole zvířat. Přečtěte si to sami, abyste zjistili, zda souhlasíte s tím, že stávající zákon nenabízí žádnou úlevu od hrozby nebezpečných zvířat.
Pokud se domníváte, že má příslušná ustanovení, domluvte si schůzku se svým okresním státním zástupcem a požádejte ho o výklad místní vyhlášky. Pokud s vámi souhlasí, vyžádejte si jeho stanovisko písemně a požádejte ho, aby upozornil na kontrolu zvířat, že zákon jim umožňuje jednat s nebezpečným psem, a povzbuďte je, aby tak učinili.
Pokud souhlasíte s tím, že vyhláška je příliš slabá, nebo vaše D.A. říká, že se to nevztahuje na vašeho místního nebezpečného psa, zeptejte se na jakékoli zákony o nebezpečných psech na státní úrovni, které by mohly být vynucovány místně. Pokud by úřady v Coloradu vznesly obvinění proti majiteli volně puštěných psů po jejich dubnovém útoku s použitím přísnějšího státního zákona o nebezpečných psech namísto slabšího okresního nařízení, mohlo by se předejít jedné smrti.
Pokud najdete platný státní zákon, vezměte ho zpět prostřednictvím řetězce velení, D.A. názor v ruce a požádat o jeho prosazení. Znovu se zeptejte D.A. naléhat na příslušnou agenturu, aby to také prosadila.
Pokud neexistují žádné zákony, které by se účinně zabývaly nebezpečnými psy, je čas spolupracovat s místními úřady na vytvoření účinných, ale spravedlivých nařízení o kontrole zvířat. Mnoho jurisdikcí začlenilo definici „potenciálně nebezpečného“ pro psy, kteří představují hrozbu, ale ve skutečnosti je nekousli, a také kategorii „nebezpečný pes“ pro psy, kteří se dopustili závažnějších činů.
Kansas City v současné době zvažuje takový zákon, jehož ustanovení by vyžadovala, aby psi považovaní za „potenciálně nebezpečné“ nosili oranžový obojek a byli nasazeni na vodítku a náhubku, když byli venku, a aby jejich majitelé měli přidané pojištění odpovědnosti.
Ujistěte se, že váš jazyk vyhlášky zahrnuje psy, kteří ohrožují a/nebo útočí na jiná zvířata, nejen na lidi. Stávající zákony některých komunit se týkají pouze psů, kteří útočí na lidi nebo hospodářská zvířata.
Pokud vaše místní nebo státní zákony neřeší psy, kteří útočí na jiné zvířecí společníky, začněte ve své komunitě lobbovat za novou vyhlášku. Nechte petice k podpisu na místech, kde se shromažďují zodpovědní majitelé psů, jako jsou kadeřníci, veterináři a psí parky. Poučte zákonodárce o tom, že agresivní pes představuje nepřijatelné riziko pro životy lidí a zvířat v komunitě.
Pokud má vaše komunita zákony upravující kontrolu nebezpečných psů, ale oddělení služeb pro zvířata není dostatečně personálně vybaveno nebo financováno, aby policisté mohli zákony účinně prosazovat, je čas zahájit kampaň, která bude tlačit na vaše volené představitele, aby kontrolu zvířat zvýšili. prioritu v době rozpočtu. I zde mohou pomoci média, pokud máte pocit, že vaše požadavky a požadavky dopadají na hluché uši.
Prosím, zavazte se, že uděláte něco, až příště uvidíte nehodu se psem. Pokud vás neosloví všechny výše uvedené návrhy a strategie, vyberte ty, které vyhovují, a požádejte o pomoc rodinu, přátele a sousedy, abyste je provedli. Někteří lidé potřebují někoho jiného, kdo se ujme vedení a pomůže je motivovat, aby se zapojili. Pokud to uděláte, vy a ti, kteří s vámi spojí své síly, budou všichni v noci spát lépe, protože víte, že pracujete na tom, aby byla vaše komunita bezpečnější pro vaše blízké.
Svépomocné právní nakladatelství Nolo Press z Berkeley v Kalifornii s touto knihou zabodovalo. Jedna kapitola vám pomůže ochránit vaši komunitu před nebezpečnými psy. Další poskytuje pomoc někomu, kdo utrpěl kousnutí psem – a radu majiteli psa, který kousne. Právní možnosti pro lidi, jejichž společenská zvířata jsou těžce zraněna nebo usmrcena, jsou podrobně popsány v jiném. V celé knize právník / autorka Mary Randolphová cituje různé státní zákony, které se zabývají nebezpečnými psy. Nyní ve čtvrtém vydání, Psí zákon je k dispozici u jeho vydavatele nebo DogWise.
Zatímco velká většina domácích psů nikdy nezpůsobí zranění člověka, všichni mají tento potenciál. Je rozdíl mezi používáním termínu „nebezpečný pes“ v konverzaci a používáním v právním kontextu. Zákon má specifickou definici „nebezpečného psa“, která se liší v závislosti na městě, státě a kraji, kde
Psí parky nebyly nikdy populárnější. Mohou být dobrou příležitostí pro vašeho psa vydat přebytečnou energii a bavit se s ostatními psy. Bohužel, jak se jejich používání zvyšuje, roste i obava ze psích zápasů. Naštěstí existuje několik jednoduchých věcí, které můžete udělat a které výrazně sníží prav
