Každý, kdo se chce dozvědět více o tom, proč je teorie dominance tak zastaralá a nesprávná, má k dispozici stále větší množství informací. Zde je 10 zdrojů, které vám pomohou začít:
1) Prohlášení o dominanci Americké společnosti veterinárních zvířat Behaviorists: „AVSAB doporučuje, aby veterináři neodkazovali klienty na trenéry nebo konzultanty chování, kteří koučují a obhajují teorii hierarchie dominance a následný konfrontační výcvik, který z ní vyplývá. (tinyurl.com/avsabdominance)
2) Prohlášení o postoji Asociace trenérů domácích psů k dominanci:
„Postoj APDT je takový, že fyzické nebo psychické zastrašování brání efektivnímu výcviku a poškozuje vztahy mezi lidmi a psy. Psi prospívají v prostředí, které jim poskytuje jasnou strukturu a komunikaci týkající se vhodného chování, a prostředí, ve kterém se řeší jejich potřeba duševní a fyzické stimulace. APDT obhajuje výcvik psů s důrazem na odměňování žádoucího chování a odrazování od nežádoucího chování pomocí jasných a konzistentních pokynů a vyhýbání se psychickému a fyzickému zastrašování. Techniky, které vytvářejí konfrontační vztah mezi psy a lidmi, jsou zastaralé.“ (apdt.com/about/ps/dominance.aspx)
3) Certifikovaný odborník na chování zvířat Kathy Sdao: “. . . I když psi tvořili lineární smečky, neexistuje žádný důkaz, který by naznačoval, že vnímají člověka jako součást svého druhově specifického hodnocení. Obecně platí, že lidé postrádají schopnost dokonce rozpoznat, natož replikovat, elegantní jemnosti řeči psího těla. Takže je těžké si představit, že by nás psi vůbec mohli vnímat jako členy smečky.“ (tinyurl.com/kathysdaodominance)
4) Dr. Patricia McConnell, PhD, etolog: „Lidé, kteří tvrdí, že etologie podporuje ‚získání dominance nad svým psem‘, se nezaměřují pouze na problém, který je před 50 lety důležitější než dnes, ale zkreslují poznatky prvních výzkumníků o sociální hierarchii. Sociální hierarchie jsou komplikované věci, které zvířatům umožňují žít pospolu a řešit konflikty, aniž by bylo nutné použít sílu pokaždé, když ke konfliktu dojde.“ (4pawsu.com/pmdominance.htm)
5) Dr. Meghan Herron, MVDr.: "Naše studie prokázala, že mnoho metod konfrontačního výcviku, ať už se na psy díváte dolů, bijete je nebo je zastrašujete fyzickou manipulací, jako jsou alfa kotouly [držení psů na zádech], jen málo napravují nevhodné chování a mohou vyvolat agresivní reakce." (tinyurl.com/meghanherrondominance)
6) Zvládání nízkého stresu, omezení a úprava chování psů a koček, Dr. Sophia Yin, DVM: “. . . psi skákající po lidech se neucházejí o vyšší hodnost; prostě skáčou, protože chtějí pozornost a často ji tím získávají. Když psi skáčou na pulty, aby ukradli jídlo. . . přestože byli dříve potrestáni, když jste přítomni, používají alternativní strategii pro získávání jídla a získávání příležitosti k vyšetřování. . . K tomuto neukázněnému chování nedochází proto, že zvířata soupeří o hodnost, ale proto, že toto chování bylo v minulosti odměňováno.“
7) Studium – University of Bristol: "Akademici říkají, že mají daleko k tomu, aby byly užitečné, tréninkové přístupy zaměřené na ‚snížení dominance‘ se liší od bezcenné léčby až po skutečně nebezpečné a pravděpodobně zhoršující chování." (tinyurl.com/univbristoldominance)
8) The Culture Clash, Jean Donaldson (1996, 2005, James and Kenneth Publishing): „Všelék dominance je tak nepřiměřený, že celé školy výcviku jsou založeny na předpokladu, že pokud dokážete nad psem pouze uplatňovat přiměřenou dominanci, vše ostatní zapadne na své místo. Nejen, že to znamená, že na každém daném psu bude pácháno neuvěřitelné množství týrání, což pravděpodobně zhorší problémy, jako je nespolehlivé přivolání a kousání, ale skutečné problémy, jako je dobře provedená příprava a zajištění odpovídajícího prostředí, budou zůstat neadresný, výsledkem je stále nevychovaný pes, který udržuje nesmyslný program dominance.“
9) Dominance u psů: Fakta nebo fikce, Barry Eaton (2011, Dogwise Publishing):„...Alfa vlk není diktátor smečky, ale benevolentní vůdce a domácí psi nejsou diktátorští a je nepravděpodobné, že by se pokusili pozvednout svůj status, aby vládli ostatní psi v prostředí smečky.“
"Věřím, že je čas otevřít svou mysl a považovat koncept pravidel smečky za věc minulosti a uvědomit si, že psi se neustále nesnaží ovládat své majitele."
10) Teorie dominance a psi, James O’Heare (2008, 2. vydání, Dogwise Publishing): „…zatímco pojem sociální dominance má potenciál pro hodnotu v kontextu sociální psychologie a etologie, je to zákeřný nápad, pokud jde o vysvětlení a změnu chování mezi společenskými psy nebo psy a lidmi… měl by být v tomto kontextu zcela opuštěn ve prospěch efektivnějšího, efektivnějšího a vědecky obhajitelného behaviorálního přístupu.“
Z rozhovoru:„Nejvýznamnějším problémem při nahlížení na vztahy pes-člověk v kontextu sociální dominance je to, že implikuje a podporuje nepřátelský vztah mezi nimi. Nastaví scénář výhra-prohra, který ve skutečnosti končí scénářem prohra-prohra (jako většina scénářů výhra-prohra). Je to neslučitelné se spoluprací ze své podstaty, spolupráce je něco, co potřebujete k podpoře efektivního pouta a tréninkového prostředí.“
Někteří z mých přátel byli zděšeni, když zjistili, že jsme se s manželem zatím rozhodli dovolit našemu novému psovi Ottovi trávit noci venku. Podle některých reakcí našich přátel byste si mysleli, že ho každou zimu vypouštíme v aljašské divočině, ale faktem je, že rozhodnutí bylo učiněno v reakci na
Alfa mýtus je všude. Vyhledejte si na internetu „alfa pes“ a získáte více než 85 milionů přístupů. Opravdu. I když ne všechny stránky jsou o ovládnutí vašeho psa, existují doslova miliony zdrojů – webové stránky, knihy, blogy, televizní pořady, veterináři, trenéři a odborníci na chování –, které vás
