Náš nejmladší pes, Ally, má „nejlepšího“. Jmenuje se Colbie a patří naší kamarádce Amandě, trenérce, která také pracuje jako instruktorka v mém tréninkovém centru AutumnGold. Ally je zlatý retrívr. Colbie je pitbull, adoptovaný z místního útulku, když tam Amanda pracovala.
Jako mladé dívky nosí Ally i Colbie růžové obojky, jemné vůdce a postroje. Pro Ally je to prostě módní záležitost. Pro Colbie to vzhledem k jejímu plemeni a plemenným stereotypům, se kterými se může setkat, znamená trochu víc. Amanda záměrně obléká Colbie do růžové a doufá, že takové ženské oblečení bude Colbie představovat jako miláčka, kterým je.
Ačkoli se Ally nestará o Colbieino genetické dědictví (nebo to, že nosí růžovou), mnoho lidí ano. Stereotypy plemen jsou všudypřítomné a ovlivňují místní a státní legislativu specifickou pro plemena (BSL), sazby pojištění majitelů domů, nařízení o pronájmu nemovitostí a rozhodnutí o adopci a eutanazii. BSL ve Spojených státech a Spojeném království se specificky zaměřují na pitbuly a jiná plemena typu bully a buď přímo zakazují vlastnictví těchto plemen, nebo ukládají přísná omezení na vlastnictví. Tyto zákony jsou založeny na dvou předpokladech:
Ohledně prvního předpokladu existuje mnoho kontroverzí (a žádný konsensus), což je téma na jindy.
V tomto článku se podíváme na druhý předpoklad týkající se spolehlivé identifikace plemene. Existují podpůrné důkazy?
Ukazuje se, že na toto téma existuje docela dost vědy – a výsledky jsou docela poučné.
Před vývojem testování DNA bylo jedinou dostupnou metodou pro identifikaci plemene psa, jehož původ nebyl znám, vizuální hodnocení. Pracovník útulku, veterinář nebo úředník pro kontrolu zvířat psa vyšetří a přidělí mu označení plemene na základě fyzického vzhledu a konformace. I přes širokou dostupnost testů DNA se většina útulků a záchranných skupin nadále spoléhá na vizuální identifikaci při přidělování štítků plemen psům, o které se starají. Vzhledem k významu těchto rozhodnutí pro některé psy je zvláštní, že otázka spolehlivosti těchto hodnocení nebyla zpochybněna.
Až donedávna.
V roce 2013 Victoria Voith a její spoluřešitelé (odkaz 1) požádali více než 900 odborníků na domácí mazlíčky, aby přiřadili plemeno (nebo směs plemen) 20 psům, které sledovali na jednominutových videoklipech. U každého psa byl před studií proveden test DNA, který výzkumníkům umožnil otestovat jak přesnost vizuální identifikace plemene, tak míru shody mezi odborníky na psy.
Výsledky: Špatná shoda mezi vizuálním přiřazením plemene a výsledky DNA byla zjištěna u 14 z 20 psů (70 procent). Navíc byla nízká spolehlivost mezi hodnotiteli, což znamená, že odborníci na psy neprokázali vysokou míru shody ohledně přiřazení plemene 20 psům. Více než polovina hodnotitelů se shodla na převládajícím plemeni pouze u sedmi z 20 psů (35 procent). Tyto výsledky poskytují důkaz, že fyzický vzhled není spolehlivou metodou pro identifikaci plemene.
Následující rok výzkumníci v USA a Spojeném království spolupracovali a zkoumali konzistenci, s jakou pracovníci útulků přidělovali plemenné štítky psům v jejich péči (odkaz 2). Skupina 416 pracovníků útulku v USA a 54 ve Spojeném království byla požádána, aby k fotografiím 20 psů přiřadila plemeno nebo směs plemen. Vyplnili také dotazník, který je požádal, aby uvedli specifické rysy, které použili při svém určování. Z 20 psů, kteří byli v této studii použiti, měly více než tři čtvrtiny vzhled jako tyran.
Poznámka: Důležitým rozdílem mezi Spojeným královstvím a USA je to, že všechny útulky ve Spojeném království podléhají zákonu o nebezpečných psech, zákonu, který zakazuje vlastnictví pitbulů. Zatímco takové zákazy existují v USA, neexistuje žádný univerzální zákon. Spíše vybrané obce nebo státy mají různé formy BSL.
Výsledky: Možná není překvapením, že pracovníci útulků ve Spojeném království mnohem méně pravděpodobně identifikují psa se „vzhledem tyrana“ jako pitbula než pracovníci útulků v USA. Místo toho měli pracovníci útulků ve Spojeném království tendenci označovat tyto psy jako stafordšírské bulteriéry, což je plemeno, které je ve Spojeném království povoleno, spíše než jako pitbul, „plemeno“, které je všeobecně zakázáno.
Navzdory tomuto rozdílu výsledky potvrdily Voithovu studii v tom, že výzkumníci zjistili velké rozdíly mezi pracovníky útulků v jejich přiřazení k plemeni a neexistovala shoda ohledně toho, kteří z 20 psů jsou identifikovatelní jako pitbulové.
Studie z roku 2015 zkoumala zkušené zaměstnance útulků v několika útulcích pro zvířata na Floridě (odkaz 3). Na každém ze čtyř stanovišť byli čtyři zaměstnanci požádáni, aby přidělili označení plemene 30 adoptovatelným psům, kteří byli umístěni v jejich útulku. Celkem bylo hodnoceno 120 psů 16 pracovníky. Testování DNA bylo provedeno u všech psů. Primárním cílem této studie bylo prozkoumat spolehlivost schopnosti personálu útulku identifikovat psy s původem pitbulla a porovnat jejich hodnocení s výsledky DNA.
Poznámka: Podpisy DNA, které se používají k identifikaci „pitbulteriérů“, jsou znaky amerického stafordšírského teriéra a stafordšírského bulteriéra, dvou plemen, která jsou považována za geneticky identická. Společnosti, které nabízejí testy DNA pro identifikaci smíšených plemen, nezahrnují americké pitbulteriéry mezi plemena, která mohou identifikovat.
Výsledky: Přibližně jedna třetina psů, kteří byli jedním nebo více zaměstnanci útulku identifikováni jako plemeno typu pitbull, postrádala jakýkoli důkaz DNA o plemenech tyranů v jeho/její dědictví. Když byla mezi účastníky zkoumána spolehlivost mezi hodnotiteli, souhlas mezi zaměstnanci útulku byl mírný, ale stále zahrnoval relativně velký počet neshod.
V praxi to znamená, že značný počet psů v této studii byl označen jako pitbull nebo pitbull typu, a přesto neměl takové genetické pozadí. I kdyby se zaměstnanci útulku shodli na identifikaci konkrétního psa, bylo by to spíše sporné (pro psa), pokud by se oba náhodou mýlili.
Jak je možné, že pes, který vypadá, že má charakteristický tvar hlavy „pittie“ typu, svalnaté tělo a další charakteristické rysy, testuje negativně na původ pitbulla? Mnoho lidí z těchto nesrovnalostí vyvozuje závěr, že testování DNA musí být nespolehlivé, nepřesné nebo prostě špatné.
Faktem však je, že není neobvyklé, že výsledky testů DNA psů, kteří mají smíšené dědictví, identifikují soubor primárních plemen předků, která nevypadají jako dotyčný pes. K tomu dochází, protože čistokrevná křížení, zejména po první generaci, mohou vést k jedinečným kombinacím genů, které produkují širokou škálu funkcí. Pokud se jedná o několik různých plemen, některé z těchto rysů nemusí být patrné u žádného z rodových plemen.
K tomu dochází ze dvou důvodů. Za prvé, mnohá plemena, která dnes známe, byla původně vytvořena křížením dvou nebo více existujících plemen a následným výběrem pro malý soubor fyzicky jedinečných vlastností v následujících generacích. Psi těchto plemen však stále nesou geny pro mnohem širší škálu vlastností, i když se geny „neprojevují“ ve vzhledu psa. Když jsou pak tito psi rozmnoženi na psy jiných plemen, mohou se u jejich štěňat projevit skryté rysy.
Druhým důvodem je, že méně než jedno procento psího genomu kóduje pro plemeno specifické rysy, jako je tvar uší, typ a barva srsti a tvar hlavy. Pes tedy může být velkou součástí (geneticky) určitého plemene, přičemž nevykazuje všechny fyzické vlastnosti plemene, které se mohly rychle ztratit během křížení s jinými plemeny.
Tyto tři studie poskytují cenný důkaz, že použití vizuálního hodnocení k přiřazení plemene nebo směsi plemen psům je nepřesné a nespolehlivé.
Abych to nehodnotil příliš jemně, ale tato informace je pro psy jako Colbie více než jen příležitostný zájem, protože pitbulové a další „tyranská plemena“ jsou nejčastěji stigmatizováni stereotypy plemen a ovlivněni politikami BSL a útulků, které vyžadují automatické euthanasie. Není přehnané tvrdit, že identifikace jednotlivého psa jako pitbulla může být pro tohoto psa otázkou života nebo smrti.
Nedávný článek publikovaný výzkumníky v psí laboratoři Clivea Wynna na University of Arizona popisuje ambiciózní sérii experimentů, ve kterých zkoumali dopad označení plemen na vnímání potenciálních osvojitelů a na konečný výsledek pro psa (odkaz 4). Studie byly provedeny online a ve zvířecích útulcích na Floridě a v Arizoně. Účastníci byli požádáni, aby ohodnotili fotografie, videokazety nebo živé psy ve svých kotcích. V některých podmínkách byli psi opatřeni štítkem plemene a v jiných ne.
Výsledky: Z těchto studií vyplynuly dva hlavní poznatky. První ukázal, že stereotypy o pitbulech jsou živé a zdravé, a druhý ukázal, jak tato stigmatizace nakonec ovlivňuje psy:
Když byly z profilových karet psů nabízených k adopci odstraněny štítky plemen, počet adopcí pitbulů výrazně vzrostl, délka pobytu před adopcí v útulku se snížila, stejně jako počet eutanazie.
Zajímavé je, že nejen psi typu pitbull profitovali z odstranění štítků plemen z karet chovatelské stanice. Psi pracovních plemen, kteří byli k dispozici k adopci, zejména boxeři, dobrmani a mastifové, také vykázali nárůst počtu adopcí.
Zde je toho hodně k zamyšlení. Zjistili jsme, že identifikace plemene pomocí fyzického vzhledu psa, i když je prováděna zkušenými odborníky na psy, je chybná dvěma odlišnými způsoby. Za prvé, odborníci se nemohou důsledně shodnout na tom, jak označit jednotlivého psa. Boxer-mix jednoho člověka je pitbull jiného pitbulla a dalšího je mix Bulldog/Lab.
Za druhé, testy DNA důsledně nepotvrzují přiřazení plemene, které bylo založeno na fyzickém vzhledu. Označování plemen pro účely uchování v úkrytu, adopce a eutanazie je vysoce pochybný proces a proces, který je nejkritičtější pro pitbuly, americké pitbulteriéry, stafordšírské bulteriéry a všechna další takzvaná „bully“ plemena a plemena. mix.
Také jsme se dozvěděli, že potenciální osvojitelé reagují na označení pitbula způsoby, které mohou nepříznivě ovlivnit výsledek pro psa. Označení psa jako pitbull může prodloužit její pobyt v útulku, snížit její šance na adopci a zvýšit riziko, že bude zabita, jednoduše proto, že jí byla přidělena (možná nesprávná) nálepka, která změnila vnímání potenciálních osvojitelů.
A konečně máme důkazy, že odstranění štítků plemene z karet klecí u adoptovatelných psů typu pitbull (a mnoha dalších psů) zvyšuje jejich šanci na adopci, zkracuje délku jejich pobytu v útulku a zvyšuje jejich šanci zůstat naživu.
Colbie je určitě pěkná v růžové. Ale je na čase, aby se nošení růžové stalo pro Colbie jednoduchou módní záležitostí, stejně jako pro její kamarádku Ally.
Překvapilo by vás, když zjistíte, že neexistuje takové plemeno jako pitbul? To je důvod, proč se nepíše ve WDJ; názvy plemen píšeme velkými písmeny. Existuje však spousta psů, kterým se říká „pitbulové“. Některé z nich mohou být ve skutečnosti jedním z nich:American Kennel Club (AKC) uznává plemeno zvané americký stafordšírský teriér a další nazývané stafordšírský bulteriér. United Kennel Club (UKC), založený v roce 1898, uznal své první plemeno, americký pitbulteriér, v roce 1898. UKC uznává také stafordšírského bulteriéra. Rodokmeny budiž zatraceny, jedinec kteréhokoli z těchto psů by byl pravděpodobně označen jako „pitbul“, pokud by byl nalezen ve zvířecím útulku.
Jak ukazují zde diskutované studie, výše zmínění čistokrevná plemena, stejně jako další plemena vyvinutá v průběhu let (včetně amerického buldoka) – a nespočet psů smíšených plemen, kteří jsou výsledkem páření s nimi – jsou do značné míry k nerozeznání. většině lidí a dokonce i mnoha odborníkům na výcvik psů nebo veterinárním odborníkům. Pokud má pes hranatou hlavu, svalnaté tělo (ať už je krátké a zavalité, nebo vyšší a vyřezávané), krátkou srst a bičovitý ocas, bude pravděpodobně v určitém okamžiku nazýván pitbulem – téměř jistě, pokud skončí. nahoře v útulku. Pokud bude mít to štěstí, že se dostane do adopční řady a bude adoptován, jeho zachránkyně zjistí, že si také osvojila dilema:Většina specifických právních předpisů pro plemeno, nařízení o ustájení a pojišťoven diskriminuje každého psa s nálepkou „pitbull“ – možná důvod, proč tyto společnosti zabývající se testováním DNA smíšených plemen neoznačují žádného ze psů, které testují, jako amerického pitbulteriéra.
– Nancy Kerns
Linda P. Case, MS, vlastní AutumnGold Consulting and Dog Training Center v Mahomet, Illinois. V poslední době je autorkou Pozor na slaměného muže (2015) a Dog Food Logic (2014),a mnoho dalších knih o psech. Podívejte se na její blog na adrese thesciencedog.wordpress.com.
1. Voith VL, Trevejo R, Dowling-Guyer S, Chadik C, Marder A, Johnson V, Irizarry K. "Porovnání vizuální a DNA identifikace plemen psů a spolehlivosti mezi pozorovateli." American Journal of Sociological Research 2013; 3:17-29
2. Hoffman CL, Harrison N, Wolff L, Westgarty C. „Je ten pes pitbull? Mezistátní srovnání vnímání útulků ohledně identifikace plemene.“ Journal of Applied Animal Welfare Science 2014; 17:322-339
3. Olson KR, Levy JK, Borby B, Crandall MM, Broadhurst JE, Jacks S, Barton RC, Zimmerman MS. "Nekonzistentní identifikace psů typu pitbull zaměstnanci útulku." The Veterinary Journal 2015; 206:197-202
4. Gunter LM, Barber RT, Wynne CDL. "Co je ve jméně? Vliv vnímání a označování plemene na atraktivitu, adopce a délku pobytu u psů typu pitbull. PLoS ONE 2016; 11:e0146857.doi:10.1371/journal.pone.0146857
Stereotypy jsou bohužel součást toho, jak fungujeme každý den; děláme zobecnění, aniž bychom o tom skutečně přemýšleli. Výzkumy ukazují, že tyto stereotypy často nejsou správné. Naši psi nejsou výjimkou – nejčastější stereotypy psích plemen způsobit, že tisíce psů každý rok sedí v útulcích jen proto
Něco není v pořádku:Váš pes zadýchává a je neklidný. Jazyk mu visí z tlamy, zatímco přechází po domě, schoulí se na několik minut do psí postele, než se zase zvedne a pokračuje v cestě z místnosti do místnosti, neschopen se usadit – a v noci je to ještě horší. Podle Dr. Tessy Kingové, veterinářky
