Ujasněme si jednu věc:Pes musí žvýkat to, co musí žvýkat pes. Psi žvýkají, aby si procvičili čelisti, vyčistili si zuby a dásně a zbavili se nudy. Je to zcela instinktivní a zdravá činnost. Kdysi dávno psi spokojeně žvýkali kosti, které nám zbyly z jídel. Tato prastará praxe se však pomalu změnila, protože lidé začali spoléhat (z velké části) na zpracované potraviny. Dnes jen málo domácích kuchyní poskytuje domácímu psovi stálý přísun kostí.
Jak se změnily naše stravovací návyky, změnilo se i naše vnímání bezpečnosti potravin. V průběhu let zmizely skutečné kosti z rekreačního a nutričního menu našich psů, protože „zodpovědným“ majitelům psů bylo doporučeno se jim vyhýbat – něco, co nyní vidíme, bylo zavádějící.
Bohužel, když pes nemůže žvýkat jednu věc, bude žvýkat jinou. Uvědomili jsme si, že jedna z nejzákladnějších potřeb našich psů zůstala neuspokojena a zrodil se miliardový trh.
Kromě původních žvýkaček ze surové kůže – kterých je k dispozici nespočet značek a druhů – jsou nyní k dispozici žvýkačky „sushi“, prasečí rypáky, krůtí krky s příchutí trhaného masa a rohlíky ze surové kůže posypané arašídovým máslem. Existují jehněčí uši, oslí kopyta a údajně šťavnaté vepřové „panenky“ vyrobené z nezmíněných vepřů. Existují sterilizované kosti, uzené kosti, plastové a pryžové kosti a mnoho petrochemických kostí – jednu drží pohromadě polymer podobný Elmer's Glue.
Ale s příchodem komerčního trhu se žvýkáním pro psy se povědomí o bezpečnosti, které nás vedlo k odebrání skutečných kostí, rozšířilo. I když je nyní snadné najít produkty zaměřené na potřebu našich psů žvýkat, ve skutečnosti víme stále méně a méně o tom, z čeho jsou vyrobeny – a tedy jak zdravé pro naše psy mohou nebo nemusí být.
Teoreticky podléhají pamlsky a žvýkačky pro psy překrývající se síti regulací. Federální ministerstvo zemědělství dohlíží na výrobu krmiva pro hospodářská zvířata a různých zemědělských obilovin. Náš nejvyšší potravinářský úřad, Food and Drug Administration, zkoumá obrovskou skupinu potravinářských přídatných látek. Centrum pro veterinární medicínu FDA zkoumá zdravotní tvrzení o produktech, jako jsou krmiva pro psy klasifikovatelná jako léky, a zveřejnila pokyny týkající se jedlých produktů pro psy. Federální obchodní komise reguluje mezistátní obchodní aktivity. Agentura pro ochranu životního prostředí stanovuje úrovně toxicity pro potravinářské produkty a průmyslovou výrobu. A Asociace amerických úředníků pro kontrolu krmiv (AAFCO) dohlíží na výrobu krmiv pro psy.
Rádi bychom vycházeli z toho, že tyto regulační orgány dohlížejí na zájmy našich psů, že jakékoli produkty, které si můžeme koupit v obchodě pro krmení nebo pobavení našich psů, jsou bezpečné, že nezávislé laboratoře pravidelně analyzují tyto produkty na přítomnost toxinů a kontaminantů a že štítky produktů přesně vyjadřují, co tyto produkty obsahují. Bohužel žádný z těchto předpokladů by nebyl oprávněný.
Zkoumat skutečný vládní dohled nad průmyslem krmiv pro domácí mazlíčky – z pohledu spotřebitele, znamená ve skutečnosti projít přes zrcadlo – do právně schváleného, ale neetického světa, kde byl kodifikován podvod, kde jsou produkty často více a více menší než součet jejich uvedených částí. Ve skutečném světě žádná z těchto federálních agentur nevykonává smysluplný regulační dohled nad průmyslem krmiv pro domácí mazlíčky, natož pak průmyslem žvýkání pro psy.
Nejlepším kandidátem na toto místo je jednoznačně AAFCO. Ale pro všechny praktické účely je AAFCO obchodní sdružení. Zatímco AAFCO se skládá ze státních a federálních úředníků pro kontrolu krmiv a zástupců krmivářského průmyslu, není vládní agenturou a dodržování jejích minimálních výživových norem je dobrovolné. Z pohledu běžného spotřebitele se AAFCO téměř výhradně zabývá stanovením definic označování pro výrobce krmiv pro psy, kteří se přihlásí k jeho standardům.
Nemá smysl diskutovat o trhu se žvýkáním, aniž bychom se stručně zabývali širším obrazem trhu s krmivy pro psy, protože jsou součástí stejné ekonomické rovnice. Dnes je většina krmiv pro domácí zvířata vyráběna zemědělskými konglomeráty, které maximalizují zisky díky minimalizaci odpadu, kterou umožňuje vertikální integrace.
Když zvířata a plodiny opustí tovární farmy, rychle se přemění na širokou škálu komodit – obecně na to, co lidé jedí nebo používají, a pak na to, co zbylo:hlušinu obilí, oloupaná těla zvířat a zvířata, která jsou považována za nevhodná pro lidskou spotřebu. Krmivo pro domácí mazlíčky přináší do ekonomiky přibližně 10 miliard dolarů ročně, převážně na základě produktů, které by jinak byly promarněny jako „nevhodné pro lidskou spotřebu“.
Podle Pet Food Institute, komerčního obchodního sdružení, „Nákup a používání těchto přísad v průmyslu krmiv pro domácí zvířata… poskytuje americkým farmářům a zpracovatelům důležitý zdroj příjmů.“ Málokdo zpochybňuje právo amerického farmáře na živobytí, ale mnozí zpochybňují způsob, jakým jsou tyto ingredience uváděny na trh.
Nejmírněji řečeno, nekvalitní potraviny, často silně konzervované, se prodávají jako něco jiného, než jaké jsou. Kontroverzní umělé konzervační látky jako BHA, BHT a ethoxyquin, které FDA označila za „obecně uznávané jako bezpečné“ (GRAS), jsou spojovány se zdravotními problémy psů, jako je onemocnění srdce a ledvin, rakovina a imunitní poruchy.
Výrobci ze zákona „skrývají“ konzervační látky a další syntetické chemikálie přidávané dodavateli – mlýny, kafilérie atd. – jejichž organické produkty vyžadují konzervaci. Potřebují uvést pouze ty chemikálie, které sami přidávají do produktu. V důsledku toho se mnoho výrobců rozhodlo prodávat své produkty jako „zcela přírodní“, což může nebo nemusí být pravdivé při jakémkoli rozumném porozumění těmto slovům a které v žádném případě nemají žádnou právní autoritu.
Mnoho z těchto produktů tvrdí, že jsou „zdravé“, „prémiové“, „zcela přírodní“ nebo „gurmánské“. Ve skutečnosti tyto produkty mohou nebo nemusí obsahovat lepší nebo bezpečnější přísady než produkty, které tato tvrzení neobsahují. Podle Food and Drug Administration však žádné z těchto tvrzení nemá žádné oficiální regulační postavení. Spotřebitelé jsou do značné míry ponecháni sami sobě:Výrobci „pamlsek a žvýkaček“, jak tento segment trhu označil FDA, čelí výraznému dohledu pouze na úrovni povolení požadovaných pro výrobu.
A protože pamlsky a žvýkačky jsou vyjmuty, s výjimkou uvedenou níže, z pokynů AAFCO, měli bychom si stručně prostudovat pokyny FDA týkající se pamlsků pro psy. Dokud se u produktu neuvádí tvrzení o nutriční úplnosti (jak to dělají některé psí sušenky), není nutné uvádět „zaručenou analýzu“ nebo jakékoli jiné informace než čisté množství, jméno výrobce a umístění a seznam produktů. přísady nebo jednotlivé přísady, pokud to není zřejmé z názvu produktu. Problémy vašeho psa jsou bohužel velmi vážné. Výrobci přinejmenším jednostranně – a legálně – rozhodují o dlouhodobém zdraví vašeho psa a neříkají vám, jaká tato rozhodnutí jsou nebo jak a proč byla učiněna.
Podle Sharon Benz, zvířecí vědkyně z Centra pro veterinární medicínu FDA, „FDA nevyžaduje žádné předběžné schválení pro potravinářské produkty za předpokladu, že jejich složky jsou obecně uznávány jako bezpečné… Je odpovědností výrobce/distributora, aby zajistit, aby produkty, které uvádějí na trh, byly bezpečné a v souladu s předpisy FDA.“
Je jen spravedlivé prohlásit, že lidské zdraví je primárním mandátem FDA; jak Benz otevřeně prohlásil, psí pamlsky a žvýkací pamlsky mají „nízkou prioritu“. Obecně platí, že FDA prošetřuje zjevná zdravotní tvrzení o produktech a specifické, zdokumentované stížnosti spotřebitelů.
Zde je zpráva pro majitele psů:Caveat Emptor . Není to jen otázka toho, co váš pes jí k večeři. Většina z nás dává svým psům pamlsky a žvýkačky, které často tvoří významný dietní faktor. Faktem je, že si nemůžeme být jisti, co tyto produkty skutečně obsahují a zda jsou tyto složky bezpečné. Dokud není vyžadováno úplné a poctivé označování, majitelé psů by se měli vyhýbat produktům s minimálním, neúplným nebo zjevně klamavým štítkem – a v případě pochybností by se měli obrátit přímo na výrobce. Nakonec používejte zdravý rozum. S trochou praxe je snadné odhalit absurdnější tvrzení o produktech:Délka kosti naplněná polovlhkými masovými vedlejšími produkty, s předpokládanou trvanlivostí táhnoucí se na věčnost, není – a ani nemůže být – buď všechna přírodní nebo bez chemikálií, v jakémkoli rozumném chápání těchto slov.
Také s tímto článkem
Kliknutím sem zobrazíte „Chemikálie měnící hormony:Běžné nebezpečí u hraček pro psy“
Roger Govier je spisovatel na volné noze ze San Francisca, CA.
Hraní a žvýkání jsou přirozené psí chování. Ačkoli někteří psi si budou hrát nebo žvýkat více než jiní, hračky pro psy jsou nezbytnými předměty pro všechny psy. Ve skutečnosti se problémy s chováním mohou rozvinout, když psi nemají správné možnosti, jak následovat své instinkty. Možnosti hraček pro
Pro některé psy je nově napadlý sníh prázdným plátnem, které si žádá klikaté stopy a psí verzi sněžných andělů. Ale jiní psi to vidí jako obří šišák, který vábí svými jazyky jako lesknoucí se cukr. Jaká je přitažlivost? Nikdo nemůže říct, co přesně nutí psy lámat zmrzlé bílé věci. Možná má váš pes
