Proč výcvik psů založený na dominanci není řešením

Mnoho lidí stále věří, že výcvik psů založený na dominanci je jediným způsobem, jak úspěšně vycvičit svého psího společníka. Zde je důvod, proč musíme upustit od tohoto myšlení.

"Musíš mu ukázat, kdo je tu šéf." "Neudělá, co říkáš, pokud mu nedáš jasně najevo, že jsi alfa." Pravděpodobně jste již slyšeli podobné výroky. Naznačují, že výcvik psů musí zahrnovat ustavení se jako dominantního jedince, i když to znamená použití trestu, chcete-li uspět. Tento článek prozkoumá kořeny výcviku psů založeného na dominanci a proč je čas s ním upustit.

Můj vlastní příběh

Vyrůstal jsem v 70. a 80. letech po boku mého nejlepšího přítele, dalmatina jménem Baron Von Freckle. Byl inteligentní, nádherně krásný a běhal jako vítr. Moji rodiče adoptovali Barona jako štěně v roce 1973, když jsem byl nemluvně. Baron měl trpělivost samotného St. Frances, dovolil mi položit si hlavu na jeho flekaté tělo, zatímco jsem pila ze své kojenecké láhve a kroutila jeho hedvábnýma ušima v prstech.

Baron mi vštípil celoživotní lásku ke zvířatům a moje budoucnost psího fanatika byla vytesána do kamene. Bylo mi kolem sedmi, když jsem poprvé oznámil svůj záměr stát se trenérem psů. Odpověď, kterou jsem v příštích letech dostával, byla vždy stejná:„Ty? Oh, zlatíčko, nebyl by z tebe dobrý trenér psů. Jsi příliš milý. Musíte být dominantní.“

Objevení lepšího způsobu výcviku psů

Naštěstí jsem zůstal dost tvrdohlavý na to, abych ignoroval to sklíčení, a nakonec jsem objevil další jako já. Naučil jsem se tréninkové metody, které učili trenéři s pozitivním posilováním – ovládat pamlsky, hrát hry a dávat psům spoustu chvály.

Teorie učení podporující tento typ výcviku je taková, že všechna zvířata, včetně nás lidí, opakují chování, které je odměňováno. V pozitivních kruzích výcviku psů pravděpodobně uslyšíte srovnání mezi posilováním žádoucího chování u psů s tím, jak podporujeme učení u malých dětí. Ve skutečnosti se techniky pozitivního posilování ukázaly jako neuvěřitelně účinné a prospěšné pro psy, trenéry i zvířecí rodiče.

Model tréninku dominance přetrvává

Ani dnes však ne všichni souhlasí. Někteří trenéři stále varují před věcmi, jako je nechat svého psa jít před vámi, projít dveřmi dříve, než to uděláte, najíst se před vámi, nebo vždy klasické:„Pokud dovolíte svému psovi ležet na posteli, nejste alfa." Lidé jsou instruováni, aby se na své psy nedívali jako na děti, ale aby „byli dominantní“.

Model dominance výcviku psů, založený na víře, že člověk musí být „alfa“, existuje již dlouhou dobu a nezmizí bez boje. Ve skutečnosti se neshody mezi trenéry založenými na dominanci a vášnivými zastánci tréninku s pozitivním posilováním natolik vyhrotily, že jsme na naší poslední konferenci APDT obdrželi písemná upozornění, která nám připomínala, že naše diskuse mají být uctivé. Pokud se profesionální cvičitelé psů nemohou shodnout ani na tom, jak cvičit, co mají psí rodiče dělat?

Techniky pozitivního posilování se ukázaly jako neuvěřitelně účinné a prospěšné pro psy, trenéry i zvířecí rodiče.

Kořeny teorie dominance

Teorie dominance byla poprvé představena do světa výcviku psů ve 40. letech 20. století. Bylo založeno na omezených studiích vlků v zajetí, kteří projevovali konfrontační chování, aby se stali a udrželi si své alfa pozice. Protože psi jsou potomky vlků, zdálo se vhodné rozšířit tato pozorování také na vysvětlení chování domestikovaných psů. Výcvik psů založený na dominanci se v následujících desetiletích skutečně ujal...ale začal se hroutit, když výzkum vlků ve volné přírodě, vedený vědcem Davidem Mechem, přinesl úplně jiná zjištění.

Na rozdíl od vlků chovaných v zajetí se divoké vlčí smečky obvykle skládají z příbuzných vlků, včetně potomků chovného (alfa) páru. Ve studiích prováděných v letech 1986 až 1998 Mech nepozoroval násilné výzvy k dominanci, ale vlky, kteří se pokojně podřídili alfa páru. Jejich chování se mnohem více podobalo chování rodiny než brutální smečce hledačů postavení. Od té doby mnoho dalších výzkumníků vlků došlo ke stejnému závěru:ve volné přírodě závisí přežití vlků a jejich schopnost prospívat na spolupráci, nikoli rivalitě , mezi členy smečky.

To nás přivádí k druhému bodu sváru mezi dvěma psími výcvikovými tábory – a to je, zda je vůbec užitečné používat studie vlků, v zajetí nebo volně žijících zvířat, jako hlavní zásady pro výcvik našich psů. Chovat se tak, jak se domníváme, že by se choval alfa vlk, aby se vytvořil dobře vycvičený pes, je zásadou výcviku psů založeného na dominanci.

…ve volné přírodě závisí přežití a schopnost vlků prospívat na spolupráci, nikoli rivalitě , mezi členy smečky.

Jedním z mnoha problémů tohoto přístupu je, že zcela ignoruje skutečnost, že domestikovaní psi žijí s lidmi již desítky tisíc let. Ačkoli jsou milovníci zvířat často obviňováni z antropomorfizace svých psů, opakované behaviorální studie poskytují důkaz, že psi ve skutečnosti mají emoce a vlastnosti, které byly dlouho považovány za výlučně lidské vlastnosti.

Nikdo netvrdí, že psi jsou ve skutečnosti jen chlupatí lidé. Ale je čas uznat, že naši psi nejsou vlci a my také ne. Americká veterinární společnost pro chování zvířat ve svém stanovisku k použití teorie dominance při výcviku a modifikaci chování uvádí toto:

"Současná studie chování psů zjistila, že psi, přestože sdílejí některé rysy se svými vlčími bratranci, mají mnohem významnější rozdíly. Myšlenka, že chování psů lze vysvětlit aplikací modelů chování vlků, není o nic důležitější než tvrzení, že chování šimpanzů lze použít k vysvětlení lidského chování. Bohužel tato představa, že psi jsou v podstatě ‚domestikovaní vlci‘ žijící v našich domovech, stále přetrvává mezi trenéry psů a poradci chování, stejně jako mezi chovateli, veterináři, majiteli a médii.“

Zdá se, že rozkol mezi trenéry psů založených na dominanci a pozitivním posilováním může ještě nějakou dobu pokračovat. Mezitím věřím, že naše rostoucí znalosti o chování psů jednou provždy ukončí silový trénink dominance. A pokud jste laskavý a trpělivý milovník zvířat, možná budete chtít zvážit kariéru ve výcviku psů. Jak se ukázalo, milí lidé jsou skvělými trenéry psů!