Několik rodin v okrese Yuba žaluje neziskovou organizaci za to, že jim poskytla nevycvičené služební psy. Rodiny si zaplatily speciálně vycvičené služební psy na pomoc členům jejich rodin se speciálními potřebami. Rodiny říkají, že byly podvedeny, aby utratily tisíce dolarů za nevychované psy.
Emily a Joseph Jamesovi zaplatili 14 000 dolarů neziskové organizaci za vysoce vycvičeného služebního psa. Pes měl pomoci jejich synovi autistickému synovi Sammymu vypořádat se s jeho úzkostí a tendencí dostat se do nebezpečných situací. Místo toho dostali „velmi sladkého“ rodinného psa jménem Bolt. Popisují ho jako neschopného plnit úkoly potřebné k pomoci jejich 4letému synovi.
"Bolt je velmi hodný chlapec," řekla Emily Jamesová. „Vždy bude mít s námi domov. Ale v žádném případě to není služební pes."
Několik dalších rodin v Kalifornii se připojuje k hromadné žalobě s tvrzením, že mají také podobné zkušenosti s neziskovou organizací Pawsitive Service Dog Solutions. Rodiny požadují vrácení peněz a označují korporaci za podvod.
Žaloba byla podána u vrchního soudu Santa Clara. Je to údajné porušení smlouvy a podvod. Čtyři rodiny se připojily k žalobě, ale více než 20 dalších se může připojit. Některé z rodin dostaly nevycvičené služební psy a některé nedostaly žádného psa poté, co složily peníze u Pawsitive.
Nezisková organizace je v současné době v procesu podání žádosti o ochranu před bankrotem podle kapitoly 7. Žádná rodina, která investovala do psů, nemá žádnou záruku, že obdrží jakoukoli náhradu za své ztráty.
Na svých webových stránkách Pawsitive tvrdí, že „cvičí a spolupracuje se zdravými, spolehlivými, výhradně vyšlechtěnými, vysoce vycvičenými služebními psy s jedinci všech věkových kategorií postiženými poruchami autistického spektra a jinými vývojovými poruchami, čímž poskytuje úlevu, bezpečí a dramaticky lepší kvalitu života. postiženého jedince a jeho rodin.“
Potenciálním klientům bylo řečeno, že utratí 25 000 dolarů za chov a výcvik každého ze svých služebních psů. Očekávalo se, že rodiny ponesou polovinu nákladů a poté budou psi spárováni s dětmi na základě jejich individuálních potřeb. Rodinám bylo také řečeno, že Pawsitive bude i nadále poskytovat nepřetržitou podporu, jakmile bude zápas dokončen.
Psi, které rodiny obdržely, neodpovídají tomu, co bylo inzerováno. Psi nebyli schopni vykonávat ani základní úkoly, říká oblek. V jednom případě pes z Pawsitive jménem Curly táhl rodinnou malou dceru domem za ruku a nohu, jako by to byla hračka. Pes byl údajně vycvičen, aby zabránil teenagerovi s Downovým syndromem, aby se utrhl, ale je plachý. Na zavolání nepřijde a podle soudního dokumentu se nezdá, že by se staral o to, kam teenager jde.
Další ze spárovaných psů jménem Cooper byl spárován s mladou autistickou dívkou, aby ji doprovázela do školy, aby ji udržela v klidu. „Nedokázal na ni vyvinout tlak, aniž by po ní chodil“ a nerozplakal ji. Cooper by školním dětem vytrhl jídlo z rukou a selhal v základním psím výcvikovém programu dobrého občanství.
Java je další Pawsitive pes spárovaný s 6letým autistickým chlapcem. Během školního výletu se pokusil vylézt do expozice primátů a ponořit se do jezírka s plameňáky. Nereaguje na základní příkazy, tvrdí oblek.
Žaloba také tvrdí, že Pawsitive tyto psy nevychovává ze štěňat, jak tvrdí, necvičí psy v souladu s průmyslovými standardy a předražuje klienty.
Emily James si myslí, že Pawsitive se živí rodinami, které zoufale hledají pomoc pro své děti. Hledala způsob, jak pomoci svému synovi Sammymu, aby se vymanil ze sevření rodičů a vyběhl do ulic a na parkoviště. Rodina zkoušela různé techniky, jako jsou elektronická zařízení pro uvazování, ale považovala je za nespolehlivá. Poté, co rodina zhlédla dokument o služebních psech a autistických dětech, se rodina obrátila na Pawsitive a hledala pomoc.
Rodina pořádala hrabání a prodej pečiva a vyžádala si pomoc od svého církevního sboru, aby pomohla pokrýt 12 500 dolarů, které jim bylo účtováno za Bolta. Zaplatili také neočekávaný „poplatek za umístění“ ve výši 1500 $.
Jakmile bylo rodině řečeno, že byla spárována se služebním psem, zúčastnili se sezení s trenérem Pawsitive. Na první schůzce zjistili, že Bolt nebyl vůbec trénován na stopování. Když trenér řekl psovi, aby našel jejich syna Sammyho, pes si prostě sedl. Odmítl sedět, pokud to neřeknete šestkrát nebo sedmkrát, říká James.
Minulý měsíc, když byl jejich pes Bolt stále „ve výcviku“, Emily James se dozvěděla, že Pawsitive podá žádost o ochranu před bankrotem. Zjistila, že společnost již nebude jejich psy umisťovat do rodin, a tak požadovala psa, za kterého zaplatili, a získala ho.
"Nepřišel s papíry, očkovacím plánem, zdravotní anamnézou nebo něčím podobným," řekla. „Byl to jen nahý pes. Neměl ani obojek.“
Rodina říká, že Bolt je skvělý rodinný pes a že budou nadále platit za další výcvik s ním sami, ale nejsou si jisti, že někdy bude služebním psem. Milují Bolta, ale tvrdí, že je daleko od služebního psa za 14 000 dolarů, za kterého zaplatili.
Žaloba požaduje soudní příkaz, který zabrání Pawsitive v nepravdivých informacích na veřejnosti, ale rodiny také požadují státní regulační dohled nad průmyslem služebních psů, „aby se rodiny s vývojově postiženými dětmi, které jsou již ve stresu, nestaly obětí bezohledné nebo nekompetentní ‚servisní psí mlýny‘, jaké jsme viděli zde.“
O psu je známo, že je nejlepším společníkem a skvělým přítelem člověka. Lidé obdivují tato loajální zvířata po tisíce let a věřte nám, že láska a náklonnost, kterou přinášejí do vaší společnosti, jsou k nezaplacení, ale některá plemena jsou na prvním místě. Každé psí plemeno má svůj vlastní soubor v
Nenechte se výrazem hlídací pes odradit od přivítání jednoho z těchto štěňat u vás doma. Překvapivě, někteří hlídací psi jsou nejlepšími rodinnými mazlíčky. Jsou nejen loajální, šťastní a přátelští, ale přicházejí s pocitem bezpečí, že váš domov a rodina budou dobře chráněni. Vsadíme se, že myšlenk
