Ví psi, když udělali něco špatně?

Většina majitelů psů má zkušenost, že se vrátili domů a zjistili, že naše štěňata se dostala do PŘESNĚ TOHO, co jsme je trénovali, aby se nedotýkali. Naši rozkošní psi stojí poblíž a kajícně se krčí, jako by se nikdy před ničím necítili tak strašně. Přirozeně se cítíme špatně, protože v jejich výrazu a postoji čteme vinu, a nechceme je nutně trestat příliš tvrdě, pokud se už cítí provinile. Zjevně vědí, co udělali, a chtějí to napravit.

Ale otázka zní:cítí psi skutečně vinu? Uvědomují si skutečně, že udělali něco špatného? Nebo jim lidé vnucují naše vlastní emoce?

Máme docela jasný důkaz, že psi cítí emoce.

Věda do značné míry souhlasí s tím, že psi cítí emoce, protože studie analyzovaly psí mozky, aby zjistily, že mají chemické reakce podobné našim mozkům. Psí mozky uvolňují oxytocin, hormon štěstí, když cítí radost, stejně jako lidský mozek. Psí mozky jsou však spíše ekvivalentem lidského dítěte, takže je nepravděpodobné, že by se u psů vyvíjely emoce stejně složité jako emoce naše.

Emoce lze rozdělit do dvou kategorií – primární a sekundární – na základě jejich složitost.

Primární emoce jsou méně složité emoce, jako je štěstí a strach. Vědci jsou si docela jisti, že dokázali, že psi tyto emoce cítí. Sekundární emoce, jako je vina, pýcha a žárlivost, však vyžadují větší komplexnost a vědci si nejsou jisti, zda existuje dostatek důkazů o tom, že psi tyto emoce zažívají. Například vina je komplexní emoce, která vyžaduje, aby náš pes věděl, že udělal něco špatně. „Pohled viny“ je však pravděpodobně spíše odpovědí na vás než na jejich prohřešek.

Podle studie Alexandry Horowitzové pro Behavioral Processes z roku 2009 Provinilé pohledy psů jsou spíše naučenou odpovědí na jejich lidi než výrazem viny. Ve své studii Horowitzová nechala majitele, aby se snažili svým psům zabránit v tom, aby jedli žádoucí druh pamlsku, když odešli z místnosti. Studie sledovala, jak psi reagovali, když pamlsky snědli nebo ne. Horowitz zjistil, že chování psů se nezměnilo, ať už pamlsky jedli, nebo ne. Jejich chování se změnilo na základě reakcí jejich lidí. Pokud jim jejich člověk vynadal, pes se choval "provinile."

Ale to, co tyto studie ukázaly, je, že psi věděli nebo tušili, že jejich chování se nelíbí jejich majiteli, a tak berou submisivní "vinný" postoj jako způsob, jak se napravit.

Psi pravděpodobně vyvinuli tuto strategii od svých vlčích předků. Podle odborníka na chování zvířat Nathana H. Lentse, Ph.D. psaní pro Psychology Today vlčí smečky často trestaly členy tím, že je ignorovaly. Tato společenská zvířata nenávidí, když je ignorují, a aby byl vlk vpuštěn zpět do skupiny, musel by se přiblížit submisivně, v „vinné“ pozici, kterou tak dobře známe.

Naši psi možná neznají morálku svých správných a nesprávných činů, ale je velmi pravděpodobné, že vědí, kdy udělali něco, co svým lidem znelíbilo. Nemají rádi, když je jejich smečka nešťastná, a tak se snaží být milí. Musíme uznat, ale tato technika funguje, protože nenávidíme, když naše štěňata vypadají tak smutně a provinile.

Pravdou je, že se možná nikdy nedozvíme, jak moc tomu naši psi rozumí.

Protože naši špičáci neumí komunikovat, je těžké skutečně vědět, co dělají a čemu nerozumí. Ale zdá se, že vědí, když udělali něco špatného, ​​a buď žádají omluvu své smečky, nebo se snaží vyhnout trestu, když se k nám přiblíží se zjevnou vinou. Rozhodně jsou dost chytří na to, aby jednali provinile, aby se dostali z příliš velkého trestu.

Protože kdo by té tváři mohl říct ne?