Otázky ohledně toho bizarního diagramu límce s hroty

Vážený majiteli psa,

Píši vám, abych vás informoval o některých opravdu strašlivých dezinformacích, které se dějí.

Ale nejprve je zde pravda.

je to velmi jednoduché. Hrotové obojky psům ubližují. Mohou hodně bolet, v závislosti na tom, jak pevně jsou upevněny, a na chování psovoda. Někdy může být pocit tak nízký jako mírné nepohodlí. Ale nenechte se mýlit:pokud nošení obojku způsobí, že váš pes přestane tahat za vodítko, je to proto, že je to nepříjemné.

Pokud se dobře podíváte na obojek, vaše intuice bude správná. Au! I když jsou ty hroty tupé,

přenášejí velký tlak do malé oblasti.

Bohužel, někteří trenéři, kteří používají obojky se špičatými obojky, zajdou velmi daleko, aby je bránili, často tím, že si něco vymyslí. Jedna věc by byla, kdyby řekli:„Správně, vím, že obojek toho psa bolí, ale je to to nejlepší, co umím. Jsem ochoten konzultovat s odborníkem další nápady, jak tento případ řešit.“ Ale lidé se drží našich předsudků. Takže místo toho, proti tomu, co můžeme přímo vnímat vlastními smysly, vymýšlejí obránci špice pohádky o tom, jak prospěšné jsou takové obojky pro psa. Jsou stále více a více rozrušeni a přicházejí se stále absurdnějšími obhajobami.

Pokud vám trenér řekl, že obojky s hroty jsou pro psy dobré, protože „rozdělují tlak“ na krk nebo „chrání průdušnici“, vězte, že tomu tak není.

Zde jsou některé z mnoha děr v hloupých tvrzeních o obojcích.

Diagram

Budu kritizovat určité schéma (a několik dalších argumentů o obojcích), které jsem viděl online. Ale nebudu odkazovat na schéma. Nesnáším vágní příspěvky, ale nevidím jinou etickou cestu skrz tuto bažinu. Cítím povinnost říci něco o dezinformaci, ale vím, že odkaz na ni, a to i za účelem kritiky, ji vyhlásí. Takže jsem v této podivné pozici.

Pokud jste nenarazili na diagram (popíšu ho za chvíli) nebo neslyšeli tyto argumenty, skvělé. Stačí si tento příspěvek uložit do záložek a jít svou cestou. Pokud v budoucnu narazíte na podivná tvrzení o obojcích, můžete se vrátit a přečíst si tento článek.

Pokud jste viděli schéma a argumenty a možná jste jimi dokonce byli přesvědčeni, tento příspěvek je pro vás.

Diagram má nákres obojku s hroty, na kterých jsou nakresleny síly, které údajně „dokazují“, že obojky na hroty nevyvíjejí žádný tlak na přední část hrdla psa. To je nesprávné a je snadné si to ověřit na vlastní kůži v reálném životě, pokud chcete nosit obojek připojený k vodítku, a pak za něj někoho tahejte. Nebo můžete použít balistický gel k vytvoření modelu, na kterém to otestujete, což by bylo bezpečnější. Toto je skutečný případ Císařových nových šatů. Předkladatelé těchto mýtů vás žádají, abyste šli proti tomu, co můžete vnímat svými smysly, a místo toho věřili pohádce.

Dám vám několik základních kritických bodů myšlení pro tento diagram a další jemu podobné optikou základní inženýrské mechaniky. Navrhuji, jaké otázky si položit, když vidíte diagramy, které mají za úkol znázorňovat síly na obojcích.

Všimněte si, že lidé, kteří zveřejňují diagramy, jako je tento, nasazují plášť vědy a obviňují každého, kdo s nimi nesouhlasí, že „je emocionální“. Víte, pokud „být emocionální“ vám umožní uvědomit si, že to, co vám váš trenér doporučil, ubližuje vašemu psovi, pak více síly emocím. Ale tady se empatie a věda shodují. Pokusy uživatelů hrotů aplikovat vědu na podporu jejich zaujatosti jsou absurdně špatné.

Daný diagram se svými vektory, šipkami a kosinusem působí působivě vědecky. Ale ve středoškolském kurzu statiky/dynamiky by neprospěl. Chybí požadované definice, popisy a zveřejnění aproximací a předpokladů. Používá nesprávný druh diagramu pro informace, které má prezentovat. Je to opak působivého; je to zoufalé.

Zde je tedy to, co dělat, pokud narazíte na tento diagram. Zeptejte se osoby, která posílá nějaké otázky. Otázky zde následují velmi podrobně. Pokud chcete, můžete toto vše přeskočit a stáhnout si jednostránkové PDF s otázkami. Ale čím více detailů pochopíte, tím více si uvědomíte, jak směšný diagram je.

Otázky týkající se diagramu límce hrotu a nároků

l. Který ze čtyř scénářů primární síly zahrnující límec s hrotem znázorňuje tento diagram?

Existují minimálně čtyři možnosti. Moje vysvětlení zahrnují některé technické detaily, ale podstatu toho určitě pochopíte bez silného matematického vzdělání.

Vynucení scénáře A. Tlak samotných hrotů na krk psa bez připojeného vodítka. Hroty vytvářejí tlak dovnitř, zatímco tělo psa tlačí ven ve stavu statické rovnováhy. Tlak vyvíjený hroty pevně nasazeného límce (podle montážních pokynů) je vždy ignorován, když lidé tvrdí, že obojky „chrání průdušnici“. Bez ohledu na orientaci obojku – ať už jsou řetízky a upevňovací oblast na zadní straně krku psa nebo na pravé straně krku, některé z těchto hrotů jsou v přední části hrdla psa a tlačí dovnitř.

Vzorec pro to je ΣF =Σ(ma) =m₁ a₁ + m₂ a₂ +m₃ a₃ + • • • + m_n a_n =0.

V jednoduché angličtině to znamená, že součet všech různých sil se rovná nule. To proto, že obojek je nehybný. To neznamená, že neexistují žádné síly. To znamená, že se navzájem vyvažují. Představte si těsný pás. Může vyvíjet tlak na vaše břicho, aniž by byl připojen k čemukoli jinému. Je to rychle nepříjemné. Nyní si to představte s hroty na vnitřním povrchu. Na hrotech je mnohem menší povrch než na opasku (nebo plochém límci), takže se tlak koncentruje. Pravděpodobně způsobuje bolest nebo alespoň nepohodlí. Na límci s hroty bude vnitřní tlak rozložen kolem krku a bude zhruba stejný pro všechny hroty. Ale to je, když na to není žádný vnější tlak. Pamatujte – ještě jsme k němu nepřipevnili vodítko.

Vynutit scénář B. Síla v ustáleném stavu, když je vodítko připojeno a je napnuté mezi psem a psovodem (tj. pes táhne). Síla tahu vodítka dozadu se vyrovnává se silou tkání těla psa a dalšími fyzickými prvky, které tlačí zhruba dopředu. Obojek se utáhne pohybem řetízku skrz otvory. Ale i když je těsný, tlak vyvíjený různými hroty nebude stejný. Budou záviset na směru, kterým pes táhne, a na orientaci obojku.

Myslete znovu na pás. Pokud máte na sobě těsný pás a někdo chytne jeho část a přitáhne vás k sobě, pás již nebude mít stejný tlak kolem vašeho pasu. Pokud zatáhnou za pravou stranu vašeho opasku a vy se budete bránit, dojde ke zvýšenému tlaku na levou stranu vašeho opasku. Stejně tak, pokud zatáhnou za zadní část, dojde ke zvýšenému tlaku na přední. Propagátoři hrotů tvrdí, že hroty kvůli svým úhlům nějak magicky směrují tlak pryč z určitých oblastí. I kdyby to byla pravda ve způsobu, jakým to tvrdí (není), snížený tlak v jedné oblasti znamená zvýšený tlak v jiné. Síla nejde jen tak do vzduchu. Někam to musí jít. Takže v závislosti na orientaci obojku na krku psa a směru síly neexistuje žádná oblast krku, která by byla magicky chráněna před tlakem hrotů 100% času.

Chápu, proč lidé kupují myšlenku, že obojek "chrání" krk psa, i když je to neuvěřitelně klamná věc, kterou říkají trenéři. Představte si, že pes s plochým obojkem tahá na vodítku za vše, co stojí za to – tahání a lapání po dechu. Není to skvělé pro jejich krk a krk. Pokud místo toho použijete obojek, pes **může** méně tahat. Můžete vidět méně tahání a lapání po dechu. Proto je lidé používají. Menší tah snižuje typ síly popsaný v tomto scénáři (ale ne nutně u ostatních tří). Ale nazývat to „ochranou“ psího krku je v tom nejlepším slova smyslu dvojí. Existují mnohem lepší způsoby, jak chránit krk psa, než do něj strkat věci, pokud tahají. A pamatujte, že spousta psů tahá, když nosí obojky. Můj ano, párkrát před mnoha lety, co jsem jeden použil.

Dobře, zpět k matematice. Síly jsou vektory, s velikostí i směrem, ale pokud se pes a psovod pohybují jako jednotka, je součet sil přibližně 0. Dovolte mi zdůraznit, že se jedná o přiblížení. Pes a psovod vždy provádějí nepatrné změny směru, které vytvářejí zrychlení. Zrychlení vytváří součet sil, který je nenulový. Ale pro aproximaci můžeme předpokládat, že tah je stálý a ve stejném směru a součet sil =0.

Vzorec je stejný, ale čísla v něm se budou lišit:ΣF =Σ(ma) =m₁ a₁ + m₂ a₂ + m₃ a₃ + • • • + m_n a_n ≈ 0.

Scénář síly C. Dynamická síla korekce (trhnutí vodítkem), když je vodítko připojeno k „živému kroužku“ obojku s hrotem. Živý kroužek je ten, který umožňuje utažení obojku, když je síla přenášená vodítkem. S tímto typem korekce je síla okamžitá a dynamická a součet sil se pravděpodobně nerovná nule; bude se rovnat hmotnost krát zrychlení. Utažení řetízkové části obojku směruje část síly k uzavření a utažení zbytek obojku přes kladku, pak zbytek nesymetrické síly může psa vyvést z rovnováhy. Vzorec je ΣF =Σ(ma) =m₁ a₁ + m₂ a₂ + m₃ a₃ + • • • + m_n a_n =máma.

Scénář síly D. Dynamická síla korekce, když je vodítko připojeno k „mrtvému ​​kroužku“. Mrtvý kroužek drží obojek v konstantní těsnosti. S tímto typem korekce je síla také okamžitá a dynamická a pravděpodobně se nerovná nule. Opět se bude rovnat hmotnost krát zrychlení. V tomto případě nedochází k žádné akci kladky a menšímu nebo žádnému utažení, protože konfigurace řetězu je pevná. Silová korekce tohoto typu bude mít síly, které se liší od (C) výše, a může s větší pravděpodobností vyvést psa z rovnováhy. Ale vzorec je také ΣF =Σ(ma) =m₁ a₁ + m₂ a₂ + m₃ a₃ + • • • + m_n a_n =máma.

I když vám nezáleží na tom, abyste to všechno dodržovali, vězte, že s hrotovými obojky jsou spojeny různé síly a některé mohou pokračovat ve stejnou dobu.

Z výše uvedených sil je A statická síla, B lze aproximovat jako statické a C a D jsou dynamické síly. Statické a dynamické síly se počítají odlišně. A pamatujte, že B, C a D se vždy přičítají k základní linii síly A. Pokud se zeptáte, která síla je diskutována nebo znázorněna v kresbě, nadšenci do špiček na to obvykle neodpoví, protože tím odhalí, že jejich jedna kresba je jen malá část velkého obrazu (kromě toho, že se mýlí). Vůbec nepředstavují skutečný matematický obraz.

2. Pokud vám řeknou, který ze čtyř silových scénářů nákres znázorňuje, požádejte je, aby zveřejnili schémata dalších tří silových scénářů . Požádejte je, aby prodiskutovali, jak se tyto síly kombinují a interagují, a zda by mohlo existovat ještě více scénářů. Zveřejňování jednoho diagramu, když existuje více sil, které fungují odlišně, je neetické.

3. Zeptejte se jich, jakou orientaci obojku na krku psa představuje jejich schéma . Je oblast připevnění vodítka na pravé straně krku psa, jak to doporučují mnozí placení cvičitelé, kteří používají hroty, nebo na zadní straně krku, jak to používá mnoho laiků?

Tato otázka také ukáže, že neposkytují přesný obrázek. Nebudou chtít odpovědět.

Chcete-li vidět skutečné fotografie přílohy na pravé straně, vyhledejte „Jak nasadit obojek na hrot“. Ed Frawley má příspěvek na webu Leerburg. (Nebudu to zde spojovat, ale je snadné to najít.) Uvádí, že je třeba umístit připevňovací část obojku na pravou stranu krku psa , ne na zadní straně krku. Fotografie dobrmana a malinoise na této stránce ukazují připevnění na pravé straně a také vám poskytnou představu o tom, jak pevně jsou obojky upevněny (viz část A výše).

Pokud odpoví na otázku o orientaci obojku, požádejte je, aby poskytli analýzu síly, která se vztahuje na druhou orientaci. Všechny prvky se otočí o 90 stupňů a pravděpodobně se změní úhly vodítek. Zeptejte se jich, jak tyto dvě orientace ovlivňují jakákoli tvrzení o tlaku hrotů v určitých částech krku psa na nulu. V obou případech to nemůže být stejná část (pokud by toto tvrzení bylo na začátku vůbec pravdivé).

4.Na libovolném diagramu se zeptejte, zda představuje problém statiky nebo dynamiky. Proč to nerozlišovali? (Další okamžité selhání v naší hodině mechaniky na střední škole.) Většina se zdá být nakreslena jako statické problémy, ale také se zdá, že představují síly korekce, což je problém dynamiky. Vidíte, jak je prospěšné pro obránce límce, když necháte tuto část vágní?

5. Pokud je výkres dvourozměrný, zeptejte se jich, jakou míru chyby tato aproximace přináší, protože vodítka připevněná k obojkům vytvářejí síly ve třech rozměrech. Tlak vodítka je zřídka přesně koplanární (ve stejné rovině) jako orientace obojku, což je předpoklad za použití dvourozměrného výkresu. Následující fotografie ukazují směr síly vodítka (černé vodítko) a jeho vztah k rovině obojku (žlutá čára).

Pokud je diagram dvourozměrný, předpokládá se, že síla vodítka je koplanární s obojkem. To se v reálném životě stává jen zřídka.

Je obhajitelné použít dvourozměrnou aproximaci problému, ale pouze v případě, že tvůrce tuto aproximaci zveřejní a zahrne diskuzi o způsobech, jak by to mohlo zkreslit výsledky. Když síla není v jedné rovině s límcem, například horní a spodní hroty v párech nevyvíjejí sílu stejně. Na obrázku přímo nahoře, kde je vodítko napnuté a držené výše než rovina obojku, spodní hroty předních párů vyvinou větší sílu na krk psa než ty horní.

Opět by se jednalo o přípustné zjednodušení, ale pouze v případě, že by to tvůrce diagramu uznal a prodiskutoval vliv, který to mělo na přesnost.

Další problémy s diagramem

Diagram, o kterém mluvím, má některé další zjevné chyby. Znovu na to nebudu odkazovat, ale toto jsou obecné zásady, které můžete v budoucnu použít, pokud takové diagramy uvidíte.

Diagram má dvojrozměrný problém nakreslený na trojrozměrném perspektivním vykreslení obojku. To vytváří chyby v úhlech. Chcete-li přesně nakreslit úhly, které se snaží reprezentovat, potřebujete pohled přímo dolů na límec. K tomu se blíží obrázek vlevo níže. Všimněte si, jak horní hrot každého páru téměř zakrývá spodní. Tu fotku jsem vystřelil téměř přímo dolů. Nyní se podívejte na horní a dolní hroty na obrázku vpravo. Kreslení úhlů na obrázek, jako je tento, a tvrzení, že jsou platné, by v každém kurzu mechaniky znamenalo okamžitý neúspěch.

Pro přesné znázornění předmětu, jako je tento typ límce, by měl být poskytnut pohled shora a boční pohled. Mohlo by být zahrnuto trojrozměrné vykreslování, které čtenářům ukáže, že si objekt lépe vizualizují. Tady však své úhly nekreslíte.

V další hrozné chybě tvůrce kresby nakreslil úhly na části hrotů, které spolu nebyly spojeny. Použili horní hrot pro jednu část každého nakresleného úhlu, ale pak použili spodní článek na límci, část, která se nepřipojuje k hornímu hrotu, jako referenci pro další část úhlu. První obrázek níže ukazuje řez, který funguje jako jednotka a měl by být základem pro vypočítané úhly.

Druhý obrázek ukazuje, jak byly části límce, které nejsou přímo spojeny, použity pro výpočet úhlů.

To může být nenápadný bod, který je třeba sledovat, ale je to hrozná chyba.

Posledním problémem je, že výkres nezohledňuje změnu směru síly vyplývající z kladkového efektu řetězu, který se během korekce napíná v oblasti připojení obojku. Kladka mění směr síly. To je obzvláště zajímavé opomenutí, protože kdyby si toho tvůrce všiml, mohl by to použít k podpoře svého argumentu (což by však bylo stále chybné). To, že to přehlédli, ukazuje, že možná máme co do činění s více neznalostí než podvodem. Ale konečný efekt je stále stejný:používají klamnou matematiku k podpoře zaujatého a nesprávného závěru.

Bonusový klamný argument

Tento argument nemusí doprovázet žádný konkrétní diagram. Ale je to běžné, a tak prokazatelně špatné.

Pokud někdo uvádí, že vidlicové jednotky fungují jako páky, zeptejte se na podrobnosti. Páky jsou stroje, které zvětšují (zvýšit) sílu. Zeptejte se, o jakou třídu páky se jedná:1, 2 nebo 3? (Aspoň to je jednoduchá otázka – jestli zde vůbec nějaká páková funkce funguje.) Požádejte o přibližnou hodnotu mechanické výhody páku (poměr zátěže a námahy). Jak moc páky zvyšují tlak z hrotů na krku psa? Zvyšování síly je funkcí páky. Takže uživatelé hrotů, kteří tvrdí, že jednotky hrotů mají pákovou funkci, se střílí do nohy. Páky zvyšují síla.

Pravá páka má zatížení, které je normální (v pravém úhlu) k samotné páce. Představte si houpačku (páka třídy 1). Na houpačku položíme břemena (děti); nepůsobíme silou horizontálně a netlačíme ji od konce ke konci. Pokud bychom to udělali, nefungovalo by to jako páka. Požádejte o diagram zobrazující detail hrotu působícího jako páka a síly, které působí, včetně poměru síly k síle. Zeptejte se, jak moc páka zvyšuje sílu na krk psa. Protože to je to, co páky dělají:zvyšují sílu.

Stručný dokument k tisku s otázkami

Vím, že je to strašně dlouhé. Zde je tedy jednostránkový dokument, který obsahuje klíčové otázky, které byste si měli položit, když narazíte na diagram límce s hroty, který má mít příznivé účinky.

Úkol ionty, na které se můžete zeptat ohledně nároků na límec hrotu

Závěr

Zdá se, že to nikdy nedopadne dobře, když se ochránci obojků snaží apelovat na vědu. Bylo by legrační, kdyby to nebylo tragické, že si lidé dokážou vymýšlet, používat zkratky, odmítat definovat své pojmy a neprozrazovat aproximace – a přesvědčit mnoho lidí, že produkují dobrou vědu pouhým kreslením šipek.

Nemluvě o tom, že přesvědčují mnoho lidí, kteří ve svém srdci mohou tušit opak, že když používají obojek, dělají pro svého psa dobrou věc. Lidé dělají zoufalé věci, když má jejich pes problém s chováním, který nevědí, jak ho vyřešit. Určitě ano.

Někteří se mohou ptát, proč jsem neposkytl svůj vlastní diagram sil. Myslím, že jsem se jasně vyjádřil, že by to chtělo více než jeden diagram. Interakce sil na límci hrotu není jednoduchý problém. Je třeba to řešit pomocí sofistikovanějších nástrojů matematického modelování, které nyní máme, jako je metoda konečných prvků.

Zpráva s sebou: Jeden výkres nemůže znázornit všechny silové scénáře na obojku. Je to laciný podvod. Trenéři, kteří používají bolest nebo nepohodlí k výcviku nebo řízení psů, jej musí vlastnit. Potřebují přestat vymýšlet příběhy o ochraně psího hrdla, když místo toho bolestně koncentrují sílu do malých oblastí.

P.S. Komentáře zatím nechávám uzavřené. Pracoval jsem na tom několik měsíců a jsem z toho unavený.

Související příspěvky

• Proč bolí obojky
• 9 účinků trestu
• Výpadek z používání averziv