Purina říká, že vedlejší produkty jsou „bohaté na živiny“

Děkujeme Susan Thixton,  z truthaboutpetfood.com , že nám v Oliver Pet Care umožnila sdílet tyto informace a vaše články, které jsou relevantní pro rodiče domácích mazlíčků na celém světě.

Přejděte prosím na http://truthaboutpetfood.com/trick-of-the-pet-food-trade/ a přečtěte si podrobnou zprávu.

Purina říká, že vedlejší produkty jsou „bohaté na živiny“

Od Susan Thixton– 2. ledna 2018

Jeden spotřebitel mi nedávno poslal nějaké marketingové materiály vydané společností Purina. Toto je dokonalý příklad toho, jak mohou být slova překroucena v kombinaci s nedostatkem informací poskytovaných spotřebitelům, což vede k zavádějícím informacím.

Článek Purina se jmenuje „Co jsou vedlejší produkty živočišného původu v krmivu pro psy?“ A začíná to tímto videem…

Veterinář Purina Dr. Kurt Venator říká divákovi (o vedlejších produktech) „Musíme se ujistit, že víme, o čem mluvíme – protože je tam spousta zmatků.“ Purina se obrátí na Dr. Martyho Beckera (bez vztahu k Dr. Karen Beckerové) s žádostí o vysvětlení. Dr. Marty Becker říká spotřebitelům, že vedlejší produkty jsou „maso z orgánů“ . Definice vedlejších produktů Dr. Martyho Beckera je správná jen částečně (Purina se měl zeptat dr. Karen Beckerové na odpověď...řekla by úplnou pravdu). Pouze jeden druh vedlejších produktů by sestával převážně z orgánového masa, ale všechny ostatní druhy vedlejších produktů by mohly zahrnovat mnoho dalších částí zvířete.

Klíčem k tomu, abyste věděli, zda je k vám nějaká společnost zabývající se krmivem pro domácí zvířata nebo mluvčí společnosti zabývající se krmivem pro domácí zvířata upřímná, je porozumět právním definicím složek krmiva pro domácí zvířata. Jako je právní definice vedlejších produktů z drůbeže (vedlejší produkty z kuřecího masa, vedlejší produkty z Turecka).

Právní definice vedlejších produktů z drůbeže umožňuje drůbež hlavu, nohy, peří a dokonce celá jatečně upravená těla poražené nebo neporažené drůbeže; podobná definice pro moučku z vedlejších produktů drůbeže.

Právní definice moučky z vedlejších živočišných produktů (moučka z hovězího vedlejšího produktu, moučka z vepřového vedlejšího produktu) umožňuje poražená nebo neporažená celá jatečně upravená těla zvířat nebo jakoukoli část zvířete včetně rohoviny, kůže, kopyt a vnitřností.

Právní definice Masných vedlejších produktů je trochu jiný. Vedlejší produkty z masa (vedlejší produkty z hovězího masa, vedlejší produkty z vepřového masa) umožňují přísady bez masa, jako jsou vnitřní orgány pocházející z poražených zvířat (ačkoli se nevyžaduje, aby pocházely ze zvířat kontrolovaných a schválených USDA).

V článku o Purině se dále uvádí „Vedlejší produkty v našem krmivu pro domácí mazlíčky ve společnosti Purina se skládají především z masa orgánů bohatého na živiny, jako jsou plíce, slezina, játra a ledviny.“ Všimněte si slova „primárně“ . Společnost Purina uvádí, že jejich vedlejší produkty krmiva pro domácí zvířata jsou „primárně“ maso z orgánů…ale není to výhradně maso z orgánů, jak uvedl ve videu Dr. Marty Becker.

Článek Purina obsahoval tuto grafiku…

Tento obrázek je pravdivý – ale POUZE specifický pro přísadu „Masné vedlejší produkty“ . To, co většina spotřebitelů krmiva pro domácí zvířata nechápe (a Purina to nevysvětlila), je, že každá složka vedlejšího produktu má svou vlastní definici a jak bylo vysvětleno výše, mohou se velmi lišit. A „Masný vedlejší produkt“ složka jako „vedlejší produkt z hovězího masa“ nezahrnuje kůži, kopyta, rohy a zuby. Ale, moudlo z vedlejšího hovězího masa mohl. Slovo „jídlo“ přidáno do definice změní vše. A pokud změníme slovo „Maso“ na „Kuře“ – dostáváme další úplně jinou definici. Vedlejší produkty z kuřecího masa mohou zahrnovat peří, zobáky a nohy – stejně jako mouka z vedlejších produktů z kuřete. Žádná z definic složek vedlejších produktů nevyžaduje, aby pocházely ze zvířat kontrolovaných a schválených USDA; všechny složky vedlejších produktů mohou podle jejich právní definice pocházet z odmítnutého/odsouzeného živočišného materiálu.

Mnoho výrobců krmiv pro domácí zvířata počítá s tím, že spotřebitelé nerozumí právním definicím složek. Když spotřebitelé nerozumí – nevědomky důvěřují zavádějícím informacím. Proto je životně důležité, aby se všechny definice složek krmiva pro domácí zvířata staly veřejnými informacemi (cíl pro rok 2018!). Dokud tohoto cíle nedosáhneme, spotřebitelé mohou…

1. Požádejte jejich ministerstvo zemědělství, aby zveřejnilo všechny právní definice složek krmiva pro domácí zvířata na státní webové stránce (své zástupce najdete zde: http://www.aafco.org/Regulatory) a/nebo požádejte o bezplatnou kopii Oficiální publikace AAFCO
2. Nahlédněte do tohoto dokumentu, který poskytuje spotřebitelský překlad běžných definic složek krmiva pro domácí zvířata: http://truthaboutpetfood.com/wp-content/uploads/2017/12/AAFCOFDARegsandDefinitions.pdf

A nezapomeňte požádat výrobce krmiva pro domácí mazlíčky o záruku – písemně (a e-mail si uschovejte pro vaši evidenci) – že všechny přísady jsou poživatelné pro člověka. Například dotaz „Jsou masové přísady získávány ze zvířat kontrolovaných a schválených USDA?“

Přejeme vám i vašim mazlíčkům to nejlepší

Susan Thixton