Výhody a nevýhody elektrických podzemních plotů

[Aktualizováno 14. prosince 2018]

S více než desetiletými zkušenostmi v terénu si veteránský humánní důstojník z okresu Santa Clara v Kalifornii myslel, že viděl a slyšel snad všechno. Pak mu zavolala hysterická žena, která přišla domů z práce, aby zjistila, že jejího psa neustále šokuje jeho elektronický obojek.

"Prosím, pospěš si," prosila. „Je úplně šílený, a když se ho snažíme dotknout, jsme v šoku. Nemůžeme mu sundat obojek!"

Důstojník přispěchal na místo. Po příjezdu zjistil, že se majitelům podařilo přes psa přehodit kobereček, omezit ho a uříznout nožem závadný obojek. Pes byl tímto zážitkem stále tak silně traumatizován, že odmítal pustit kohokoli k sobě. Žena přísahala, že už nikdy nepoužije svůj podzemní plotový systém.

Elektronické ohradníky a jejich partneři – obojky, které dodávají averzivní prostředek – existují již více než 20 let. Zdá se, že jsou perfektní alternativou k pevnému fyzickému plotu. Často jsou uváděny na trh jako ideální řešení oplocení pro zákazy oplocení sdružení vlastníků domů a pro problematické, obtížně ohraditelné, strmé, skalnaté a členité obytné prostory.

Ale zatímco případy zkratu obojku a podávání opakovaných šoků nešťastnému, bezmocnému psovi jsou relativně vzácné, existují další nevýhody používání systémů elektronického oplocení. Svědomitý vlastník zváží všechna pro a proti, než se rozhodne, zda investovat do tohoto druhu „oplocení“ nebo ne.

Jak fungují elektrické ohradníky?

Elektronické ohradníky se spoléhají na přenos rádiového signálu z drátu nebo jiného vysílače, který je obvykle zakopaný nebo namontovaný na nenápadném místě na pozemku majitele psa. Rádiový signál je šířen v rámci konkrétní zóny, přičemž sleduje obrysy jednotlivých dispozic. Pes má na speciálním obojku nasazený bateriový přijímač, který při vstupu psa do speciální zóny zachytí rádiové signály. Většina systémů je naprogramována tak, že když se pes poprvé přiblíží k rádiovému vysílacímu prostoru, zazní „varovný tón“, a pokud zůstane nebo se přesune dále do zóny, následuje averzivní podnět.

Nejčastěji používaným averzivem je elektrický šok, který se dostane do krku psa kovovými (elektricky vodivými) hroty umístěnými v obojku psa. Nedávná technologická inovace umožňuje některým systémům poskytnout dávku citronelového spreje jako averzi místo elektrického šoku.

Ti nejlepší z výrobců elektronických ohradníků učí majitele psů, jak své psy k plotu přimíchat. Po obvodu „bezpečného“ území psa jsou instalovány „výcvikové vlajky“, které mu dávají vizuální nápovědu k jeho tvaru a velikosti. V prvních dnech se doporučuje, aby majitel přelepil hroty elektrického obojku páskou, aby se minimalizoval jakýkoli šok, který pes dostane, a aby byl pes na vodítku. Majitel je instruován, aby procházel po pozemku, umožnil psovi přiblížit se k zakázaným zónám a slyšet varovný tón. Majitel odtáhne nebo přivolá psa zpět do bezpečné oblasti a poté psa pochválí.

Další fáze zahrnuje odstranění pásky a vpuštění psa (který je stále na vodítku) dále do nebezpečné zóny, kde zažije korekci. Majitel opět přivádí psa zpět do bezpečnostní zóny a chválí jeho ústup ze zakázané oblasti. Následuje několik dalších dní bez vodítka, ale pod dohledem, a nakonec odstranění výcvikových vlajek. Ať už je averzí šok nebo sprej, ve většině případů stačí jen několik aplikací, než se pes naučí, že tón znamená „Tady se dějí špatné věci.“

Výhody neviditelných plotů

Elektronické ohradníky mají jistě své výhody. Jsou obecně levnější než fyzický plot. Systémy se pohybují v ceně od 120 do 400 USD a mohou pokrýt cokoli od malého dvora až po pozemek o rozloze 100 akrů, v závislosti na značce. Rozdíly v ceně závisí z velké části na funkcích obsažených v balíčku systému, jako jsou nastavitelné úrovně síly nárazu, dobíjecí baterie a kombinované systémy ohradníku a bezštěkání nebo ohradníku a dálkového trenažéru. Pokud zvažujete investici do elektronického plotu, pečlivě porovnejte funkce, abyste si byli jisti, že získáte značku, která nejlépe vyhovuje vašim potřebám.

Elektronické ohradníky se instalují snadněji než klasické ohradníky. Jeden systém používá drát, který je pohřben několik palců pod zemí, což je proces, který je mnohem méně náročný na práci než kopání děr a stavění plotů, zejména ve skalnaté půdě nebo na strmých křovinatých svazích. Jiný typ plotu dokonce nevyžaduje zakopaný drát, ale místo toho používá vysílače na „vysílacích sloupcích“, které jsou zasunuty do země v intervalech kolem pozemku. Spotřebitelé si mohou ploty nainstalovat sami nebo si najmout jednoho z mnoha krajinářů a stavitelů, kteří mají zkušenosti s instalací podzemních plotů. Některé společnosti poskytnou na vyžádání seznam certifikovaných montérů plotů.

Pro ty, kteří prostě preferují estetiku neoploceného dvora nebo se potýkají s omezeními sdružení vlastníků domů, mohou elektronické ohradníky udržet psa v bezpečí, aniž by bránily výhledu nebo narušovaly citlivost sousedství.

Negativní strana neviditelných plotů

Paul Miller, nyní ředitel programu Chattanooga Animal Services v Tennessee, byl humánním důstojníkem Santa Clary, který před deseti lety reagoval na volání psa šokovaného jeho obojkem. Dalších deset let zkušeností v oboru jeho názor na produkt nezmírnilo. Argumentuje tím, že elektronické ohradníky neposkytují dostatečnou ochranu, která by přiměřeně zaručovala bezpečnost psa.

„Nemohu vám přesně říct, kolik toulavých psů jsem viděl nosit elektronické obojky,“ říká, „ale je to hodně. Majitelé zapomínají vyměnit slabé a umírající baterie a psi mohou brzy volně přicházet a odcházet. Mnoho majitelů, kteří přicházejí do útulků, aby získali své vzpurné psy se sportovním obojkem, přiznají, že věděli, že baterie jsou slabé a neobtěžovali se je vyměnit.“

Další mínus:Zdá se, že někteří psi nemají problém ustát silné korekce, které jim ukládá fungující obojek s čerstvými bateriemi, pokud jsou jim předkládány dostatečně lákavé podněty:fena v sezóně, rychle se pohybující kočka, dítě na kole, poštovní pracovník. A pak pes uvízne mimo plot bez dostatečné motivace riskovat šok a dostat se zpět! Z tohoto důvodu jsou některá plemena, zejména velcí psi chovaní pro hlídače nebo psi se silným loveckým pudem, špatnými kandidáty pro tyto systémy.

Dalším důležitým aspektem je skutečnost, že elektronický ohradník nijak neochrání vašeho psa před poškozením zvenčí. Sousední psí tyran může stále vstoupit do vašeho dvora a napadnout vašeho psa. Zlí lidé stále mohou přijít na váš pozemek a ukrást nebo mučit vašeho psa. (Dokonce jsme slyšeli o jedné zprávě o odcizení drahého elektronického obojku přímo jeho psovi!)

Tyto elektronické ploty také nezabraňují dětem nebo doručovatelům, aby se přiblížili k vašemu domu a nebyli napadeni nebo pokousáni vaším psem. Konečně, psi s obzvláště dlouhou nebo hustou srstí si možná budou muset nechat oholit krk, aby se hroty (a korektivní výboje) dostaly na kůži. Takové znetvoření není přijatelné pro všechny vlastníky.

Jak silný je elektrický šok z podzemního ohradníku pro psy?

Majitelé psů se také musí obávat nezamýšlených negativních vedlejších účinků trestu. Navzdory eufemismům používaným v propagačních materiálech, které nazývají averzivní elektrický šok „mírný elektrický stimul“, „stimulační rozptýlení“, „brnění“ nebo „lechtání“, je to ve skutečnosti elektrický šok.

V listopadu 1998, když jsem se účastnil výroční konference a veletrhu Association of Pet Dog Trainers ve Valley Forge v Pensylvánii, sledoval jsem, jak řada trenérů psů testuje elektrický obojek tak, že si ho omotá kolem vlastních rukou. (Zařízení poskytl jeden z výrobců elektronických plotů, který měl na sjezdu obchodní stánek.) Různí lidé reagovali na různé úrovně šoku s výrazně odlišnou úrovní citlivosti. Zatímco někteří necítili nic při nejnižším nastavení a pouze mírný pocit na úrovni tři, jiní popisovali mírně bolestivý pocit na úrovni jedna a nepříjemnou, dokonce nesnesitelnou bolest při vyšších nastaveních. (Otřes byl pociťován na ruce, nikoli na citlivější oblasti krku. Zástupci produktů odmítli umožnit lidským morčatům testovat obojky na krku.) Není důvod si myslet, že by naši různí psi nezažili rozdílné citlivost na elektrické šoky.

Použití trestu ve výcviku, zvláště trestu tak intenzivního, jako je elektrický šok, riskuje nenapravitelné poškození vzájemné důvěry, která je ve vztahu pes-člověk kriticky důležitá. Během výcvikového procesu si pes může spojovat šok nebo sprej s přítomností majitele a nakonec se majitele bojí.

Citliví psi mohou být vážně traumatizováni pouze jedním podáním trestající averze. Někteří psi mohou odmítnout vůbec vstoupit na dvůr poté, co byli šokováni nebo postříkáni, zvláště pokud je dvůr malý, s omezeným množstvím „volného“ prostoru, kde se pes může cítit bezpečně. Jedna majitelka psů z okresu Monterey v Kalifornii uvádí, že zatímco miluje systém elektronického oplocení, protože umožňuje jejím psům volně pobíhat na jejím pozemku o rozloze několika akrů (který by si jinak nemohla dovolit oplotit), její Komondor je k nim tak ohleduplný. hranici, kterou pes nepřekročí ani bez obojku. Majitelka musí naložit svého psa do auta a přejet přes drát, jen aby vzala psa na procházku po okolí.

Jaké jsou alternativy elektrických ohradníků?

Co byste měli dělat, když žijete v oblasti, kde je oplocení zakázané, neúměrně drahé nebo prostě neproveditelné? Rovera můžete držet v domě, trénovat ho, aby přišel na zavolání, a pouštět ho ven jen pod přímým dohledem. Můžete nainstalovat kabelovou dráhu, i když přivázání psa vytváří vlastní řadu rizik a problémů. (Podívejte se na „Fit To Be Tied“ v nadcházejícím vydání WDJ, kde se bude na toto téma diskutovat.) Můžete si zakoupit řetězovou psí boudu, která poskytne Roverovi bezpečné uvěznění, když nemůžete osobně dohlížet na jeho cvičení. Nebo se můžete přestěhovat do čtvrti, která umožňuje fyzické ploty.

Někteří lidé však cítí, že výhody systému elektronického plotu převažují nad negativy alternativ. Neochotně bychom uznali potenciální užitečnost systému za předpokladu, že je používán za následujících omezených okolností.

Vzhledem k možnosti, že elektronický ohradník selže, váš pes jím jednoduše „proběhne“ a uteče a že na váš pozemek vniknou predátoři a zraní vašeho psa, doporučujeme používat systém pouze tehdy, když jste doma a můžete sledovat jeho použití. To znamená nepoužívat systém, když nejste doma (byť jen pár minut), nebo v noci (nebo kdykoli jindy, kdy můžete spát). Svého psa musíte neustále kontrolovat a navazovat s ním vizuální kontakt alespoň každých pět minut, když je „uvězněn“ plotem a ničím jiným. A obojek je nutné sundat vždy, když plot není používán jako primární bariéra (například když je pes bezpečně uzavřen v domě). Neschopnost dělat všechny tyto věci vystavuje psa všem různým výše uvedeným nebezpečím a zároveň dává majiteli falešný pocit bezpečí.

Samozřejmě, pokud je váš pes spolehlivě vycvičený, aby k vám přišel, když je zavolán, a vy ho máte pod tímto přísným dohledem, pravděpodobně tento druh systému nepotřebujete! Což naráží na jádro našich námitek proti elektronickým ohradníkům:Jsou skutečně navrženy jako „pohodlné“ zařízení pro lidi, kteří mají rádi psa a nechtějí, aby utekl, ale nechtějí nebo nemohou jít ven. míle navíc, aby absolutně zajistili bezpečnost svých psů.

Existují výjimky. Setkali jsme se například s majiteli psů, kteří mají své dobře vycvičené psy pod bedlivým dohledem, ale elektronický ohradník pro své psy udržují jako jakousi „nouzovou záložní“ bariéru, protože bydlí u rušné silnice, ba dokonce extrémně vzácný, rychlý výlet „mimo pozemek“ může mít za následek smrt.

Podle našeho názoru však neexistuje nic, co by mohlo nahradit školení, dohled a nadčasový nástroj pro dobré sousedy všude:čistě „viditelný“, pevný, dobře udržovaný plot.