Debata o obojku pro psy

Propast mezi těmi, kteří elektronické/šokové obojky nenávidí jako nevhodný nástroj pro výcvik psů, a těmi, kteří je podporují a propagují jako výjimečně účinný a humánní výcvikový nástroj, je tak obrovská, že pravděpodobně nikdy nebude překlenuta.

V umírněnějších pozicích uprostřed této propasti jsou ti, kteří věří, že obojek může být účinným tréninkovým nástrojem pro velmi omezené podmínky v rukou zkušených profesionálů, a ti, kteří jej raději nepoužívají, ale cítí se nuceni vzdělávat klienty, kteří trvají na tom, o jejich používání a o tom, jak je správně používat.

Jak by mohla být komunita výcviku/chování psů tak rozdělena na jednoduchý nástroj?

Možná proto, že nástroj není tak jednoduchý; vnímání z velké části závisí na tom, co čtete, komu věříte a na vaší vlastní osobní tréninkové filozofii.

Řeknu to jasně:Stejně jako mnoho dalších trenérů a odborníků na chování, kteří dodržují pozitivní filozofii výcviku, považuji myšlenku používání šokového límce za ohavnou za jakýchkoli okolností. A prohlášení o poslání WDJ tvrdí:„Metody, o kterých diskutujeme, se budou snažit neublížit psům; neobhajujeme páchání i menších prohřešků ve jménu ‚většího dobra‘.“

Dostáváme četné dotazy od majitelů psů, kteří slyšeli o „vzdálených výcvikových obojcích“, které lze použít v pozitivním výcvikovém programu nebo výcvikovém programu pro psy.

Definici „dog-friendly“ si vypůjčíme od Asociace chovatelů domácích mazlíčků (APDT), mezinárodní organizace s více než 5 000 členy po celém světě. Jedním z poslání APDT je ​​obhajovat výcvik přátelský k psům, který definovala jako „výcvik, který využívá především pozitivní posilování; sekundárně negativní trest a pouze příležitostně, zřídka a/nebo jako poslední možnost zahrnuje pozitivní trest a/nebo negativní posílení.“

Následuje popis výcvikových produktů s elektronickým obojkem na trhu a proč je považujeme za přirozeně nevhodné pro použití ve skutečně pozitivním výcvikovém programu nebo výcvikovém programu přátelském k psům.

Jak fungují
„Dálkový tréninkový systém“ se skládá z ovládacího vysílače, který drží psovod, a obojku, který drží malou jednotku, která obsahuje rádiový přijímač a baterie, které napájejí elektrický šok dodávaný obojkem. Z této jednotky vyčnívají kovové „kontaktní body“ a obojek je psovi pevně nasazen tak, aby se body těsně dotýkaly kůže na hrdle psa. Psovod pomocí ovládacích prvků na vysílači způsobí, že jednotka na obojku psa dá psovi elektrický šok.

Trenéři, kteří používají a mají rádi elektronické obojky, tvrdí, že dnes prodávané produkty ani vzdáleně nepřipomínají šokové obojky z minulých let.

Obojky běžně používané před 15 lety obecně obsahovaly nastavení, která poskytovala tři až pět úrovní šoku nebo „stimulu“. Podle společností, které je prodávají, a trenérů, kteří je používají, jsou dnešní obojky mnohem sofistikovanější a lze je upravit na velmi nízké úrovně a velmi okamžitou akci. Jejich záměrem je vytvořit neaverzivní podnět (někdy označovaný jako „nick“ nebo „tap“). Model ADV-1000 společnosti Innotek má skutečně 15 úrovní, zatímco Dogtra 200NCP jde ještě dále, s číselníkem v rozsahu od 1 do 100.

Mezi další vylepšení v průběhu let patří stále sofistikovanější technologie, které:

• Snižuje pravděpodobnost nebo zabraňuje tomu, aby byl obojek vašeho psa „odpálen“ nebo rušen „zbloudilými“ rádiovými signály – nebo dokonce někdo jiný ve vaší oblasti, který používá stejný typ obojku.

• Nabízí obsluze možnost rychle a snadno změnit úroveň podnětu z dálkového ovladače.

• Umožňuje obojku okamžitě reagovat na signál vyslaný ovladačem, takže nedochází k „prodlevě“ nebo zpoždění při dodání podnětu psovi přesně v požadovaný okamžik.

• Zvětšuje vzdálenost, na kterou lze obojek aktivovat vysílačem.

• Snižuje možnost selhání jednotky na obojku (zejména ve vlhkých podmínkách) takovým způsobem, který psovi způsobí fyzické nebo emocionální trauma.

Tato vylepšení se samozřejmě odrážejí v produktech s vyšší kvalitou a vyššími náklady na trhu. Bohužel, levné a nekvalitní produkty jsou spotřebitelům snadno dostupné.

Jak se používají
Šokové límce byly zpočátku používány především pro podávání tvrdého „pozitivního trestu“ a/nebo „negativního posílení“ (definice těchto pojmů viz postranní panel „Čtyři principy operativního kondicionování“). Pokud váš pes na lov kachen nebo pátrací a záchranářský pes vzlétl po králíkovi, když měl dělat něco jiného, ​​zmáčkli byste tlačítko na ručním dálkovém ovladači, abyste ho šokovali/zastavili výrazným elektrickým otřesem. Z hlediska chování se tomu říká „pozitivní trest“:psí chování „zvíře“ způsobí špatnou věc (šok) a chování se následně sníží.

Nebo, pokud váš pes nepřišel okamžitě, když jste zavolali, zmáčkli byste tlačítko a drželi tlačítko stisknuté, čímž byste vydávali neustálý a nepříjemný podnět, dokud pes nepřišel a nesedl si před vás; pak jste přestali mačkat tlačítko. Toto je „negativní posílení“; chování psa, když k vám přichází, způsobí, že špatná věc (šok) zmizí, a chování psa při příchodu na zavolání se zvýší.

Opět platí, že trenéři „přátelští ke psům“ primárně používají pozitivní posilování a sekundárně negativní tresty a pouze výjimečně a/nebo jako poslední možnost používají pozitivní tresty nebo negativní posily. Zdá se, že to vylučuje použití šokových límců.

Někteří trenéři používají funkci hluku nebo vibrací na některých nových elektronických obojcích jako ukazatel chování pro základní výcvik. Spíše než pomocí značky odměny, jako je slovo „Ano!“ nebo kliknutím! klikr (následovaný odměnou), používají tito trenéři funkci hluku nebo vibrací jako „signál „pokračuj“, aby psovi řekli, že dělá správnou věc, a aby v tom pokračoval. Někteří z těchto trenérů také používají funkci „stim“ při nízkém nastavení jako mírné „přerušovač“ – jako poklepání na rameno, aby řekli:„Hej, podívej se na mě!“

Zastánci obojků často nabízejí zázračné výsledky, jako je rehabilitace bojácného, ​​nesocializovaného psa za 20 minut nebo instalace úplné kontroly bez vodítka za pět dní nebo méně – to vše vede ke šťastným, nestresovaným, dobře vychovaným psům a výrazně lepším vztahům mezi psů a majitelů.

Fanoušci této technologie tvrdí, že označení „šokový límec“ již není vhodné, a vytvářejí nové názvy pro své nástroje a techniky, jako jsou „e-límec“, „elektronický obojek“, „e-touch“, „stim“, a „klepněte“.

Obojky samozřejmě fungují – alespoň někdy. Když jsem se dotazoval na některé online tréninkové diskusní skupiny o jejich zkušenostech s obojky, měl jsem jednu zvlášť nadšenou zprávu od Jeffa Dege z Ediny v Minnesotě:

„Po roce, kdy jsem nebyl schopen ‚dokázat‘ odvolání mého Jack Russell teriéra (a několika případech neúspěšného odvolání, které ho mohly zabít), jsem se rozhodl vyzkoušet výcvikové obojky na dálku. Udělal jsem značné množství průzkumu, zkontroloval jsem řadu trenérů střelných psů a identifikoval toho, o kterém jsem si myslel, že nejlépe rozumí tomu, co dělá, i tomu, jak nezávislá plemena reagují na opravy. Pak jsem si koupil kvalitní dálkový obojek a zaplatil trenérovi soukromé lekce.

„Fungovalo to úžasně dobře a velmi rychle. Druhý týden jsme dělali agility cvičení bez vedení na dvorku. Když Bear zamířil po příjezdové cestě, aby cokoli prozkoumal, dal jsem mu povel k přivolání, a pokud by nereagoval, dal bych mu opravu na nižší nastavení, než jsem cítil, když jsem to zkoušel na sobě. Vrátil se okamžitě, a pokud jsem mohl říct, dychtivě. Ve druhém týdnu, snad na tuctu sezení, jsem Medvěda dvakrát opravoval. Od té doby ho vždycky nosím obojek, když cvičíme na dvorku bez olova, ale nikdy jsem ho nepotřeboval opravovat.“

Dege uzavírá:„Nedoporučuji a nebudu doporučovat elektronické výcvikové obojky bez kvalifikace. Jsou snadno zneužitelné. Ale myslím, že u některých psů mají své místo, užívané s mírou.“

Samozřejmě, kdyby obojky někdy nefungovaly, nebyly by tak široce prodávány a používány, jako jsou. Úspěšných příběhů o elektronických podzemních obojcích, elektronických výcvikových obojcích a elektronických obojcích proti štěkání je mnoho.

Ale stejně tak hororové příběhy.

Co se může pokazit?
I s novými a vylepšenými produkty se může něco pokazit. V reakci na mé dotazy jsem obdržel řadu přesvědčivých příběhů od majitelů a trenérů, kteří vyprávěli o široké škále negativních zkušeností (viz postranní panel „Příběhy o obojcích od trenérů a vlastníků“), které měli s výcvikovými obojky a „elektronickými bezpečnostními systémy“. “ (Zahrnuli jsme některé jejich komentáře týkající se plotových systémů, i když o nich zde ve skutečnosti nediskutujeme. Viz „Simply Shocking“, únor 2003, kde je článek o „e-plotech“.)

Část konfliktu ve vnímání účinku obojků může pocházet z interpretace a reakcí různých trenérů na řeč těla psů při aplikaci výboje.

Dva školitelé vyprávěli své postřehy ze semináře pořádaného významným školitelem elektronických límečků, který propaguje své metody jako pozitivní a humánní. Jeden trenér napsal zářivou zprávu o tom, jak se několik špatně socializovaných a bojácných psů z útulku „vyléčilo“ v zázračně krátkém čase a proměnili se ve šťastné, odcházející společníky. Ale jiný trenér, který se zúčastnil stejného semináře, uvedl, že psi vypadali úplně zavření, nabízeli stresové a uklidňující chování po celou dobu utrpení a na konci sezení předváděli klasické chování „naučené bezmoci“.

Někteří cvičitelé poměrně přesvědčivě argumentují tím, že elektronické obojky používají pouze při nízkém nastavení jako šetrný způsob komunikace se psy. Pokud je však zmáčknuto, většina z nich snadno přizná, že zvyšují volič, pokud/když pes přestane reagovat na slabé „klepnutí“. Většina bude také trvat na tom, že je vhodné použít vyšší nastavení, když cítí, že je nutné uplatňovat na psa pozitivní trest.

Obávám se, že pokud jste v pokušení argumenty těchto trenérů použít při výcviku šokový obojek, nebudete vědět, dokud nebude příliš pozdě, zda bude váš pes jedním z úspěchů nebo neúspěchů. Než to zjistíte, může být příliš pozdě na to, abyste napravili škody na vašem psovi, na vašem vztahu s ním a na jeho vztahu ke zbytku světa.

Věčný předěl
Steve Lindsay, uznávaný poradce a autor chování z Newtown Square v Pensylvánii, podporuje omezené používání elektronických obojků ve vzdělaných rukou a argumentuje, že by se měly nazývat „elektronické“ spíše než „šokové“ obojky.

Ve své nedávno vydané příručce Handbook of Applied Dog Behaviour and Training:Volume Three, Procedures and Protocols Lindsay píše:„Kombinovaná výhoda okamžitého a spolehlivého rádiem řízeného dodání přesně regulovaného elektrického stimulu činí z elektronického tréninku životaschopnou a humánní alternativu k jakémukoli tradičnímu techniky pro aplikaci negativního posilování a trestání.“

Lindsay si však stěžuje na skutečnost, že „velké množství rádiem řízených elektronických obojků se prodává v obchodech se zvířaty relativně naivním a nezkušeným majitelům psů, aniž by jim byly poskytnuty náležité pokyny ohledně jejich použití, nesprávného použití a možnosti zneužití“. Uznává, že možnost zneužití je až příliš reálná.

Lindsay také kritizuje výrobce obojků za to, že neposkytují kritické informace o elektrickém výstupu jejich obojků (napětí, proud a výkon, pulsní a vlnové charakteristiky) spolu s vysvětlením významu těchto informací, aby si spotřebitelé mohli vybrat produkt, který nejlépe vyhovuje jejich potřebám.

Opačný názor zastává Dr. Karen Celkově, vysoce uznávaná veterinární behavioristka a autorka, která vedla kliniku chování na veterinární škole University of Pennsylvania více než 12 let. "Dovolte mi, abych svůj názor zcela jasně vyjádřil," říká Dr. Celková. "Šok není trénink." V naprosté většině případů splňuje kritéria zneužití. Žádný majitel zvířete nemusí používat tuto techniku ​​k dosažení svého cíle.

„Vím, že se hodně diskutuje o tom, čemu říkáme elektronické obojky. Ale všechny jsou to „šokové“ obojky podle definice fyziky a jejich mechanismu působení. Všichni se snaží být averzní." Dr. Total také varuje:„Psi, kteří přestanou vykazovat problémové chování (vlivem obojku proti šoku), obvykle také přestanou vykazovat normální chování.“

Navzdory jakémukoli množství pozitivní zpětné vazby od zastánců šokových obojků a vzhledem k negativním zprávám, které stále dostávám, jsem se rozhodl používat pouze ty tréninkové nástroje a metody, které jsou jednoznačně pro psy přátelské – navržené tak, aby povzbuzovaly psy k přemýšlení a nabízení chování. beze strachu z averzivních následků.

Majitelé se nakonec musí sami rozhodnout, zda jsou šokové obojky vhodným nástrojem pro jejich psy.