[Aktualizováno 18. března 2016]
Vydržte se psími lidmi dostatečně dlouho a určitě uslyšíte nějaké docela zajímavé teorie o chování psů. Některé jsou samozřejmě užitečné a přesné, ale svět výcviku psů je opředen mýty, z nichž mnohé jsou staré přinejmenším několik generací. Někteří z nich jsou prostě hloupí; některé mají potenciál způsobit vážné poškození vztahu pes-člověk; a ještě další jsou přímo nebezpeční. Je čas překonat mýty.
Veterinární behaviorista Dr. Lore Haug z Sugar Land v Texasu nedávno sestavil obsáhlý seznam mýtů o chování psů. S jejím požehnáním sdílíme 10 našich „oblíbených“ z jejího seznamu a vysvětlujeme, proč by tyto „vyvrácené“ mýty neměly být používány jako ospravedlnění pro trénink nebo techniku modifikace chování. Vždy nabádám své stážisty, učně a klienty, aby byli kritickými mysliteli. Když vám někdo nabídne údajnou pecku psí moudrosti, bez ohledu na to, kdo to je, je moudré ji projít svými vlastními přísnými filtry, než ji přijmete jako skutečnou moudrost nebo ji přijmete jako základ pro tréninkovou techniku. Ty by měly zahrnovat:
• Vědecký filtr. Má to vědecky smysl? Pokud vás někdo ujišťuje, že nácvik šokového límce je ve skutečnosti tréninkem pozitivního posílení, protože šok se neliší od toho, že vám někdo poklepe na rameno, aby vás přiměl zastavit nějaké chování, souhlasí to s vaším chápáním pozitivního posílení? (Že chování psa dělá dobrou věc, takže se chování zvyšuje.) Nenechte se zmást eufemismy „e-límec“ a „brnění“, „klepnutí“ nebo „stimul“ pro slovo „šok“.
• Filozofický filtr. Je to v souladu s vašimi vlastními filozofiemi o výcviku psů a vztazích? Pozitivní trest (psí chování způsobuje špatnou věc; chování se snižuje) má smysl z vědeckého hlediska. To neznamená, že jej chcete - nebo musíte - používat se svým psem a riskovat poškození, které může způsobit vašemu vztahu. Trenéři s pozitivní tréninkovou filozofií se obecně snaží vyhnout použití pozitivních trestů nebo jakýchkoli metod, které fungují pomocí strachu, bolesti, averzí a vyhýbání se.
• Filtr „testování kyselinou“. Může to znít vědecky a filozoficky to může být v pořádku, ale funguje to? Pokud vám to vyhovuje a výsledky se vám nelíbí, klidně pokračujte a prozkoumejte, proč to nefunguje, nebo to jednoduše vyhoďte. To, že to funguje někomu jinému, neznamená, že to musí fungovat i vám.
S ohledem na tyto filtry se nyní podívejme, jak některé z nejběžnějších a nejškodlivějších mýtů o chování psů vytvářejí chybný základ pro výcvik.
– Neúspěšně všechny tři testy.
Ten se dostává přímo na vrchol kategorie „nebezpečný mýtus“. Noví majitelé štěňat ji obecně vnímají jako důvěryhodnou, protože ji často nabízí veterinář štěněte.
Zatímco se to na obličeji jeví jako vědecky podložené (neočkované štěně je ohroženo smrtelnými chorobami!), štěňata, která nejsou správně socializovaná, jsou vystavena mnohem většímu riziku rozvoje problémů s chováním, včetně agrese, které jim pravděpodobně zkrátí život. .
Veterinář má pravdu na jedné straně; Nejlepší způsob, jak zajistit, aby vaše štěně nebylo vystaveno psím choroboplodným zárodkům, je vyhýbat se jiným psům. Je jistě pravda, že chcete zabránit tomu, aby bylo vaše štěně vystaveno neznámým a/nebo možná nezdravým psům (a jejich odpadu). Ale je také kriticky důležité, aby vaše štěně bylo hodně vystaveno zbytku světa, včetně zdravých štěňat v kontrolovaném prostředí, než kritické období socializace skončí ve 12 až 16 týdnech. Pokud tak neučiní, bude vystaven riziku vzniku vážných, někdy smrtelných problémů s chováním. (Více informací o rané výchově štěňat viz „Škola výcviku štěňat“, Whole Dog Journal září 2007.)
Kromě toho v období vedoucím do věku čtyř až šesti měsíců má vaše štěně ochranu před imunitou své matky a mělo by dostávat „stříkačky“, aby pokrylo období, kdy se ochrana matky začíná snižovat. Nejen, že je „v pořádku“ zaujmout štěně místo a zároveň dbát přiměřené opatrnosti, ale máte povinnost zajistit mu rozsáhlou socializaci, abyste maximalizovali jeho šance na dlouhý a šťastný život.
– Neprojde vědeckými a filozofickými testy.
Stejně jako první diskutovaný mýtus může být i tento nebezpečný, protože ti, kteří tomuto mýtu věří, pravděpodobně budou věřit, že potřebují použít násilné metody, aby prosadili svůj status nad svými „dominantními“ psy.
Nikdo nezpochybňuje, že psi žijící ve skupině rozumí konceptům a diktátům sociální hierarchie a reagují na ně. Skutečnost, že psí sociální struktury sdílejí prvky s lidskými sociálními strukturami, je pravděpodobně jedním z důvodů, proč jsou pro nás psi tak úžasní společníci. Většina odborníků na chování zvířat se však dnes domnívá, že sociální hierarchie psů jsou mnohem více založeny na úctě než na dominanci a že většina psího chování, které mnoho pomýlených lidí připisuje dominanci. . . není!
Cílem psa v životě je dělat dobré věci. Chování často označované jako „dominantní“, protože je vnímáno jako dotěrné a asertivní – jako tahání na vodítku a vyskakování – prostě přetrvávají, protože se pes naučil, že chování je posíleno; dělají dobré věci. Přitažením na vodítku se dostane tam, kam chce. Vyskočení upoutá pozornost. Posílené chování pokračuje a dokonce se zvyšuje – ale nemá nic společného se sociálním postavením.
Pokud odstraníte veškeré posilování pro nevítané chování (tahání nás nutí zastavit se; vyskočení odvádí pozornost) a místo nich posílíte vhodnější chování, pes své chování změní.
– Neúspěšně všechny tři testy.
Tenhle je většinou jen hloupý. Některé zdroje dokonce naznačují, že se celá rodina musí sejít v kuchyni a střídat se v mazání máslem a pojídání sušenky, než bude možné psa nakrmit. Vážně!
Viz Mýtus č. 2, kde najdete odpověď na tento mýtus. Pokud nechcete svého psa na nábytku, je to vaše životní volba, ale nemusíte to obhajovat argumentem alfa-odpad. Krmím své psy před jídlem, takže se nemusím cítit provinile, že mají hlad, zatímco já si naplňuji břicho. Učím své psy sedět a čekat na povolení projít dveřmi ("řekni prosím!"), protože je to zdvořilé, bezpečné chování a posiluje to úctu, ale ne proto, že bych se bál, že převezmou dům. A moc rád vyhrávám přetahování, protože to posiluje zdvořilé chování. Můžete se přestat bát, že se váš pes stane alfou jen proto, že nejdříve nevládnete žehličkou.
Pokud se obáváte, že je váš pes příliš dotěrný, můžete zavést program „Řekni prosím“, kdy váš pes zdvořile žádá o všechny dobré věci tím, že sedí – chová se mile, zdvořile a uctivě (viz „Proč není doporučován silový trénink “, srpen 2003). Pokud si myslíte, že je váš pes potenciálně agresivní, je ještě důležitější vyhnout se konfliktu; vaše pokusy o fyzickou dominanci jeho agresi pravděpodobně spíše vystupňují, než že by ji vyřešily. (Viz „Štěňata, která demonstrují chování „Alfa“, červenec 2006.) Pokud je agrese skutečným problémem, doporučujeme vám poradit se s kvalifikovaným odborníkem na pozitivní chování, který vám může pomoci změnit chování vašeho psa bez použití síly.
– neprojde vědeckými a filozofickými testy; neprojde kyselým testem, pokud není trestající velmi zručný.
Tento mýtus má dobrý potenciál způsobit vážné poškození vztahu psa a člověka. Výzkum potvrzuje to, co je pozitivním trenérům drahé:že pozitivní posilovací trénink je efektivnější a má mnohem méně rizik než pozitivní posilovací trénink v kombinaci s pozitivním trestem.
Jedna studie, kterou provedli vědci z University of Southampton ve Spojeném království a University of Life Sciences v Norsku, hodnotila, zda trest přispívá k problémům s chováním, a zkoumala účinky odměny, trestu a struktury pravidel (povolení/přísnost a důslednost) na problémy s tréninkem a chováním. Informace byly shromážděny prostřednictvím dotazníků od 217 psích opatrovníků. Ti, kteří používali silné a/nebo časté tresty, měli výrazně vyšší úroveň výcvikových problémů a nižší poslušnost u svých psů. Podobná studie provedená na britské univerzitě v Bristolu také zjistila, že psi trénovaní pouze s pozitivním posilováním vykazovali méně problémového chování.
Pro většinu lidí to dává smysl. Učíte se lépe, když vás někdo uzná (a odmění), když to uděláte správně, nebo vás udeří do hlavy, když to uděláte špatně? I když budete odměněni za to, že to uděláte správně, pokud také dostanete facku za to, že to uděláte špatně, váš strach z toho, že dostanete facku, vám pravděpodobně zabrání v učení a budete se zdráhat věci zkoušet.
Dobrý pozitivní výcvikový program samozřejmě využívá management, aby se vyhnul tomu, aby pes dostal příležitost být posílen za nežádoucí chování, a také uvážlivě využije negativní tresty (psí chování dělá dobrou věc pryč), aby věděl, že udělal. nevděčná volba chování.
Další informace o tom, proč jsou výcvikové programy, které využívají pozitivní posilování, nejúčinnější, viz „Výcvik psů s použitím pozitivních technik“, leden 2007.
– Neúspěšně všechny tři testy.
Tohle prostě není pravda. Dobrý pozitivní tréninkový program rychle „vybledne“ používání jídla jako neustálého posilovače a zároveň přejde na plán přerušovaného posilování a rozšíří repertoár posilovačů tak, aby zahrnoval věci jako hračky, hru, mazlení, chválu a příležitost předvést nějaké výkony. jiné vysoce posilující chování.
Pamlsky mohou být velmi cenným posilovačem a docela užitečné při trénování široké škály chování, takže je prostě hloupé se k nim otáčet zády. Jen se ujistěte, že krmné návnady rychle vyblednete v tréninkovém programu, přejděte na přerušovaný plán posilování, kdy váš pes provede chování na povel 8 z 10krát, a začleňte různé posilovače, abyste nikdy nebyli na žádném závislí. konkrétní výběr odměny. (Další informace o tom, jak někteří lidé mohou selhat, když aplikují pozitivní výcvikové techniky nesprávným způsobem, naleznete v části „Běžné chyby při výcviku psů“, květen 2007.)
– Neprojde vědeckými a filozofickými testy.
Tento mýtus rozhodně poškozuje vztah psa a člověka. Psi nedělají věci ze závisti, a když si to myslí, dává majitelům negativní pohled na jejich vztah s jejich psím členem rodiny. Psi dělají věci, protože se cítí dobře, pracují na tom, aby se staly dobré věci (nebo aby špatné věci zmizely), nebo protože reagují na události, které se vyskytují v jejich prostředí. Zatímco naši psi sdílejí téměř stejnou škálu emocí jako my lidé, nezdá se, že by se oddávali všem stejným motivům. Spite vyžaduje určitou dávku premedikace a kognitivního myšlení, které věda nepodporuje jako evidentní v repertoáru chování psů.
Pro chování popsané v tomto mýtu existují dvě racionální vysvětlení. První je, že pes není plně vycvičený a ještě se nenaučil domácímu chování. Bez přímého dohledu pes močí, když má plný močový měchýř (prázdný měchýř se cítí dobře) a stává se destruktivním, protože hrát si s/žvýkat polštáře na pohovce, boty, strhávat závěsy, převracet odpadky a štěkat je zábava a odměňující aktivity.
Dalším vysvětlením je, že pes trpí určitým stupněm úzkosti z izolace. Toto chování je často projevem stresu a snahy psa zbavit se úzkosti z toho, že zůstane sám. Pokud váš pes pravidelně močí (nebo hůře) v domě nebo ničí věci, když je ponechán sám, může trpět středním stupněm úzkosti z izolace nebo vážnější separační úzkostí. This condition can worsen without appropriate management. For more information, see “Relieving Separation Anxiety Symptoms,” August 2001 – and consider a consultation with an animal behavior specialist.
– Fails all three tests.
This is silly! One dog owner’s “begging” is another’s “attention” behavior, eagerly sought-after and highly valued. Behaviors that are reinforced continue and/or increase. If you fed your dog his own dog food from the table, he would learn to beg at the table. It has nothing to do with what type of food he’s being fed! If you don’t want your dog to beg at the table, don’t feed your dog from the table.
Whole Dog Journal readers know full well that human-grade food is better for dogs than much of the junk that’s in many brands of dog food. Whether it’s fed in a form that we recognize as something we might consume, or it’s been transformed into something that more resembles our mental concept of “dog food,” it all still comes from the same basic food ingredients.
– Fails all three tests.
This myth is damaging to the relationship, as it leads owners to hold dogs to a moral standard that they aren’t capable of possessing. When a dog looks “guilty,” he is most likely responding to a human’s tense or angry body language with appeasement behaviors. He’s probably thinking something like, “I don’t know why, but my human looks upset. I’d better offer some appeasement behaviors so her anger isn’t directed at me!” Even when the “guilty” expression is a direct and immediate result of your dog’s behavior because your punishment was timely – “Hey! Get out of the garbage!” -your dog’s turned head, lowered body posture, averted eyes – are simply an acknowledgement of your anger and his attempt to reconcile with you.
A trainer friend of mine once did an experiment to convince a client that her dearly held “guilty look” belief was a myth. He had the client hold her dog in the living room while he went into the kitchen and dumped the garbage can on the floor, strewing its contents nicely around the room. Then he had the client bring the dog into the kitchen. Sure enough, the dog “acted guilty” even though he had nothing to do with the garbage on the floor. He just knew from past experience that “garbage on floor” turned his owner into an angry human, and he was already offering appeasement behavior in anticipation of her anger, and to divert her ire from his dog-self. (For more information about canine body language, see “Understanding How Dogs Communicate with Each Other,” April 2006.)
Finally, most owners who have punished a dog for something that was done in their absence can attest to the fact that the punishment generally does not prevent the dog from repeating the behavior another time. What does work is simple management. Put the garbage somewhere that the dog can’t get to it; under a sink with a safety latch on it, for example. Keep counters clear of anything edible. Leave the dog in a part of the house that is comfortable but not easily destroyed. Hire a dog walker to come by in the middle of your dog’s longest days home alone to let him out, give him some stress-relieving exercise, and leave him with a food-filled chew toy. These actions will result in an intact home – and a dog who is not afraid to greet you when you return.
– Fails the scientific and philosophical tests.
It’s a little discouraging to think that people actually believe this myth. It would be silly if it weren’t so potentially damaging to the relationship and potentially dangerous as well.
Prong collars work because the prongs pressing into the dog’s neck are uncomfortable at best, painful at worst. Because dogs will work to avoid pain and discomfort, the prong collar does work to stop a dog from pulling on the leash, and can shut down other undesirable behaviors as well, at least temporarily. However, like all training tools and techniques that are based on pain and intimidation, there is a significant risk of unintended consequences.
In the case of the prong collar, the primary risk is that the dog will associate the pain with something in his environment at the time he feels it, and this can lead to aggression toward the mistakenly identified cause. A dog’s unmannerly, “I want to greet you” lunge toward another dog or person can turn into, “I want to eat you,” if he decides that the object of his attention is hurting him.
If you have used or are considering the use of a prong collar to control your dog, please consult with a qualified positive behavior consultant to learn about more effective and less potentially harmful methods.
– Fails the scientific test.
This is a very widespread myth; I hear it so often it makes my brain hurt. Fortunately, while the behaviors described in this myth are problematic, the myth itself may be the most benign of our top 10.
There are many reasons a dog may be aggressive, hand-shy, or fearful. Lack of proper socialization tops the list, especially for fearfulness. If a pup doesn’t get a wide variety of positive social exposures and experiences during the first 12 to 14 weeks of his life, he’s likely to be neophobic – afraid of new things – for the rest of his life (see Myth #1). This neophobia manifests as fear, and for some dogs, as fear-related aggression.
Note that there’s no category for “abuse-related” aggression. Abuse can be one of several causes of fear-related/defensive aggression, but is much less common than the fear-related aggression that results from undersocialization.
Regardless of the cause of a dog’s fearful or aggressive behavior, a myth-corollary to our Myth #10 is that love alone will be enough to “fix” the problem. While love is a vital ingredient for the most successful dog-human relationships, it takes far more than that to help a fearful dog become confident, or an aggressive one become friendly. For more about rehabilitating a chronically fearful dog, see “Reducing Your Dog’s Anxieties,” April 2007.
Pat Miller, CPDT, is Whole Dog Journal’s Training Editor. She is the author of The Power of Positive Dog Training and Pozitivní perspektivy:Miluj svého psa, trénuj svého psa.
Psi jsou jako naše miminka. Jsou na nás ve všem závislí. Jejich láska je bezpodmínečná, ale jsou chvíle, kdy stejně jako děti potřebují učit správné od špatného. Některé zlozvyky jsou hluboce zakořeněné a nelze je snadno potrestat. Mohou se také stát příčinou vážných problémů. Proto je důležité poro
Výška: 18–22 palců Hmotnost: 25–39 liber Životnost: 12–14 let Barvy: Černá nebo modrá se plavou a bílou Vhodné pro: Aktivní rodiny a jednotlivci, dům se zahradou, zkušení majitelé Povaha: Jemný, klidný, společenský, láskyplný, nezávislý, energický Kolik z vás slyšelo o psovi Dunker? P
