Richard Rosenthal:Psí právník prosazující práva zvířat

Psí právník, Richard Rosenthal, Podrobnosti o životě na obranu nejcennějších klientů · Příbuzenství

Lepší zavolejte Rosenthalovi, psímu právníkovi

Richard Rosenthal chrání zvířata, která byla historicky nedostatečně zastoupena v systému trestní justice. Toto jsou jeho příběhy.

Foto:Johnny Milano

Právní práce si v posledních letech získala velkou publicitu, a to díky pekelnému úletu v televizi. Dobrá manželka dokázal, že to může být sexy, Better Call Saul ukázal svou temně komediální stránku a Jak se dostat pryč s vraždou zdůraznil, jak snadno se s ním dá manipulovat. Samozřejmě, Zákon a pořádek OG dlouho věděli, že všechny tři jsou pravdivé (děkuji, Dicku Wolfe), ale o to nejde.

Co však stojí za zmínku, je to, že všechna tato zobrazení postrádají jednu hlavní díru v současném systému:psí právo. Historicky, když byl pes zapojen do hádky nebo násilného incidentu, bylo s ním zacházeno méně než spravedlivě. Ale jeden oddaný právník aktivně pracuje na nápravě tohoto neblahého trendu.

Richard Rosenthal spolu se svou ženou Robin Mittasch zahájil neziskovou organizaci Lexus Projectopens in new tab, která poskytuje právní zastoupení psům nařízeným k utracení. Vysvětluje Příbuzenství že pokud jde o psy, určování neviny a viny je zřídkakdy tak jednoznačné jako u lidí.

Neočekávaná kariéra

„Zákon o nebezpečných psech většinou není o otázce ‚Udělal to ten pes?‘ Místo toho se soustředí na to, co incident způsobilo a kdo je zodpovědný,“ říká Rosenthal. Používá příklad dvou psů, kteří se dostanou do potyčky. Pokud člověk zasáhne a je pokousán, případ se stává složitějším než případ týkající se jediného zvířete.

Totéž platí pro případy pes na psa. Podle Rosenthala, pokud se dva psi dostanou do šarvátky a jeden z nich je malý, jako je čivava, bude na vině výrazně větší pes v boji, jako je pitbull.

Související článek

"Devět z 10 případů vznesou nebezpečné psí obvinění proti většímu psovi navzdory skutečnosti, že z pohledu psa se chránili. Menší pes na ně často zaútočí a oni se jen brání," říká.

Navzdory své vášni a zásadovému úsilí Rosenthal nikdy neplánoval skončit v této oblasti práva – natož v ní udělat revoluci. 30 let působil především v rodinném a trestním právu s vlastní praxí.

Jeden případ změnil vše

To vše se ale změnilo jedním případem před 15 lety. Jako dlouholetí milovníci plemene Rosenthal a Mittasch narazili na strašlivý příběh zveřejněný na nástěnce Greyhound. Greyhound, Lexus, který byl asi týden v závodním důchodu, byl převezen do parku na Rhode Islandu. Zatímco tam byl, majitel šestiměsíčního pomeraniana si myslel, že by bylo roztomilé nechat jejich štěně běhat s velkými psy. 

"Musíte pochopit, že chrti si nemyslí, že závodí, když běží - loví. A když před ně položíte na zem malého chlupatého hlodavce, mají pro něj jméno. Říká se tomu kořist," říká Rosenthal. Bohužel chrt reagoval přesně tímto způsobem a chytil štěně do tlamy, čímž nakonec zabil pomeraniana.

Související článek

Zpočátku byl soud ochoten nechat Lexus žít, pokud si její majitel postavil cementový bunkr na svém dvorku a nechal ji tam po zbytek jejího života, kromě toho, že by šla k veterináři. Odmítl z mnoha důvodů, včetně nákladů, takže Lexus měl být odstaven. Přestože Rosenthal nesídlil na Rhode Island a neměl žádné zkušenosti se zákonem o zvířatech, dal dohromady obranu a dokázal zachránit psa – i když to soud povolil se zavrčením.

„Dostal jsem svůj první rozkaz k odjezdu z města do západu slunce, který zněl, že já jako soudní úředník mám odcestovat na Rhode Island, převzít psa z kontroly zvířat a odstranit ho ze státu tou nejpřímější cestou bez zastavení – nikdy se nevracet,“ vzpomíná. "Předpokládal jsem, že poslední část se týká pouze psa, ale nejsem si 100 procent jistý."

Práce pokračuje

Rosenthal nyní praktikuje právo zvířat na plný úvazek, protože podle jeho slov:„Čím více jsme to dělali, tím více jsme si uvědomovali, jak nedostatečně se tato problematika zabývá. Většina ohlasů na jeho práci však zůstává zlověstná.

„Lidé, kteří jsou proti pitbullům, mě nenávidí,“ říká, než podrobně popíše, jak běžně dostává nenávistné e-maily – a občas i výhrůžky smrtí. Ale nic z toho Rosenthala neodradilo od obrany psů, kteří potřebují pomoc. Ve skutečnosti vytáhne ze svých kanceláří na Long Islandu více než 30 případů ročně a často zachraňuje zvířata před utracením.

Bohužel někteří z nejškodlivějších hráčů systému jsou ti, kteří jej mají chránit. Podle Rosenthala je poměrně běžné, že policie střílí psy, když je volána k incidentům – a je to obecně neodůvodněné a zbytečné. "Většinou to, co v těchto případech vidíte, jsou lidé, kteří se naštvou při pouhém pohledu na psa. A dát jim zbraň a svobodu střílet není ten nejskvělejší tah," říká.

Související článek

BSL je prostě BS

Legislativa specifická pro plemena má hluboký dopad na rodiny, jejich psy a odborníky na dobré životní podmínky zvířat. 

Rosenthal dodává, že v těchto situacích je podobně typické, že policista nahlásí psa jako pitbulla a prohlásí, že se bojí o svůj život, bez ohledu na skutečné plemeno psa. To nemusí být překvapivé pro nikoho, kdo sleduje zacházení s pitbuly a nesprávnou interpretaci jejich plemene, ale přesto je to zklamání.

To neznamená, že Rosenthalovo úsilí zůstalo zcela nepovšimnuto nebo nedoceněno. Dostalo se mu mnoha povzbudivých zpráv v tisku a pomohl inspirovat nově nalezený zájem o právo zvířat a touhu je spravedlivě spravovat. Rosenthal mi řekl, že dokonce dostal reality show pokrývající jeho množství případů – což odmítl. "Nevidím tento formát jako pokrok v tom, co dělám," odpovídá. 

Co bychom si tedy my – a doufejme, že i soudy – měli z jeho práce odnést? Stručně řečeno, jak říká Rosenthal:"V zásadě by zvířecí právo mělo vyžadovat stejné nuance jako lidské."

Sean Zucker

Sean Zucker je spisovatel, jehož dílo bylo uvedeno v Points In Case , The Daily Drunk , Zveřejnit a No dobře . Má adoptovaného Pit Bulla jménem Banshee, jehož práce byla vystavena na podlaze v kuchyni a jejíž problémy s chováním soupeří s jeho vlastními.