Vyhněte se nesprávnému označení svého psa:Proč štítky více bolí než pomáhají

Nikdo nemá rád být označen – zvláště váš pes

(Špatné) označování chování přináší více škody než užitku.

FranTc / Adobe Stock

I když váš středoškolský superlativ – „s největší pravděpodobností uděláte epický žert“ – není určen k tomu, aby vás pronásledoval, štítky mají tendenci se lepit. I když možná nejste 30letý kluk, který v práci rozkládá polštáře po konferenční místnosti, lidé by přesto mohli očekávat, že to budete vy, kdo rozbije místnost na nudné schůzce, která by mohla být e-mailem. Jste „zábavný“, ale nedefinuje to, kdo jste.

Totéž platí pro vaše štěně, jakmile se rozhodnete, kdo je jsou. Pokud jde o psy, označení často způsobí více škody než užitku, zvláště když je toto označení nesprávné.

Výhody označování chování psů

Není divu, že chceme označit problémy s chováním psů:Odpovídá to systému, který používáme pro lidi. V oblasti péče o lidské zdraví jsou štítky nezbytné, protože fakturační kódy jsou vyžadovány pro pojistné krytí léčby i léků.

Označení problému s chováním psa nám také může usnadnit přístup k informacím a zdrojům. Zjištění, že naši psi mají známý syndrom nebo problém, často způsobí, že se rodiče domácích zvířat cítí lépe ještě předtím, než dojde k jakékoli diskusi o tom, co dělat, aby se jejich chování zlepšilo. Je to přirozená lidská tendence; pouhé pojmenování problému nám může dát pocit kontroly nad ním.

Související článek

Možná největší výhodou označování problémů s chováním je to, že poskytuje verbální zkratku, která urychluje komunikaci. Použití jedné nebo dvou krátkých frází k identifikaci problému se psem je přitažlivá jednoduchost, spíše než zacházet do velkých podrobností o každém incidentu.

Nevýhody označování chování psů

Na druhou stranu podrobný popis chování propůjčuje situaci přesnost, která někdy označuje za nejasnou. Označování chování psů může často vést k chybnému označení , což narušuje nalezení vhodné reakce na problém, ať už se problém ukáže být jakýkoli.

Například každý rok mě více klientů vyhledává se separační úzkostí, protože jim bylo (chybně) řečeno, že jejich pes touto úzkostí trpí.

Pokud je skutečným problémem nuda, nedokončený domácí výcvik nebo jednoduchý (což není snadné říci!) případ dospívání, změna nežádoucího chování tím, že se k němu přistoupíte jako k případu separační úzkosti, pravděpodobně nebude úspěšná. Namísto léků a složitých protokolů ke změně chování by skutečným řešením mohlo být přidání aktivit a příležitostí k obohacení, návrat k domácímu tréninku 101 nebo poskytnutí dlouhého cvičení před uložením psa do přepravky s vhodnými, dlouhotrvajícími žvýkačkami.

Je také běžné, že lidé mají obavy, protože je jejich pes „ochraní“. Lila mi přinesla Banja, protože pokaždé, když se někdo přiblížil k Lile, Banjo štěkal, vrčel a vrhl se na výpad. Lila se obávala, že by někomu ublížil, ale potěšila ji jeho smělá sebedůvěra. Potíž byla v tom, že poté, co jsem vzal anamnézu a pozoroval Banja v různých kontextech, jsem mohl říct, že ji ani tak nechrání, jako spíš posedl.

Související článek

Hlídal hračky, jídlo, místa na spaní a vše, co považoval za hodnotné, včetně Lily. Nebyl to její statečný ochránce, ale nejistý pes, který ji považoval za nejlepší kost na světě, a nehodlal dovolit, aby ji měl někdo jiný. Nesprávné označení Banjova chování jako „ochranářství“ spíše než „vlastnictví“ bránilo pokusům toto chování změnit a narušovalo Lilino chápání toho, kdo Banjo byl.

Dalším problémem s označováním problémů s chováním je to, že situaci příliš zjednodušuje. Je-li pes nazýván „kousačem strachu“ nebo je dokonce označen profesionálněji znějícím „agresí založenou na strachu“, znamená to jednoduchost, která tam prostě není.

Související nevýhodou problémů s chováním při označování je, že štítek zřejmě vyžaduje jednoduché řešení. Zaškatulkované přemýšlení o tom, jak změnit nežádoucí chování, může zkrátit další vyšetřování. Například použití označení „agrese založená na vzrušení“ vyvolává dojem, že vše, co je potřeba, je vhodný program modifikace chování. Ale toto označení může maskovat úzkost psa a potřebu zásahu k jejímu vyřešení.

(Nesprávné) označování chování psa může vést ke zbytečné hanbě

Je tu také otázka studu; opatřit problém se psem nálepkou způsobí, že se rodičům domácích mazlíčků bude zdát vážnější a alarmující a mohou se zbytečně stydět za chování svého psa. To platí zejména pro jakékoli označení, které obsahuje slovo „agresivní“, které nese stigma.

Lidé jsou často zdrceni, když se jim řekne, že jejich pes je agresivní, zvláště pokud je pes sladký a milující v rodině. Ještě těžší to může být pro rodinu, jejíž pes se kvůli zranění chová nevhodně. Pokud má pes takovou bolest, že problémové chování je jen snahou psa zabránit lidem, aby se jich dotýkali, řekl bych to raději, než abych psa nazval „agresivním“.

Související článek

Pokud lidé chápou, že psi štěkají, vrčí nebo koušou, protože se zoufale snaží zvětšit vzdálenost mezi sebou a čímkoli, co je děsí (tj. jinými psy, lidmi, odpadkovými koši, jízdními koly), a přestanou jen tehdy, když jim pomůžeme překonat jejich strach, bude méně soudnosti a více naděje. Zaměřením se na chování samotné – to, co pes dělá – a prodiskutováním motivace, která za tím stojí, se vyhnete problémům, které mohou nastat při pouhém označení chování.

(Nesprávné) označování chování psa

Nedávno jsem se radil s rodinou, jejíž pes se stal obětí chyby při označování, která jim znemožnila mu pomoci. Sladký, tříletý Newfoundland této rodiny čůral v domě, a protože jejich veterinářka nenašla žádný lékařský důvod, doporučila mi, abych se vypořádal s problémem „domácího výcviku“. Jednou z komplikací tohoto konkrétního označení je, že mezi obory neexistuje shoda o tom, co to znamená. Pro mnoho lidí jsou nehody bez lékařského důvodu vždy spojeny s domácím tréninkem. Behavioristé si však uvědomují, že močení v uzavřených prostorách může být mimo jiné známkami usmiřovacího chování nebo potřeby označit území.

Bylo těžké získat od rodiny kontextové informace o problému, protože neustále opakovali:"Čůrá všude a je to takový nepořádek!" Konečně jsem byl schopen získat komplexnější obrázek; nakonec se ukázalo, že to není problém domácího tréninku. Trénink psího domu byl solidní, ale během pozdravů se počůral. Jako štěně se počůral, kdykoli někoho pozdravil, ale nyní to dělal jen při pozdravu manžela nebo občasného mužského návštěvníka, zvláště pokud se návštěvník natáhl pro psa.

Související článek

Poznání, že nevhodné močení je specifickým typem sociálního problému (často nazývaného „submisivní močení“ a poněkud neobvyklé u psů starších 12 až 18 měsíců) spíše než jedním z problémů s kontrolou močového měchýře, usnadnilo řešení skutečného problému:manželův přístup k jeho citlivému psovi.

Podařilo se mi pomoci rodině tím, že jsem manžela naučila laskavější, jemnější a účinnější způsoby interakce se svým psem a ovlivnění chování psa. V důsledku toho pes přestal v domě podnikat.

Sečteno a podtrženo

Pokušení pojmenovat problém je silné a mnozí z nás ho rychle přijmou. I když se označování jeví jako intuitivně samozřejmý přístup, nevýhody jsou příliš důležité a příliš četné na to, abych s nimi mohl být na palubě. Štítky mohou ze psů udělat stereotyp, spíše než to, čím ve skutečnosti jsou:jednotlivci, kteří by neměli být posuzováni podle jednoho štítku. Stejně jako jejich rodiče.

Karen B. London, PhD, CAAB, CPDT-KA

Karen B. London je certifikovaná aplikovaná chovatelka chování zvířat (CAAB) a certifikovaná profesionální trenérka psů (CPDT), která se specializuje na práci se psy se závažnými problémy s chováním, včetně agrese. Psala pro různé časopisy včetně The Bark , Clean Run a Psí kronika APDT a publikoval ve vědeckých časopisech včetně Behavioral Ecology and Sociobiology , Etologie, ekologie a evoluce , Journal of Insect Behavior a Insectes Sociaux . Je autorkou sedmi knih o výcviku psů a chování psů, včetně připravovaného My Dog's Mystery Adventure:And Other Stories From a Canine Behaviorist and Dog Trainer .