Hromácení domácích mazlíčků:Co to je a co to způsobuje?

Pokud jste někdy sledovali epizodu seriálu „Hoarders“ od A&E, už víte, že tento sebedestruktivní typ chování je obvykle spuštěn minulým traumatickým zážitkem s individuálním pocitem, že hromadění majetku může zaplnit prázdnotu. To ne, ale vede to k tomu, že jejich finanční, duševní a fyzické zdraví zůstane v troskách.

Přidejte do této rovnice zvířata a máte zcela novou úroveň tragédie, která nezůstane bez povšimnutí v Severní Americe. Ve skutečnosti je tento jedinečný projev kompulzivního hromadění zvířat (také známý jako Noahův syndrom) studován na různých úrovních včetně sociologické, psychologické a veterinární.

Takže, co přesně je hromadění zvířat? Podle konsorcia pro výzkum hromadění zvířat (HARC) Cumming's School of Veterinary Medicine je tento typ chování identifikován jako hromadění zvířat mimo schopnost jednotlivce poskytnout minimální standardy péče (tato poslední část je důležitá a budete proč si přečtěte později). Dále jedinec nerozpozná nebo nereaguje na špatný stav zvířat (včetně nemocí, hladovění a dokonce smrti) nebo z toho vyplývající zdravotní obavy pro sebe a ostatní členy domácnosti.

Nyní, když říkáme, že tento typ hromadění je stále studován, je to proto, že výzkumné skupiny ho nedokázaly přiřadit k žádné psychiatrické poruše. Někteří se domnívají, že tomu lze lépe porozumět, pokud se na něj podíváme z modelu založeného na závislostech, a to kvůli popírání, ospravedlnění a pocitu pronásledování. Jiní badatelé to považují za neschopnost navazovat lidské vztahy a potřebu bezpodmínečné lásky, kterou mohou přinést jen zvířata. A přesto jiní naznačují, že jde o obsedantně-kompulzivní poruchu (OCD), kdy se jedinec cítí nucen sbírat a „chránit“ zvířata.

Na konci dne může být tento typ hromadění jednou nebo jakoukoli kombinací těchto stavů, přičemž výzvou je, že k zastavení chování je třeba jej diagnostikovat a léčit. Pouhé odstranění zvířat problém nevyřeší, protože podle Dr. Elizabeth Berliner, ředitelky Shelter Medicine na Cornell's College of Veterinary Medicine, je míra relapsu u hromaditelů zvířat téměř 100 procent.

Jaký je tedy rozdíl mezi hromaditelem a dobrým Samaritánem, který prostě přijímá toulavá zvířata? Ve skutečnosti jde o péči versus čísla. V roce 2003 zemřela žena z Nového Skotska a zanechala po sobě 100 koček, které za ta léta nashromáždila. Její veterinář potvrdil, že všichni byli kastrovaní, kastrovaní, očkovaní, dobře krmení a bez blech. Dokonce i místní útulek je popsal jako krásná, přátelská zvířata, což vyústilo v celostátní kampaň za nalezení domovů pro tyto velmi oblíbené mazlíčky. Slovo „hromadění“ nebylo nikdy použito k popisu situace, ale místo toho bylo nahrazeno výrazem „Dobrý Samaritán“ vzhledem k vynikajícímu stavu zvířat. V tomto případě zvítězila psychická schopnost rozpoznat fyzické potřeby zvířat a reagovat na ně.

Vzhledem k tomu, že v Severní Americe dochází každý rok k 3 000 až 5 000 novým případům hromadění zvířat (postihujících až 250 000 zvířat), to nejlepší, co můžete pro domácí mazlíčky v nouzi udělat, je rozpoznat a nahlásit příznaky – ať už jde o přítele, člena rodiny nebo soused. Jak sdílí Americká společnost pro prevenci krutosti na zvířatech (ASPCA), zahrnují sledování:

1. Neschopnost nebo neochota určit počet zvířat v jejich péči.
2. Domov, který vykazuje zhoršení kvality včetně špinavých nebo rozbitých oken a extrémního nepořádku.
3. Silný zápach čpavku vycházející z domova.
4. Viditelná zvířata, která jsou vyhublá, letargická a nejsou dobře socializovaná.
5. Jedince, který je izolován od komunity a zanedbává svou osobní hygienu/péči.
6. Jedince, který trvá na tom, že jejich mazlíčci jsou šťastní a zdraví i přes zjevné známky úzkosti a nemoci.

Může to být obtížné zavolat, ale může to být rozdíl mezi zvířetem žijícím v nevyhovujících podmínkách a nalezením milujícího domova, který dokáže naplnit jeho zdravotní a emocionální potřeby.