Co psi rádi jedí?
Co je kuřecí moučka v krmivu pro domácí zvířata?
Čím krmit kojící matku psa
Čím krmit psa se selháním ledvin
 Keep Pet >> Domácí mazlíčci >  >> psi >> Zdraví

NEJLEPŠÍ #31:Co společnosti zabývající se krmivy pro psy neříkají majitelům domácích mazlíčků

Není žádným tajemstvím, že mnoho společností zabývajících se krmivem pro domácí zvířata tam venku se zajímá více o jejich zisk než o poskytování kvalitní výživy našim psům. Vy i já jsme oba viděli výzkum, četli jsme články a sledovali všechna ta stažení krmiva pro domácí mazlíčky. Ale co dalšího před námi společnosti vyrábějící krmivo pro domácí mazlíčky skrývají?

V tomto novém hodinovém podcastu se ke mně připojuje odborník z průmyslu krmiv pro domácí mazlíčky Richard Darlington , generální ředitel společnosti Brothers Complete Dog Food , a jsme tu, abychom hovořili o skrytých nebezpečích určitých značek krmiv pro psy a o tom, o čem mnoho společností zabývajících se krmivem pro domácí zvířata záměrně mlčí. Richard zdůrazňuje, že je důležité být pečlivým majitelem domácích mazlíčků, pokud jde o výběr výživy pro vaše psy a kočky a jak na to.

Podařilo se nám také krátce prodiskutovat některá nebezpečí mimo krmiva pro domácí mazlíčky a popovídat si o léčbě blechami, nebezpečných hračkách pro psy a dalších chovatelských potřebách, jak udělat správnou volbu, která by byla pro vašeho mazlíčka bezpečná, a čeho se vyvarovat. Ukázalo se, že to je velmi objevný a zajímavý rozhovor a doporučuji všem odpovědným majitelům domácích zvířat, aby si poslechli a vyslechli, co o tomto odvětví říká zasvěcený člověk.

Poslechněte si epizodu ve výše uvedeném videu a níže najdete úplný přepis podcastu. Další informace najdete v příspěvku této epizody na oficiální Teorie domácích mazlíčků webové stránky.

  • Odkaz na epizodu : TOP 031 – Mají společnosti zabývající se krmivy pro domácí mazlíčky co skrývat?
  • Přihlaste se k odběru na iTunes : http://apple.co/2bCksWl
  • Přihlaste se k odběru na Google Play : https://goo.gl/Ok7AOw
  • Přihlaste se k odběru na YouTube : http://bit.ly/2cdfmzO

Co společnosti zabývající se krmivy pro psy neříkají majitelům zvířat
(nezpracovaný přepis podcastu)

NEJLEPŠÍ #31:Co společnosti zabývající se krmivy pro psy neříkají majitelům domácích mazlíčků

Pro ty z vás, kteří jsou v této show noví, jmenuji se Samantha a dnes chci mluvit o všech mylných představách, myslím, pro nedostatek lepšího termínu, v domácím průmyslu. Ponořili jsme se do nich v minulosti v některých našich epizodách. Mluvil jsem s dalšími odborníky v oboru domácích mazlíčků, kteří mluvili o některých skrytých věcech, které my jako majitelé zvířat potřebujeme vědět, abychom našim mazlíčkům poskytli tu nejlepší péči a nejlepší výživu.

Mnoho produktů v domácím průmyslu není tak přísně regulováno jako produkty, které jsou vyrobeny pro lidi. Začínáme tedy pozorovat nárůst, obrovský nárůst výskytu určitých onemocnění – rakoviny, cukrovky jsou jen pár – u našich psích a kočičích společníků. A hodně z toho je přímo spojeno s produkty, které používáme pro naše psy, s plastovými produkty, které používáme. Věci jako žvýkací hračky a misky jsou plné chemikálií, které se vyluhují do našeho systému psů. Věci jako produkty proti blechám a šampony jsou vyrobeny z chemikálií, toxinů, které prosakují do systému našich mazlíčků přes jejich kůži. A samozřejmě největší je krmivo pro domácí mazlíčky.

V posledních letech jsme viděli tolik stažení z trhu a ve zprávách a médiích se objevilo tolik problémů o různých přísadách. Pocházejí ze zemí, které nemají předpisy jako Spojené státy. Společnosti používají přísady, ze kterých jsou naši psi nemocní. Nebo kočky, to se stává i u koček. Vždycky říkám psi, ale opravdu mazlíčci obecně.

Takže dneska mluvím s mužem jménem Richard Darlington a Richard je generálním ředitelem společnosti s názvem Brothers Complete Dog Food. Nyní Brothers vyrábí ultra prémiové krmivo pro psy a je to docela zajímavý příběh. Stručně řečeno, Richard se celý život nezabýval psím žrádlem a za chvíli vám pustím rozhovor a on vám vypráví o cestě, kterou podnikl, aby se dostal tam, kde je nyní s Brothers.

Je to podobný příběh, jaký má mnoho z nás, a když se podíváte na jejich webové stránky, mnoho lidí, kteří začali krmit Brothers jídlem, sdílelo podobné příběhy a také jsme to udělali u nás doma a základem příběhu je — jste nevzdělaní, krmíte svého psa méně kvalitním krmivem, váš pes onemocní, uvědomíte si, že jídlo možná způsobuje některé z problémů, uděláte průzkum a pak přejdete na kvalitnější krmivo.

Takže Richardův cíl ​​a cíl jeho rodiny, je to rodinný podnik, jejich cílem je vyrábět zdravé krmivo pro domácí mazlíčky, které je velmi transparentní. Společnost je velmi otevřená. Vše odebírají a jídlo vyrábí zde ve Spojených státech. Používají vysoce kvalitní suroviny. Ve skutečnosti vlastní obchod dole na Floridě, kde prodávají své krmivo pro domácí mazlíčky, a jejich cílem je vyrábět vysoce kvalitní krmivo a co nejvíce poučit rodiče zvířat o výhodách krmení zdravějším krmivem a skutečných nákladech na zdravé krmivo pro domácí mazlíčky. Mnoho majitelů domácích mazlíčků okamžitě předpokládá, že kvalitnější krmivo přijde za vyšší cenu, ale dnes od Richarda uslyšíte něco o tom, jak lze tyto náklady skutečně porovnat, a možná budete překvapeni, když zjistíte, že někdy vyšší kvalitní jídlo není o tolik dražší než méně kvalitní jídlo, protože musíte krmit více méně kvalitním jídlem a samozřejmě ušetříte na nákladech na veterináře a podobně.

Takže nechám Richarda, aby ti to vysvětlil. Měl jsem s ním skvělý rozhovor. Dozvěděl jsem se spoustu skvělých informací o krmivech obecně a samozřejmě o značce Brothers. Je to menší společnost, takže jsem o nich vlastně předtím neslyšel. Setkal jsem se s Richardem a začal jsem s ním mluvit, takže jsem se dozvěděl více o společnosti samotné a jen o některých mylných představách o věcech v oblasti domácího mazlíčka. A mluví o některých věcech, pravidlech a předpisech v odvětví domácích mazlíčků a uvedl několik opravdu skvělých příkladů, kdy je pro nás jako majitele zvířat zavádějící věci, které nám tyto společnosti říkají.

A opět, toto není první podcast, který jsem na toto téma udělal. Tento je o něco širší, pokud jde o to, co pokrývá, ale měli jsme i další hosty, kteří hovořili o některých z těchto mylných představ a některých zavádějících informacích. Jako majitel domácího mazlíčka je tedy opravdu důležité, abyste provedli svůj průzkum a aby pro vás bylo zdraví vašeho mazlíčka skutečně nejvyšší prioritou.

Takže znovu pokračuji a nechám Richarda, aby se ponořil a trochu vám to vysvětlil. Jen abyste věděli, některé věci, o kterých mluví, existuje nějaký výzkum a věci, které zmiňuje, a na to všechno jsou odkazy na našem webu Teorie mazlíčků.

Takže pokud byste tam raději skočili a sledovali, nebo získali tyto informace před poslechem podcastu a vzdělávali se sami nebo je získali po podcastu, ať už chcete dělat cokoliv, je to přímo na Theoryofpets.com . A na konci rozhovor zrekapituluji a znovu vysvětlím, kde to můžete najít. Takže pokud řídíte a nemáte čas si to zapisovat nebo něco podobného, ​​po pohovoru se vrátím a dotknu se základny.

Rozhovor s Richardem Darlingtonem

Samantha :Především Richarde, moc vám děkuji, že jste přišel na show. Nevadilo by vám na začátku mluvit trochu o svém příběhu a pozadí? Je to velmi zajímavé a poskytuje skvělý základ o tom, jak jste se vůbec dostali ke krmivu pro domácí zvířata.

Richard :Kamarádka, žena, se kterou jsem před chvílí chodil a která se se svým synem přestěhovala na Floridu, mluvila o tom, že něco udělá. Vždy milovala psy a chtěla... Byla svobodnou matkou tří dětí. A je to těžký život. Měla svůj vlastní podnik a všechno, ale chtěla pracovat se psy, a tak odjela s jedním ze svých chlapců na Floridu.

A vždycky jsem se chtěl věnovat psům, protože když jsem byl malý, pes mi zachránil citový život. Chci říct, já, nebýt mého malého psa Patches, jen bůh ví, co by se mi stalo. A upřímně řečeno, ani jsem si neuvědomil, jak moc myslím na psy. Chci říct, miluji zvířata, všechna zvířata, ale ten pes byl opravdu, opravdu tak zásadní.

V příběhu jde o to, že — a nebudu zabíhat do přílišných podrobností, ale přísahám bohu, že bych se vůbec nedivil, kdyby s tímto psem bylo něco, co se týká andělů, protože já ne. Vím, jak je možné, že udělal to, co udělal, ale v každém případě to… Tenhle malý pes mi v podstatě zachránil citový život. Bylo to prostě – jeho oddanost mně byla tak úplná. Myslím, že pochopil, jak moc jsem to potřeboval, když jsem byl malý kluk. Jen si nemyslím, že jsi nikdy stejný, když tě něco tak úplně miluje. Teď už určitě ne. A vždycky jsem se chtěl věnovat psům a nějakým způsobem se pokusit splatit to, co pro mě ta psí naprostá láska udělala.

Tak jsem šel dolů na Floridu, pronásledoval Melissu tam a skončili jsme otevřením obchodu s krmivem pro psy.

Samantha :A to je vaše — bratrovo psí žrádlo, se kterým se teď zabýváte?

Richard :No, že — nejprve jsme otevřeli obchod s krmivem pro psy. Melissa se chystala otevřít psí školku. Ale věříte na předtuchy?

Samantha :Rozhodně.

Richard :No, od doby, kdy jsem byl malý kluk, jsem měl v životě pár psů v psychických událostech. A všechny se splnily, každý z nich. Uviděl jsem obraz budoucnosti a dostal bych jakoby mentální komunikaci o tom, co to bylo nebo co to znamenalo nebo co zažiju, a každé z toho se naplnilo. A řekl jsem o nich Melisse. Ale doslova, strávili jsme pět měsíců zařizováním obchodu, aby se stal psím denním zařízením, a jsme připraveni otevřít v sobotu. Pokud je pátek odpoledne, otevřeme druhý den ráno. V pátek odpoledne jsme tedy jeli dolů do Miami – jsme z oblasti Philadelphie – šli jsme dolů do Miami na oběd.

A řekl jsem:„Pojďme dolů do Miami. Dáme si oběd a zítra otevřeme školku.“

Tak jsme šli dolů do Miami a tam dole byl obchod s krmivem pro psy a Melissa chtěla vejít dovnitř a jen se rozhlédnout. Takže se rozhlížela. Šel jsem dozadu a podíval jsem se do mrazáku – jako stojícího mrazáku se skleněnými dvířky – a díval jsem se na pár smutných kousků mraženého jídla pro psy a měl jsem další předtuchu. Obvykle je nedostávám, když jsem byl starší, většina z nich přišla, když jsem byl mladý, a jako bych dostal tuto knihu předtuch —

Stále se dějí, ale najednou se jedna stala. Zírám do tohoto mrazáku a dostávám sdělení, že „neotvírej psí školku. Otevřete obchod s krmivem pro psy. A obchod s psím žrádlem není to, co nakonec uděláte, ale naučíte se v něm něco, co vás přivede k tomu, co nakonec uděláte. Bude to mimořádně úspěšné a velmi užitečné. Produktivní.“

Takže opouštíme obchod a jdeme přes ulici, sedneme si k obědu a já si říkám – můj bože. Jak to teď těm dvěma řeknu? Protože tam byla Melissa a její syn, kterému v té době bylo pětadvacet, řekněte jim, že jsem měl předtuchu neotevřít psí školku, ale otevřít obchod s psím žrádlem, což by znamenalo další tři měsíce práce a pár stovek. tisíc dolarů navíc, prostě šílené.

Ale naučil jsem se, že – všechny se splní – nejsou obecné, jsou to konkrétní věci. Tak jsem jí to řekl a oni se na mě podívali a řekli "dobře, dobře."

Tak jsme se vrátili, všechno rozebrali a začali hledat obchod s krmivem pro psy, který jsme otevřeli o tři měsíce později a za tři sta tisíc dolarů později.

Samantha :Páni.

Richard :A to mi v podstatě vzalo všechny celoživotní úspory. Takže jsme otevřeli obchod s krmivem pro psy a začali jsme dělat syrové a dělali jsme všechna špičková jídla. Ale udělali jsme veškerý výzkum a všechno a mysleli jsme si, že raw je správná cesta. Měli jsme devět obrovských mrazících boxů a dva vertikální mrazáky.

Samantha :Oh wow.

Richard :Přivezli jsme všechny druhy syrové stravy, vlastně bych si všechny syrové potraviny vyrobil sám a celý den jsem pracoval a šel domů. Měl jsem v garáži mixér a drtil jsem a míchal různé potraviny a balil je pro naše zákazníky, protože jsme stále tlačili na raw myšlení – to musí být nejlepší, ne?

Ale jak šel čas, ukázalo se, že většina psů to buď přestane jíst, nebo dostane nerovnováhu živin nebo si to lidé nebudou moci dovolit. Ze stovek a stovek lidí, kteří to udělali, u toho zůstalo jen několik.

Takže to, co se u nás stalo, bylo skutečně vzdělání v oboru. Nebylo to úplně upřímně řečeno, odrazovalo nás, když jsme zjistili, že tyto společnosti, které vyráběly krmivo pro psy, nejenže do krmiva pro psy nedávaly dobré věci, ale věděly, co dělají, jen je to moc nezajímalo. záleželo na tom, jak rychle dokážeme vydělat peníze.

Tak jsme pořád hledali firmu na krmení pro psy, která by vyráběla dobré věci, a bylo to tak odrazující, že jsme si opravdu mysleli – ach bože, to je skvělé, že máme... Tady je dobrá společnost, pojďme na ně tlačit; mají dobré jídlo. Pak jsme zjistili, že lžou o tom, co bylo v jídle, buď tam dávali něco, o čem nám neřekli…

Ale vidíš, otevřeli by se nám, protože jsme byli součástí průmyslu. Myslím, že jen předpokládali, že to všichni tak nějak věděli, já nevím.

Takže konečně po několika letech - chci říct, že poznáte všechny ty lidi, kteří přicházejí do vašeho obchodu, víte. Stanou se rodinou.

Samantha :To jo. Rozhodně.

Richard :Děti se rodí... Je to vaše rodina a jejich rodina. Je to jako, měli jsme Melissu a já a její dva kluky – její druhý kluk přišel a přidal se k nám, a to jen – abychom zjistili, že doslova lžou na etiketě. Říkat věci, které nebyly úplně pravdivé. Řekl jsem jen:„Člověče, nemohu to doporučit rodinám, které nám důvěřují. Požádali nás o radu a já to prostě neumím.“

Tak jsem řekl:„Podívejte, buď se musíme podívat na to, jak vyrobit jídlo, které je zdravé. Nevím, co to obnáší, ale musíme to prověřit." Takže jsme po cestě samozřejmě dělali nějaký výzkum, jen část snahy být lepší v tom, co jsme dělali. Melissa si našla chlapa, který měl PhD. Byl odborníkem na výživu zvířat. Byl úžasný. Má doktorát z biologie střev a to — Další věc, která se po cestě stala, bylo, že jsem si začal všímat všech těchto psů — Pamatujte, že jsem vám řekl, že můj nevlastní táta byl veterinář v Pensylvánii a —

Samantha :Ano. Ano.

Richard :Upřímně řečeno, vídal své zákazníky možná jednou za rok, aby jen zkontroloval zdraví psa. Pokud se nestala nějaká nehoda nebo co. Tito lidé chodili k veterináři každý měsíc. A já řekl:"Proč tolik chodíš k veterináři?"

Pak jsem začal vidět, že všichni tito psi mají kožní onemocnění a řekl jsem:„Víš, Melisso, měl jsem systémovou kandidu téměř celý život a nevěděl jsem o tom. Šel jsem k doktorům a nikdo z nich na to nemohl přijít – můj obličej se rozléval. [neslyšitelný] – „v jednu chvíli mi bylo padesát,“ řekl svému lékaři. "Myslím, že to máme za sebou." Myslím, že ta loď odplula, dobře?" Je mi 50. „Vyrostu z toho“ už není dost dobrá výmluva a mám na mysli, že jsem vždycky měl chuť na cukr a měl jsem vždycky suchou pokožku a pořád se mi lámala.

Takže jen náhodou někdo řekl:"Poslouchej, potkal jsem tuhle opravdu krásnou blondýnu." V té době jsem byl svobodný. Řekl:„Měl bys ji navštívit. Myslím, že je to tvůj typ ženy." Tak jsem za ní šel a ukázalo se, že je to doktorka čínské medicíny. A byla tady z Maui; měla dceru; přijela sem do Spojených států, aby se pokusila získat nějakou pomoc.

Tak jsem tam šel za ní a zdánlivě jen proto, abych zjistil, jestli o mě není zájem. A ona řekla:"No, jaký máš problém?" a řekl jsem – já...ježiši, já ne, v podstatě jsem se cítil dobře. Nebyl jsem, neměl jsem 30 let problém, který nikdo nedokázal vyřešit.

Tak mě rozdělila na 15 minut a řekla:"Máte systémovou kandidu." Takže 30 let jsem chodil po doktorech. Nikdy jsem ten termín neslyšel. Co to znamená? A ona mi to vysvětlila. — No, vaše střeva prosakují a Candida Albicans, což je kvasinková plíseň, je ve střevech každého, dostane se vám do krevního oběhu, a pak se živí cukrem a pak toužíte po cukru, a odtud pochází vaše touha po cukru. A právě ta plíseň ve vašem krevním řečišti je důvodem, proč vám praskne, proč vás svědí a proč je vaše kůže suchá.

Takže si ze mě děláte srandu. Přemýšlím, dívám se na tuto ženu, přemýšlím:Jak je možné, že někdo tak krásný a tak inteligentní, věří těmhle pitomým věcem? Prostě ne, nevěřil jsem tomu. Jen jsem si myslel, že je to takový nesmysl. Řekl jsem:„No, jak víš, jestli to máš? Jaké testy děláš?" a ona řekla:"No, uděláš analýzu stolice."

Takže mě o to ještě nikdo nikdy nežádal. tak jsem si řekl, co to sakra je; jdu to zjistit. Tak jsem to udělal a určitě jsem byl prolezlý Candidou. Tak jsem řekl:"OK". Řekl jsem:"Takže máš pravdu, co s tím uděláš?" Když už mluvíme tady, musí být nějaké léky, které je třeba vzít. Řekla:"Ne, uděláš to dietou." Strava? Myslím, Ježíši, chci říct, musím přiznat, že jsem byl úplný blázen, neměl jsem ponětí, že by dieta mohla být tak důležitá.

Řídil jsem se její radou a o šest měsíců později jsem byl nejzdravější, doslova padesát čtyři let, byl jsem nejsilnější, nejzdravější exemplář sebe sama, jaký jsem kdy byl. Nedělám si srandu, mohl bych vzít čtyřicetimetrový žebřík a hodit ho na náklaďák, jako by to nic nebylo. A všechno to bylo jen z vyloučení obilí, brambor a cukru. Právě jsem vyléčil děravé střevo. A pak imunitní systém nakonec všechno vyčistil.

Takže teď jsem na Floridě a dívám se na tyto psy a říkám – Poslouchej, můj bože, přísahám bohu, že všichni mají stejný stav jako já. Víš? Všichni mají svědění a suchou kůži a horké skvrny a škrábání a, víš? Všechno svědí.

Tak jsem řekl:- víš, podívej se, co jedí, víš? Rozhodně mě nikdy nenapadlo začít zkoumat, co… Předpokládal jsem, že všechny společnosti vyrábějící krmivo pro psy jednají v dobré víře. A, víš, dej do žrádla pro psy zdravé jídlo. Takže se dívám dovnitř a sedím tam, dívám se a přemýšlím, můj bože, to je všechno zrno.

Stalo se tak během několika měsíců od otevření obchodu s krmivem pro psy. To je to, co spustilo výzkum. A začali jsme studovat a dělat výzkum. Jen mě ohromila paralela mezi tím, čím jsem prošel já, a tím, čím procházeli tito psi. Takže jsme toho měli hodně, stovky lidí, že psi jen, víte, svědí. Co děláš na svědění? Co děláš na svědění? Myslím, že jsme to slyšeli desítkykrát denně.

Tak jsem je vzal stranou a řekl, podívejte se, chceme s vámi spolupracovat a pokusit se pomoci to vyřešit. Pokud byste byli ochotni, chceme jen začít měnit jídelníček psa a uvidíme, co se stane.

Takže jsem začal dělat tento projekt, kde jsem hledal potraviny, které neměly žádné obiloviny, bylo to daleko předtím, než začala věc bez celých zrn, ale byla tam jedna nebo dvě jídla, která to začala, a dali jsme mu to, a určitě se to během měsíců vyčistilo.

Další věc, která se stala, bylo, že právě když jsme se poplácali po zádech, symptomy se začaly vracet. Tak jsme se podívali, co dávají do jídla, aby nahradili obilí, a byly to brambory – sladké brambory nebo bílé brambory. A skutečně to způsobovalo problémy, takže jsme začali experimentovat s tím, jak psy úplně zbavit obilí a brambor, a to se povedlo.

Bylo toho víc v tom, že my. Dali jsme si tu práci s hledáním tohoto doktorského titulu a těch věcí, které můžete přidat do jídla, ale jen jsme provedli všechny roky výzkumu vyjímání věcí z jídla, abychom zjistili, co způsobuje problém. Většina psů by se časem sama uzdravila.

Takže, když jsme konečně dostali tohoto chlapíka, byl úžasný, a protože měl doktorát z biologie střev, uvědomil jsem si z vlastní osobní zkušenosti, že střevo je pro savce skutečně jádrem zdraví systému. Z výzkumu jsem také věděl, že osmdesát procent imunitního systému vzniká ve slizniční výstelce střeva.

Další věc, která je fascinující, je, že jediná věc, která odděluje střevo a fekální hmotu od celého zbytku těla, je tlustá vrstva malých čtvercových buněk zvaných enterocyty. Jsou obdélníkové, ne přesně čtvercové, ale nejsou kulaté, ale vypadají jako malé bloky, které drží pohromadě. To je vše.

To je vše, co odděluje střevo od zbytku těla. Protože střevo musí transportovat minerály v potravě a rozložené aminokyseliny. A musí projít něčím docela snadným.

Problém s tím je, že když poškodíte tu malou, jednovrstvou buňku tlustou vrstvu enterocytů. Najednou se do krevního oběhu začnou dostávat fekální hmoty a poté systémová Candida.

Nyní má Candidu každý a ženy jsou s ní často obeznámeny, protože dostávají kvasinkové infekce. Je to to samé. Ale když si vezmeš ty kvasinky/plísně. Je to zajímavé zvíře. Je to obojí – pokud ho překrmíte, stane se z něj houba a převezme vládu a je to regenerátor přírody.

Je to, jako by sem přišel Grim Reaper, aby z vás udělal zase špínu, aby mohla vyrůst další generace. Ale víš, nechceš, aby se to dělo uvnitř tebe, proč jsi naživu.

A to dělá cukr. A to všechno to obilí a brambory krmí cukr. Nyní to začali nahrazovat věcmi, jako je cizrna a čočka. Ty nakonec poškodí střevo.

Existuje tedy pouze několik věcí, které můžete krmit, aniž byste způsobili poškození. A to je to, co dáváme do jídla Brother čistě – jako hrášek nebo jedna ze vzácných věcí, která nenadělá příliš mnoho škody. A překvapivě existuje tento kořen manioku, který je v podstatě velkou potravinou v rovníkových oblastech po celém světě. A společnosti, které používají kořen manioku jako svůj základní sacharid nebo osmdesát procent sacharidů, nemají cukrovku. Žádní dospělí s začínajícím diabetem.

Samantha :Oh wow.

Richard :Úžasný. Jo, a jak se ukázalo, důvodem jsou střevní bakterie – jen pro představu – vaše tělo tvoří asi deset bilionů buněk. Ve vašem tlustém střevě je devadesát bilionů bakterií, ve zdravém tlustém střevě. Ve vašem tlustém střevě je desetkrát více buněk než v celém zbytku vašeho těla.

Samantha :Páni. Páni.

Richard :Ne jako tenký povlak. Je to masivní, masivní podnik a tam se všechno odehrává a tato země, na rozdíl od Evropy, jen tak trochu mluví o dvojtečce jako „změňme téma“ – ale pravdou je, že tam je zdraví a nemoc vše začíná.

Takže, zaměřit se na zdraví tlustého střeva a získat – udržet si ho… No, většina psů má nyní poškozené tlusté střevo, protože jedli tolik obilí, tolik brambor a tolik – dokonce i teď nové věci všichni, kteří se tam dávají, poškozují střeva jinými způsoby, ale co se stane, je, že se všechny věci dostanou přes střevní výstelku a do střeva a do krevního řečiště, a teď máte imunitní systém, který je totálně přepracovaný .

Chci říct, představte si – vidíte, pokaždé, když jíte jídlo, když jíte maso... Například pes, je tu jedna jiná věc, kterou musíte pochopit, hned na začátku. Psi a lidé jsou v tomto ohledu zcela odlišní – psi nepotřebují sacharidy, aby získali glukózu, my ano.

Když pracuji, na konci dne poznám rozdíl. Můj mozek spotřeboval všechnu glukózu a já potřebuji něco málo. Psi mají proces zvaný glukoneogeneze. Přeměňují tuk na glukózu. Nepotřebují sacharidy. Ve skutečnosti je sacharidy poškozují. Když máte vysoké glykemické sacharidy. Můžete jim dát sacharidy, jako je dobrá tapioka, kterou Američané znají o manioku, v tom je síla.

Polovina z toho prochází do střeva, doslova se brání trávení. Takže to jde do střeva a pak krmí dobré bakterie, proto je to tak zdravé. Takže, když se podíváte na Brother's, který má řekněme 36% bílkovin v krůtí receptuře, pravdou je, že jakmile vytáhnete polovinu manioku, pravděpodobně obsahuje 46% bílkovin. Takže to nemůžu dát na štítek, který je nelegální. Ale jen vám říkám, že to je jeden z důvodů, proč to funguje tak dobře.

Takže když se nyní vrátíte ke psovi, který jí sacharidy, 35 až 65 % sacharidů a sacharidy s vysokým glykemickým indexem, mluvíte o rýži, bramborách, sladkých bramborách – stane se to, že u psa spustí inzulín a inzulín jej přemění na tuk. , to je důvod, proč tolik psů trpí nadváhou.

Myslím, že více než polovina psů má nadváhu a to je důvod, proč nepotřebují sacharidy. Tento nesmysl o psu se v zásadě změnil o několik tisíc let, kdy žili s muži, takhle to nejde — pravda je taková, že 25 000 let staří šedí vlci mají mitochondriální DNA, která je z 99,8 % identická s vaším psem. Nebo to řekněme jinak, váš pes má mitochondriální DNA, která je z 99,8 % identická s šedým vlkem. Tohle je po 25 000 letech, to je rozdíl mezi bělochem a černochem, jen abyste věděli, je to doslova identické, jsou tam drobné drobné odchylky, ale v podstatě říkáte, že váš malý…

Jakého máte psa?

Samantha :Máme mix labradorského retrívra a malého starého bígla.

Richard :Dobře, váš malý bígl mix — to je v podstatě šedý vlk v jiném tvaru. Nyní, pokud jde o stravu, jaderná DNA se liší od mitochondriální DNA. Mitochondriální DNA je celý systém přenosu energie; od jídla, přes energii až po buňku. To zůstalo stejné a to je v podstatě to, o čem mluvíme s dietou a přenosem energie.

Jaderná DNA je to, co mění, aby změnili osobnost a tvar. Můžete to udělat za několik generací, ale mitochondriální DNA, což je strava, zůstala konstantní a ve skutečnosti prochází pouze samicí. A to je to, co dělá příroda, to je konkrétně, takže se to nezmění a pokud se během několika generací změníte nepatrně, ztratili byste celý druh.

Nyní se vraťte k části, kde krmíte psa, masožravce, jehož systém je navržen tak, aby jedl tuk a maso. Chodí a jí zvíře a ty argumenty jsi už určitě slyšel. "Někdy sežerou zvíře, které žralo listy, takže v žaludku je trochu zeleně."

Dobře, takže možná jsou tam 2-3 procenta. Je to směšné, víte, tento argument. Jedí zvíře, jsou masožravci, jedí zvíře; je to tuk a je to maso a je to chrupavka. Chci říct, to je to, co to je, a to je to, co jsou navrženi k jídlu. Nepotřebují sacharidy. Prostřednictvím glukoneogeneze.

Samantho, kdybychom ty a já měli schopnost, kterou do jisté míry máme, ale kdybychom měli takovou schopnost přeměňovat tuk na glukózu, byli bychom schopni jíst cokoli, co bychom chtěli. Mohli byste sníst radost svého srdce, protože tuk se přeměňuje na glukózu, ale to dokážou pouze psi; no, do té míry, že to zvládnou. Příroda to tam vkládá z nějakého důvodu. V přírodě nikdo tyto psy nekrmí kurzem denně, tito divocí psi.

Samantha :Správně.

Richard :Takže mohou vydržet týden bez zabití. Takže musí mít energii za týden, aby mohli zvíře zahnat a sežrat; zabij to a sněz to, ne?

Příroda to tedy navrhla tak, že když pes, vlk, kojot potřebuje energii týden poté, co nejí, jednoduše přemění tuk na glukózu a svaly mají veškerou energii, kterou potřebuje.

Takže to je velký rozdíl a je široce nepochopený. So, you know people think they can because dogs have been hanging around people eating carbs, that carbs are OK.

I have a 14-year-old son, he'll eat Cheerios, or cold cereal three meals a day if I let him. Will his body metabolize it? Absolutně. Is it good for him? Absolutely not. Ya know?

Samantha :Right.

Richard :Just the argument that a dog can metabolize anything means that it's OK for the dog to eat it is beyond absurd. And you've got literally, you've got veterinarians saying stuff like this. It's a crazy country we live in! I mean I don't know how well traveled you are, but this country has… The AMA has dominated, I mean — have you ever been to a chiropractor?

Samantha :Yes, yep!

Richard :OK, they definitely help right?

Samantha :Yes.

Richard :The AMA will tell you that they don't exist, they're bad, they don't acknowledge that it's any good.

I mean c'mon, what kind of world are we living in where the AMA, the people in charge of our medical association, don't acknowledge chiropractors as legitimate? Ya know, you may know, you may know one, a couple doctors that will personally, but the AMA basically says “No”.

So now you got the FDA getting involved in food. I mean we all know that they OK drugs and food that are not good for us.

So imagine, what's going on with dogs. You've got veterinarians claiming they know what to do with food and they're not trained in nutrition at all, and they apparently don't do any of their own research. So, you've even got nutritionists, I mean these are people that are trained in nutrition and they don't understand gut biology.

It's as though they see the nutrients up in space somewhere not in the actual body. I mean I have talked to a PhD that's run million dollar, multi million dollar, tests for the big dog food companies. Because they are always trying to test to see what they can put in the dog without killing it. Honestly.

So they did all of these tests, to prove that this dog could metabolize certain food, well you know what they did, they literally introduced the food straight into the intestines without putting it through the system. And so that is going to teach them something, you know? The fact of the matter is a lot of these foods they do damage before they get there, you can't just isolate it the system is too complex.

So that's why the idea of empirical observation is so crucial and where we really had the gift of having this dog food store is we could literally observe real dogs, thousands and thousands of them over years and years.

Do you know what the test for dog food is? You know there is a feeding trial, do you know the specifics of how that works?

Samantha :No.

Richard :OK well here's how ridiculous it is. If you are going to do a feeding trial to supposedly prove that your dog food is OK. First of all, according to AAFCO, all the feeding trial is going to do is prove that the dog won't die if it eats that food for three months. That's right in their literature, that's all they're saying. That if your dog passes this test, if your food passes this test then it means that someone else can feed their dog your food and their dog won't die. They'll take eight dogs, you have to give them eight dogs, for the test, it is a three month test. Basically, they are going to feed these dogs for three months, at any time during this test you can remove two of the dogs without any explanation. So two of them could get sick and start to die, and you can remove them from the test without any notes about that, or any reference to it.

So now you have six dogs left. As long as you feed them that food for two months and they don't lose more than 15% or 20% of their body weight, something like that, and they don't die, they passed the test.

I mean. They could have hotspots. They could be itching like crazy. They could be going nuts. But, you would be given the AAFCO Stamp of Approval if you had an actual feeding trial to prove your food was good.

This is because originally, when the big manufacturers saw the FDA coming toward them, and the regulation coming toward them, they were pretty sharp. They said to each other, “Guys, we need to do our own self-regulation and hopefully sell it to the Government,” which is exactly what they did.

They formed a body of, basically, them, and said, “OK, let's make up the rules.” They made up the rules. So when the different States come and they say, “Well, shall we pay for all the research or shall we just accept AAFCO who's doing it themselves?” They all accept AAFCO. AAFCO just happens to be the big, big guys. So little guys like me, that actually make good food, are not allowed to say it because they make sure what you can and can't say on the labels on the food. Which, you know, it's unfortunate. They've got the fox guarding the chicken coop there.

But all this research, and you get these big-money companies. I mean, you're in an industry now where unfortunately, you have to make a living. But you're going to run up against this time and time again. It's a tough thing. Because no dog should be eating grain. And, anyone who does any research for any amount of time, would find that out, which means, unfortunately, they're making a hell of a lot of money on this food.

I've got a thing I was going to send you called a true cost chart. Basically as Brothers has designed a whole bunch of stuff in the food as well. But my point is, Brothers at 84 bucks a bag seems to be expensive. But the truth of the matter is, it's less expensive than probably 80% of the food out there. Because what nobody takes into account — and this would be a great blog article — is how much of this food you have to feed every day.

It's amazing to me, because women are usually extremely astute shoppers, and yet in 86% of the dog food sales I think is women, or at least on line it is. So when you buy food, and you're in the store selling dog food, in 11 years, not one person's ever asked me, well how much of this do you have to give a day. They just look at the sticker price. Oh this is expensive, it's 84. I'll take this 50 dollar food. Well the 50 dollar food you have to give two cups a day. The 84 dollar food you only have to give one cup a day.

So in the end, you're spending a hundred dollars instead of $84 and you're getting a food that's full of rice and crap. Grain, and… you know. It's going to make your dog sick and then you can go to the vet, and you'll spend another thousand or two thousand dollars.

Basically that's the way it's working right now. So when we saw that, we just decided — look, I said “guys, we got to look into making our own food; this is awful; this is just terrible.

So we found this guy, and we said — George, I want you to make the healthiest food possible in kibble form. Because that's what 98% of the dog owners feed. At that time I still thought raw was probably the best way to go. Although now I think the best way is Brothers with a topper, a raw topper, which is what we did.

Our dogs haven't seen a vet for 7 or 8 or 10 years, because they don't ever need a vet. They are totally healthy.

Basically we found this guy; and I said, “George, make me healthy food”. George said this guy had been in, at the time, over 30 years; and he's made food for every major company in America from research projects and everything. He said, “Well, you can't afford it”. And I said, “Well, you know, you should at least, and I want you to try. Just come up with a formula and let me see what.”

So he came back with a formula, and he was right basically. It's a little too expensive to do the normal way, but we thought — OK, we'll sell it in the store, and we'll sell it online, and see if we can make it happen, so we started to make it.

Sure enough, it's extraordinary work. Within months — 6 months; maybe 8 months — about 50 to 60% of the store had switched over to it and problems were melting away. We didn't do any advertising, couldn't afford it, didn't have any. It was all word of mouth. Generally speaking, approximately 50% of the people that start and get such results that they never got off it; they stayed on it.

Of the other 50%, after their dog got healthy, about half of them would drop off. The other half that dropped off would eventually come back a few months later once their dogs started getting sick on the old crap that they thought they were saving money on.

Basically there was just a steady growth from half the customers. The thing that I want to do really long term, is try to effect real change in the health and the quality of the food that's fed dogs. The raw thing… What do you feed? Do you feed raw?

Samantha :I feed — it's cooked — but it's a homemade. I make homemade dog food.

Richard :OK. Somewhere between that and what most people. Most people just don't have the time or the…

I mean, you've got to be intelligent to do homemade. You can do it for a while, but it's not easy to balance all the nutrients.

Samantha :No. And we work with a nutritionist to create recipes. We have our lab, who is obviously much bigger than our beagle, so we can't just make one food and feed it to both. They each have their own diet. Thankfully for me, I stay at home, I work from home, so I have more time than a lot of pet owners. We do do some raw; they get raw bones; there is some raw, but it's a homemade diet and we have to work with a professional nutritionist that's trained.

You mentioned it as well, because you worked with someone with a PhD. A lot of people just assume that your regular veterinarian is going to be able to recommend things about your dog's diet, but people don't realize that they're a general veterinarian and their actual canine or feline nutrition education is very minimal. Most of their education is on the things that they do the most which are things like spaying and neutering or treating common diseases and things like that. They're not actually educated completely on nutrition so a lot of people don't realize how important it is to work with a nutrition expert and not just your everyday vet.

Richard :Right. The guy that we use literally takes into account the temperature that it's cooked at and actually replaces anything that's heat damaged and we put in digestive enzymes and we actually add more prebiotics, special long-chain prebiotics that feed the good gut bacteria and not the pathogenic bacteria. The cheaper oligosaccharides that they put in their food prebiotic — if they're only one-two-three-four cells long — they're usually one or two — they can't eat it, they actually feed off of it. You want to get a long chain, like 12-14 chain, and then the good bacteria clogs up each end and then eats from the end in so that it's only accessible to them and not to the pathogenic bacteria. But then the other thing is that the probiotics that are put on, right?

See as long as you're willing to do it your way, you can do that. You can add probiotics right at the last minute. As long as the dog eats it up in a few minutes, you'll be fine. But all the probiotics you put in dog food, are 99.9% dead by the time the dog eats it. They're literally activated by the warmth and the moisture in the dog food itself.

So actually our PhD found this guy, a microbiologist up in the north somewhere, in Minnesota or Nebraska or something, and he makes an encapsulated probiotic. Which he sells to pig farmers and other animals, but he makes one for dogs too. So it's the only one that I'm aware of. But we use it because it delivers 99.8% of the probiotics to the gut where it's the reverse from regular.

You know, it's the kind of thing where they put those probiotics on the label, knowing they're not going to be alive when the dog eats it. It's just that kind of deceptive practices — I just find it distasteful. I know it's all about the money and making Corporate America happy, but…

If AAFCO were actually an agency that was trying to do good for dogs, I would think they'd do something about that. But, of course, they don't do that. So the long and short of it is, is that I don't think it's possible to fix the system. That's my guess. You know, you're looking at a couple companies that each do $18 billion in dog food. There's $36 billion right there between two companies. And now Blue Buffalo and another one that are at two billion each now — all this stuff.

Unfortunately, there's just no way around it as far as I can see. It's all happening in the gut. You look at all these poor dogs that are miserable, and we see them coming into the store all the time. It just breaks your heart.

There's a website that I get, because there are websites that are allergies for dogs. You just look at the stuff the pharmacy people put on there, and all they talk about is what kind of drugs — what's the latest drug you can give your dog. It just makes me sick. It's just a shame.

The hard part is — a lot of times people will believe you are just pushing the dog food. Now I will go on there, and I won't even tell them I'm making dog food to try and tell them what to do. It's not about that. It's about if you love dogs and you love animals, I just don't honestly see how you can make them suffer. I mean we eat animals. I wish I didn't have to, but I don't do it much anymore. It's just part of life. The suffering part I don't like. Did you ever see that movie, The Gods Must Be Crazy?

Samantha :No, no.

Richard :It's about life on the Serengeti. And the little people of Serengeti, and it's a true story. What they do is they like, shoot an antelope with just breaks the skin. It's a little sleeping potion, and it puts them to sleep. They follow it until it falls asleep. They say a prayer to the spirit of the antelope for thanking them for becoming part of their family, and they basically put the animal to sleep without it suffering at all. That seems to be as good a way as any.

You're basically home-feeding your dog, but 98 or I don't know — it's up there. People just can't be — they can't handle it. They're eating, just going to eat dry food. Basically what we tell them is… We put them, after the whole few years of raw, we put them on Brothers, because I know that's balanced nutrition and basically say — look if you go off topper, just put a raw topper on and then give them a raw bone at least once a week just for dental health. Basically, that's worked now for so many years.

I don't even know if that… I don't even know what. We don't use any topicals. This systemic flea things that's basically poisoning the dog's system to get revenge on the flea, which doesn't make any sense to me.

Samantha :Oh, it's absolutely — it's easy to see when you look at the statistics over the last 20 or 30 years and to see the rates of disease. And it's not just dogs. It happens in other animals. It happens in humans. The rate of disease just continues to increase. There's more cancers, more diabetes. Even rare diseases are becoming more popular. If you look at those trends in the medical side of it, along with the trends in what we're feeding or the different treatments that we use. Like you had mentioned the flea and tick treatments that I'm a big advocate against those as well, because it's just chemicals and toxins that you're putting on your dog's skin.

If you look, you've mentioned a lot about the pet food industry, too, but and I preach about that quite frequently whether it's in articles on Top Dog Tips or here on the podcast. I often talk about the things that you're putting in your dog's system when he's eating the lower quality commercial foods, the fillers, the additives, the preservatives, all the different dyes and artificial flavorings. The list goes on and on and on of the junk that's in a lot of commercial diets that you're giving your dog and he's just putting into his system.

It's terrible and if anybody thinks that it can't be the products we are using that are making our dogs sick, just look at those statistics on the medical end of it and see the huge increase in the rate of these major diseases like cancer and diabetes and things that continue to pop up.

It's frustrating. I think I see it a lot like you do. Most of the time when people ask me about pet food — very, very seldom, it's only happened a handful of times, that people asked me questions about the top quality foods, the more expensive foods; I always hear people say that they can't afford this diet, they can't afford that diet, so they just choose whatever the $20 bagged or $30 bagged dog food. When you factor in the cost of it, like you said that you're feeding less, which is a huge cost saver, and the veterinary bills. You're not paying to go to the vet because your dog has a rash, or he's chewing his fur off, or, you know, the ear infections have been linked back to the dog food. The veterinary cost and cost of the food and how much you're feeding, if people would think about that. They get that sticker shock, initially, but it certainly factors on it in different ways.

So hopefully the bare minimum that you guys take away from this interview and the information that Richard gave us today, and the things that he and I discussed, is that you need to do your research. It's so important as pet owners to research the… Let's talk about pet food, just because that's kind of what we focused on. Any product you purchase for your dog really. Research the food, the product itself, the company that manufactures it. If you still have questions, don't just assume that because it's not written on the website, it's not true; or if it's not written on the website, it must be true. You need to send a quick email; give a phone call to the customer service line; ask the questions that you have.

You are the one that's 100% responsible for your dog. The diet that he eats, the products that he uses. If your dog is being poisoned by something, some kind of toxic chemicals, either in the food, in the topical flea treatments, in the toys that he's chewing on — the sad reality of it is, it's your fault. It's our fault as pet owners for not educating ourselves, not choosing wisely the products that we're going to use for our pets. And the same can be said for cats, can be said for horses, can be said for any animal that you have.

A little bit of research, while it takes more time, obviously, than just going to the pet store and choosing the package that you like the best — it does take more time to get the research done, but in the long run it's going to save you time, it's going to save you money, you're not going to be dealing with the stress and the heartache and the struggle of having a sick dog.

NEJLEPŠÍ #31:Co společnosti zabývající se krmivy pro psy neříkají majitelům domácích mazlíčkůAnd in the end it's going to add years to your pet's life, and of course that's what all of us are shooting for anyway, is to give our dogs the happiest, healthiest, longest life that we possibly can. And that, again, can be said for all pets, not just dogs. We want our pets to be with us as long as possible, and it's up to us to make sure that we provide them with the care and the proper nutrients, the proper food, the proper supplies to live that long and healthy life.

So if you guys have any questions, either for me or for Richard, anything that we can answer, I would love to have Richard back on here, so if you guys have a bunch of questions, leave them on our website which is theoryofpets.com. You can write them in an e-mail, you can record them, and we will use them on a future podcast.

PREVIOUS PODCAST: Are Online Dog Training Courses Worth the Cost?