Při výcviku štěňat není potřeba síla

Po záplavě zpráv o úmrtích štěňat rukou jejich trenérů vydala Asociace chovatelů psů v zájmovém chovu (APDT) prohlášení odsuzující jakékoli výcvikové metody, které psům způsobují fyzickou újmu.

Poslední kapkou pro členy APDT byla zpráva trenéra z Raleigh v Severní Karolíně, který údajně zabil osmitýdenní štěně Shar-Pei tím, že opakovaně použil škrtící obojek a přišpendlil štěně k zemi, aby jej napravil „ kousání štěněte." Štěně zemřelo ve veterinární ordinaci, údajně na poškození průdušnice.

APDT už věděla o nejméně třech podobných případech:Před několika týdny zemřela dvě štěňata (jedno ve Virginii a jedno na Havaji), když jejich cvičitelé strčili prsty do krku psů ve snaze zabránit jim kousat. A trenér na Floridě přehodil štěně Basenjiho s obojkem přes betonovou podlahu, protože si nechtěl lehnout. Štěně utrpělo prasklé vnitřní orgány a o tři dny později zemřelo v ordinaci svého veterinárního lékaře.

V těchto a mnoha dalších podobných případech nebudou cvičitelé stíháni, protože majitelé štěňat odmítli vznést obvinění.

„Tragickým příběhům, jako je tento, se často nedostává velké mediální nebo právní pozornosti,“ říká prezident APDT Allan Bauman. „Mnoho majitelů psů si neuvědomuje, že existují i ​​jiné způsoby výcviku psů. Předpokládají, že trenér je odborník a že drsné tréninkové metody jsou normou. Ale existují účinné a humánní způsoby, jak komunikovat s našimi čtyřnohými přáteli. Neexistuje absolutně žádný důvod, aby jakýkoli pes zemřel, když se učí být dobře vychovaným rodinným společníkem.“

APDT, založená v roce 1993 Dr. Ianem Dunbarem, je národní nezisková organizace, která propaguje metody výcviku psů přátelských k psům. Skupina se může pochlubit více než 3 000 členy po celém světě, z nichž většina se vyhýbá používání násilných tréninkových metod a nástrojů, jako jsou fyzické tresty, škrticí řetězy a obojky.

Etický kodex APDT obsahuje prohlášení, že:„Praktiky věšení, bití, kopání a všechny podobné postupy způsobující psovi velkou bolest, strach a bezprostřední potenciál fyzického poškození jsou v rozporu s humánním výcvikem psů. Tyto postupy představují závažné porušení profesionálního etického chování a nebudou tolerovány.“

"Vyjadřujeme upřímnou soustrast těmto majitelům štěňat, stejně jako ostatním, kteří přišli o své psy kvůli tvrdým tréninkovým metodám," říká Bauman. „Ztráta psa může být jako ztráta člena vaší rodiny. Doufáme, že humánní výcvikové metody, ostatní majitelé psů nebudou muset zažít tuto tragédii."

Několik členů APDT se podílelo na vývoji humánních pokynů pro výcvik psů, což je projekt American Humane Association, který je financován společností Delta Society. APDT nabízí na svých webových stránkách www.apdt.com prohledávatelný seznam členů APDT a tipy pro výběr profesionála na výcvik psů.

———

Výzkumníci zjistili, že strava může ovlivnit účinnost, toxicitu
fenobarbitalu používaného k léčbě epilepsie

Výsledky studie o vlivu stravy na dávkování fenobarbitalu pro kontrolu epileptických záchvatů byly publikovány 15. září 2000 v časopise Journal of the American Veterinary Medical Association (JAVMA). Výzkumníci z College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences, Colorado State University, Fort Collins, objevili významné rozdíly v účincích stejné dávky fenobarbitalu mezi psy krmenými „udržovací“ dietou, dietou s nízkým obsahem bílkovin a nízkotučným krmivem. , nízkoproteinová dieta.

Podle autorů studie představuje epilepsie tři až pět procent všech nemocí pozorovaných u psů. Fenobarbital je nejčastěji používaným lékem ke kontrole záchvatů; lék se běžně podává postiženým psům denně, často po celý život psa.

Bohužel ideální dávkování léku – takové, které vede k maximální kontrole záchvatů s minimální toxikózou jater – může být obtížné určit a může se v průběhu času měnit. Tělesné složení a rychlost metabolismu jsou známé faktory ovlivňující distribuci a metabolismus léku, a tím i jeho klinickou účinnost nebo toxicitu. Až do této studie si však nikdo nebyl vědom toho, jak moc může psí strava ovlivnit metabolismus léku.

Je zapotřebí více výzkumu, aby se řešily terapeutické důsledky této studie, například aby se určilo, co by představovalo optimální dietu pro minimalizaci dávek léků při zachování kontroly nad záchvaty u epileptických psů. Tato studie však naznačuje, že je nutné, aby majitelé epileptických psů informovali své veterináře před změnou stravy svých psů a aby zvážili sledování koncentrací fenobarbitalu v séru psů při změně typu nebo množství krmiva pro psy.

———

Antimikrobiální rezistence vyvolává obavy
o bezpečnosti dodávek potravini

Food and Drug Administration (FDA) a další agentury zkoumají metody omezení antimikrobiální rezistence u potravinových zvířat a tvrdí, že je jen otázkou času, kdy bakterie odolné vůči antimikrobiálním látkám ohrozí životy lidí – a domácích mazlíčků – kteří konzumují nebo jinak přijít do kontaktu s kontaminovaným masem a drůbeží.

„Vědci se obecně shodují na tom, že vývoj rezistentních bakterií, které jsou alimentárními patogeny, je s největší pravděpodobností způsoben používáním antimikrobiálních látek u zvířat určených k produkci potravin,“ říká Linda Tollefson, DVM, ředitelka Úřadu pro dohled a shodu ve veterinárním centru FDA. Medicína.

Antimikrobiální látky se běžně krmí zvířaty, aby se podpořil růst a účinnost krmiva. Léky fungují tak, že inhibují růst bakterií nebo přímo zabíjejí organismy. Bohužel, kvůli genetickým mutacím, malý počet bakterií často přežije nápor léků a vyvine nové bakteriální kmeny odolné vůči lékům. Lidé a/nebo zvířata infikovaná bakteriemi rezistentními vůči lékům mohou chřadnout bez léků na kontrolu nových kmenů.

Pro sledování vznikající rezistence byly izoláty Salmonella živočišného původu vybrány jako „hlídací organismus“ v USDA Agricultural Research Service, Russell Research Center v Aténách ve státě Georgia. V roce 1998 bylo testováno 3 318 izolátů Salmonella živočišného původu, které představují širokou škálu druhů a místa původu. Zatímco všechny izoláty byly citlivé na antimikrobiální látky Amikacin a Ciprofloxacin, 38 procent bylo rezistentních na tetracyklin, téměř 35 procent na streptomycin a jen necelých 33 procent na sulfametoxazol. Je děsivé, že neuvěřitelných 40 procent izolátů Salmonella testovaných v roce 1998 bylo odolných vůči dvěma nebo více antimikrobiálním látkám.

Jeden z těchto multirezistentních izolátů, Salmonella typhimurium DT104, vyvolal po celém světě určité obavy. Organismus má vzorec rezistence, který zahrnuje ampicilin, chloramfenikol, streptomycin, sulfonamidy a tetracyklin. Pět procent izolátů Salmonella vykazovalo tento vzorec rezistence.

Zdroj:American Veterinary Medical Association.