Jak se spojit se svým psem (nápověda:nezahrnuje to elektronický obojek)

Nedávno jsem slyšel ženu mluvit o výcviku psů s elektronickými obojky. Říká si trenérka a vede psí výcvikovou školu, i když – v silně neregulovaném odvětví** – její minulost je veterinářka.

Než se pustím do její řeči, řeknu toto:Miluji PetSafe. Nesnáším, že prodávají tyto produkty. Jsou neuvěřitelnou společností, která se věnuje konání dobra – sakra, mají pozoruhodného chlapa, jehož jediným úkolem je rozdávat peníze. Ale chci jen ujasnit, že jsem tam byl na výletě s placenými náklady, což bylo úžasné, s výjimkou sezení s touto ženou.

V úvodní části své přednášky trenérka zmiňovala jiné typy tréninku a začala se zabývat pozitivním posílením, negativním posílením, pozitivním trestem a negativním trestem… a pak řekla:„Ale ve skutečnosti mě ta věda nezajímá. .“

Přesně tam.

Jde o to, že mě zajímá věda. O vědu se zajímám vášnivě a (poněkud) posedle.

A věda – všechny studie, data a výsledky, které byly recenzovány a publikovány v odborných časopisech – ignoruje každou jednotlivou věc, kterou řekla.

Řekla například, že školení v elektronickém límci nezpůsobuje stres, ale spíše stres. A pokračovala, stres je dobrý pro učební prostředí. Bohužel nedávná studie ukázala, že elektronické obojky způsobují úzkost. Ach, ale trenér argumentoval, studie ukázala „zívání“ jako známku úzkosti a možná byli psi unavení nebo znudění? Až na to, že její propuštění naráží na nesčetné studie úzkosti, které ukazují, že zívání je u psů (a vlastně i u lidí) ve skutečnosti známkou stresu.

Její řeč pokračovala tímto vláknem a v podstatě říkala:"Tady je věda, ale protože tomu nevěřím, budu tyto obojky nadále propagovat." Její schtick měl mít elektronické obojky nastavené na úroveň 1 na krku a 3 na kotnících, a pokud jste se jí chtěli na něco zeptat, museli jste ji šokovat. (Chtěl jsem ji požádat, aby nastavila krční jedničku na 3, ale zdržel jsem se…)

Poté předvedla obojek na svém psovi a požádala ji, aby provedla celou řadu triků. Pes dělal triky téměř dokonale. Vypadalo to, že byla týrána? Ani v nejmenším. Vypadalo to, že se baví? No, moc ne. Mně každopádně ne. Stále se snažila vrátit do své postele – zívala a podle této ženy to pravděpodobně naznačovalo, že je unavená.

Když jsem začal psát tento příspěvek, mým cílem bylo vytáhnout každou studii pod slunce* o tom, jak pozitivní posilování je účinnější než používání averzivních podnětů (šoků), ale pak jsem si uvědomil, že když na to přijde, pro mě to není věda. I když rád studuji data, můj závěr je, že moji psi se baví když spolu pracujeme.

Chci, aby si trénink se mnou užili. Trénink chci využít k rozvoji a posílení našeho pouta. A když uvidíte kluky, jak tančí pejsky s Johnem – kompletně s klikrem a pamlsky – nebo je uvidíte venku se mnou hrát naši variaci „následuj vůdce“ – víte, že se baví. Nezívají ani si neolizují rty, neodvracejí oči ani se nám nesnaží vyhýbat. Vrtí s otevřenými ústy. Dívají se nám do očí a čekají, co se stane zábavné.

V abstraktu článku o elektronickém límci autoři uzavírají:„Tato zjištění naznačují, že školení v elektronickém límci nemá žádný konzistentní přínos, ale větší obavy o blaho ve srovnání s školením založeným na pozitivní odměně.“

Důležitost tohoto bodu nelze podceňovat. Podle školitelky studenti, kteří procházejí její školou, nejsou zajímaví v přepínání na vysoké úrovni, ale spíše o „senzace“, které přitahují pozornost. Doufám, že je to pravda (ale... na okraj... proč se obojky vůbec vyrábějí s tak vysokou úrovní zabudovaných? Pokud, jak říká tato žena, psi věnují pozornost na úrovni 1-3, proč dokonce dělat úroveň 10 a riskovat tato možnost? Ale to jsem odbočil....)

E-obojky a jejich příbuzní neslouží k budování vašeho pouta s vaším psem.

Nechci „ovládat“ své psy.

Chci s nimi spolupracovat. Chci s nimi pracovat.

Chci, aby mi věřili – nebáli se mě a mého malého knoflíku.

Naštěstí, když jsem začal vytahovat všechny ty recenzované články, je jasné, že nás věda tlačí tímto směrem. A ve skutečnosti PetSafe vyrábí také spoustu pozitivních posilovacích produktů. (Podívejte se na Train ‘n Praise. Jsem zamilovaný. Brzy budu mít příspěvek a dárek.)

Naštěstí na rozdíl od této ženy mnoho trenérů se stará o vědě o chování. A že věda dokazuje, že humánní metody výcviku předčí zastaralé a averzivní metody.

**O tomhle píšu pořád, i když nejsem trenér. Dosud. Rozhodl jsem se příští rok přihlásit na akademii Karen Pryor, abych mohl tyto věci podložit pověřeními.

*Pokud si chcete přečíst shrnutí jedné studie, která mě zaujala, podívejte se na ni zde.