Novinky ve výcviku pozitivních psů?

Prosím, mějte se mnou chvíli trpělivosti, zatímco se budu chlubit Dubhym, naším dvouletým skotským teriérem. Od chvíle, kdy jsme ho našli jako toulavé štěně ve věku šesti měsíců, jsme ho trénovali pomocí metod a nástrojů řízení, které jsou v souladu s mými pozitivními výcvikovými filozofiemi. Je prvním členem naší psí rodiny, který byl kompletně vycvičen moderními nenátlakovými metodami.

Minulý víkend jsme na náš dvorek umístili zbrusu novou sadu agility vybavení. Když můj manžel utahoval poslední šroub, vrhla jsem se do domu pro Dubhyho, který nikdy neviděl kurz agility. K mé radosti – ale ne překvapení – šťastně a ochotně překonal i ty nejnáročnější překážky v prvním kole. Uzavřený tunel ho na chvíli zastavil. Když neviděl cestu skrz zhroucený skluz, vyskočil místo toho na sud a spokojeně se tam usadil a poslal mi veselé:„Tohle jsi chtěl? dotaz z jeho jiskřivých očí. Když jsem ho pozval ze sudu a otevřel skluz, abych mu ukázal cestu skrz, i tato překážka byla rychle překonána.

Měl jsem jiné psy, kteří byli stejně chytří jako Dubhy, ale dokud se neobjevil divoký Scottie, ještě jsem nevlastnil psa, kterého jsem cvičil zcela bez donucení:Žádné „štípání v uších“, škubání za obojek, kolena v hrudník, našlapané prsty nebo jakékoli jiné fyzické „korekce“. A oh! Jaký rozdíl to může znamenat.

Nechápejte mě špatně; Techniky donucovacího tréninku nepoužívám více než 12 let. Po morální, profesionální krizi s jiným mým psem před tuctem let jsem byl zcela a úplně převeden na „pouze pozitivní“ tréninkové techniky. Od té doby jsem u tisíců psů používal pouze výcvikové metody „vhodné pro psy“ a viděl jsem dostatek důkazů, že tyto účinné metody povzbuzují a podporují silné a důvěryhodné pouto mezi psy a jejich majiteli.

Až do Dubhyho jsem však nikdy tak jasně neviděl rozdíl mezi „křížovým“ psem – psem, který byl zpočátku vycvičen silovými metodami a poté přešel na pouze pozitivní výcvik – a psem, který nikdy nezažil děsivé, zraňující, nebo silový výcvik. Jsou to, jak se říká, úplně jiná zvířata.

Krosové důsledky
Vezměte si například Josie, psí lásku mého života. Teriér mix byl radostný a ochotný pracant a společně jsme toho dokázali hodně, včetně titulů v soutěžní poslušnosti a rally. Josie byla také můj první „crossover“ pes; do jejích tří let jsem ji trénoval konvenčními silovými metodami. Josie jednoho dne podnítila mou konverzi, když se schovala v podpalubí a nešťastně odmítla vyjít, když mě viděla vytahovat sadu aportovacích činek v rámci přípravy na trénink. (Pracoval jsem na tom, abych ji naučil aportovat pomocí konvenční metody donucovacího tréninku, přisávání do ucha.)

Po tomto incidentu jsem si vzal dvouletý oddechový čas ze školení, abych se dozvěděl o moderních pozitivních metodách, které jsou založeny na vědě o chování a učení. Teprve potom jsem začal znovu trénovat Josie. Tentokrát jsem použil pouze výcvikové metody vhodné pro psy a ona reagovala krásně. Naše úspěchy pokračovaly tempem.

Ale po zbytek jejího života se Josieina reakce na nové tréninkové situace nebo požadavky velmi lišila od Dubhyho dychtivé a kreativní dobrovolnosti. Nejlépe to mohu popsat tak, že když čelila něčemu novému, čekala, až se jí ukáže, co má dělat – stejně jako mnoho crossover psů. Hádám, že její strach nebo úzkost z toho, že udělá špatnou věc, byly silnější než jakýkoli impuls, který mohla mít, aby se pokusila uhodnout, co chci – i když za posledních 12 let svého života nebyla nikdy potrestána za to, že udělala špatně. věc.

Jinými slovy, tváří v tvář jedinečnému požadavku na výcvik mají crossover psi jako Josie tendenci nedělat nic nebo nabízet bezpečné chování, které již znají.

Proč fungují pozitivní metody
Naproti tomu Dubhy a další psi, kteří byli od dětství povzbuzováni, aby „nabízeli“ nové chování v reakci na nové požadavky na výcvik, s radostí jdou do práce a snaží se vyřešit hádanku. Moderní metody školení tuto iniciativu učí, podporují a využívají; díky dobrovolnosti psa to tak dobře funguje.

V pozitivním výcviku je cílem spíše pomoci psovi udělat správnou věc a následně ho za to odměnit, než ho trestat za to, že udělal špatnou věc. Pokud udělá chybu, chování je ignorováno nebo omluveno „Jejda, zkuste to znovu!“ povzbudit psa, aby dělal něco jiného. Pomocí „Jejda!“ jako „ukazatel bez odměny“ učí psa, že chování, které právě nabídl, nezískalo odměnu, ale jiné ano. Takže to zkouší znovu a učí se to zkoušet dál, dokud to nezvládne, beze strachu z trestu.

V raném tréninku mu stačí udělat to „trochu správně“, aby získal Click! a odměna; cílem je vždy pomoci psovi uspět, udržet ho sebevědomého a ochotného hrát cvičnou hru. Na začátku je například pes odměňován za chůzi v obecné oblasti „paty“, aby se naučil zdvořile chodit na vodítku. Je-li požadováno soutěžní náklonění, lze jej později „vytvarovat“ pro větší přesnost kliknutím na bližší a bližší přiblížení k „dokonalé“ poloze paty. Učí se, kde má být, aby mohl dělat dobré věci prostřednictvím opakování nebo odměn, a dobrovolně se při tom hlásí, protože má rád dobré věci.

Naproti tomu silový trénink učí psa chovat se na patě tím, že prudce trhne vodítkem, kdykoli pes vykročí z pozice paty. Opakovaným trestem se učí, kde má být, aby se vyhnul špatným věcem, a zůstává v poloze na patě, protože se nechce zranit.

Obě metody mohou psy naučit slušně se chovat. Silově trénovaný pes se učí lidi sledovat a číst, z velké části proto, aby se vyhnul negativním důsledkům, které nastanou, když udělá chybu. Chvála a odměny, které někdy následují po nápravě, jsou zřídka dostačující k překonání naučené opatrnosti zkoušet nějaké nové chování, které by mohlo být potrestáno. Pozitivní pes se také naučí sledovat a číst lidi kolem sebe, aby mohl využít příležitostí nabídnout dobré chování, které pravděpodobně povede k dobrým věcem. Nemá strach z nabízení chování, protože neočekává bolestivé následky.

Poslušný, ale potlačovaný

Navzdory 12 letům pozitivního tréninku a budování vztahů vím, že Josie by kurz agility neřešila s takovou sebejistotou, jakou předvedl Dubhy. Určitě by neskočila na kluzký sud, aby zjistila, jestli by to mohlo být alternativní chování, které by se dalo odměnit. Domnívám se, že je to alespoň částečně způsobeno jejich odlišnými osobnostmi. Dubhy je robustní a oddaný a má typický teriérský postoj „beze strachu“. Josie byla měkká, citlivá a opatrná.

Jsem si také jistý, že Josieina nedůvěra ve zkoušení nových věcí byla stejně tak způsobena jejími ranými zkušenostmi s výcvikem, kdy zjistila, že nevyžádané chování je často potrestáno a že nejbezpečnějším postupem je čekat, až jí někdo řekne nebo ukáže, co udělat.

Na druhou stranu Dubhy byl neustále povzbuzován a odměňován za nabízené chování. Dejte mu nový předmět a on se okamžitě pustí do práce a snaží se přijít na to, co s ním má dělat. Dejte mu celý kurz agility a on se okamžitě pokusí zjistit, co má dělat s každým z různých částí vybavení.

Historie křížení
Samozřejmě nejsem jediný, kdo byl svědkem obrovských rozdílů mezi crossoverovými psy a těmi, kteří začali od nuly s pozitivním výcvikem.

Fráze „crossover dog“ byla ve skutečnosti vytvořena v 90. letech 20. století jako výsledek velkého přílivu trenérů, kteří se ocitli v přechodu od staromódních metod k pozitivnějšímu tréninku. Bývalá cvičitelka mořských savců Karen Pryor ve své přelomové knize Don’t Shoot the Dog představila světu výcviku psů znamenitou metodu pozitivního tréninku známou jako clicker training. Když se trenéři psů dozvěděli o účinnosti technik, mnoho z nich také „přešlo“ k pozitivním tréninkovým metodám. Jak řekl Pryor:„Na začátku 90. let jsem dokázal spočítat počet klikrových trenažérů na jedné ruce. Teď jsou nás tisíce!“

Křižování se psem
Jako trenéři crossover – profesionální i průměrní majitelé psů – se setkávají s výzvou naučit své crossover psy zcela novému přístupu k výcviku. Fenomén, který jsem pozoroval u Josie – její neochota svobodně nabízet nové způsoby chování – je často diskutován mezi profesionálními pozitivními trenéry. Požádali jsme několik známých trenérů, aby se podělili o své názory na výzvy práce s crossover psy – a lidmi. Tady je to, co řekli.

DEBORAH A. JONES, Ph.D.
odborný asistent psychologie,
Kent State University, Ohio
Deb Jonesová je vysokoškolská profesorka, autorka, producentka vynikající série videí Click and Go a pozitivní trenérka psů. Jejím prvním výkonnostním psem byl dospělý záchranářský labradorský retrívr. Katie přišla za Dr. Jonesem s pejorativní nálepkou „tvrdohlavá“. Naštěstí pro psa Jones pochopil, že Katie se prostě naučila vyladit a vydržet nepříjemné tréninkové techniky tím, že vypne a nic nedělá.

V Jonesových rukou (a s klikrovým tréninkem) se celý Katiin postoj a chování změnily; šťastně a úspěšně závodila v poslušnosti a stala se z ní fantastický terapeutický pes.

Jones souhlasí s tím, že rozdíly mezi kříženými psy a pozitivně vycvičenými psy jsou snadno vidět. „Psi crossover se obvykle ze svého výcviku naučili, že ‚když máte pochybnosti, je nejlepší nedělat nic.‘ Pokud byli v minulosti potrestáni za chyby, naučili se konceptu, že zkoušet nové věci je přivádí do problémů.

„Psi, kteří byli vystaveni pouze pozitivním metodám, jsou však ochotni a dychtiví zkoušet nové věci. Jsou aktivní v tréninkovém procesu, spíše než čekají na výslovné pokyny. Bývají také kreativní, což je velkým přínosem, když se snaží utvářet nebo zachytit nové chování.“

Jones odhaduje, že 95 procent jejích lidských a psích klientů jsou crossovery a že lidé touží najít způsoby tréninku, které nezahrnují sílu a donucení. Zatímco Jones sama nikdy nepoužívala staromódní metody, sleduje, jak její klienti bojují s přecházením, částečně proto, že staré návyky je těžké prolomit, ale také proto, že přijali starý mýtus, že efektivní výcvik psů vyžaduje použití síly, donucení. a zastrašování. "Ale jakmile uvidí, že existuje jiný způsob," říká, "většina je velmi ochotná to zkusit a jsou spokojeni s výsledky."

JEAN DONALDSONOVÁ
Zakladatel / instruktor, The San Francisco
SPCA Akademie pro cvičitele psů
Jean Donaldson je autorem vysoce ceněné knihy The Culture Clash, stejně jako Dogs Are From Neptun a MINE!, A Guide to Resource Guarding in Dogs. Rozsáhle přednáší v USA, Kanadě a v zahraničí.

Donaldson souhlasí s tím, že crossover psi jsou obecně méně ochotni riskovat, a navrhuje, že mohou dokonce projevovat „naučenou bezmocnost“. To je charakterizováno apatií, nehybností a nereagováním na podněty v případech, kdy se pes nemůže vyhnout – nebo neví, jak se vyhnout – averzi (trestání), kterou aplikuje trenér. "Takže," říká, "když trenér přejde, trénink má spoustu zavazadel a může chvíli trvat, než se pes naučí, že averze již nejsou přítomny."

Vidí spád i u psů trénovaných spoustou vábení a fyzických pobídek (na rozdíl od volného tvarování – čekání, až pes provede nějaké chování, a pak ho odměňuje kliknutím). Donaldson také naznačuje, že tito psi mohou být méně ochotní nabízet chování, protože lákaný a pobízený pes se naučil čekat, až mu trenér ukáže, jaká je odpověď, než nabízet chování, aby na to přišel sám.

Donaldson se zamýšlí nad otázkou křížení:„Není těžké si představit, jak někdo v roce 2002 nepřekročil, vzhledem k dosavadním výsledkům tréninku pozitivního posilování a snadno dostupným informacím o něm?“

LESLIE NELSON
Tails-U-Win! kynologické centrum,
Tolland, Connecticut
Leslie Nelson byla jednou z prvních ikon v pozitivním tréninku a nadále dohlíží na více než 50 lekcí týdně jako ředitelka svého Tails-U-Win! tréninkové centrum. Cítí, že psi se přizpůsobují přechodu snadněji než mnoho lidí, a vzpomíná na svůj vlastní boj s přechodem. „Dobře si pamatuji, když jsem se před mnoha lety rozhodla přejít na pozitivní trénink,“ říká. „Na začátku jsem musel pracovat zcela bez vodítka [abych odolal korekcím vodítka]. Staré zvyky těžce umírají.“

Nelson zjišťuje, že většina crossover psů reaguje na pozitivní trénink nadšeně, i když mohou mít určité potíže s čistě klikrovým tréninkem a tvarováním, a může jim nový přístup zpočátku připadat stresující.

„Mohou se velmi zdráhat nabízet nové chování ze strachu, že se mýlí,“ říká Nelson. „Naštěstí,“ dodává, „trénink pozitivního posilování nabízí různé možnosti a lze jej přizpůsobit tak, aby vyhovoval potřebám každého psa. Překřížení psi mohou být velmi úspěšní, když jsou trénováni pomocí kombinace lákání (používání pamlsku, aby pes nabídl své chování), cílení (naučení psa dotknout se nosu na určený cíl) a modelování (používání jemné fyzické pomoci k pomozte psovi do požadované polohy).“

KAREN OVERALL, MA, VMD, Ph.D., ABS
Certifikovaný odborník na chování zvířat,
University of Pennsylvania, Philadelphia
Dr. Overal je mezinárodně uznávaný výzkumník, autor, řečník a behaviorista, jehož nejprodávanější učebnice Klinická behaviorální medicína pro malá zvířata je biblí pro trenéry, kteří se zabývají chováním.

Věrná svému akademickému původu se Overal zdráhala spekulovat bez důkladného výzkumu, který by podpořil její názory. Nabídla, že protože se psi tak dobře učí z kontextu, pravděpodobně se lépe vypořádají s přecházením než většina lidí.

Podle Total se psi tolik spoléhají na neverbální signalizaci (řeč těla) a čichovou komunikaci (čich), že jim nemůžeme snadno lhát. Když se tedy my lidé skutečně zavážeme k pozitivnímu výcviku, celé naše nenásilné poselství je jasně sděleno našim psům.

Because, however, as Nelson says, “Old habits die hard,” we sometimes send mixed messages, when we inadvertently or deliberately revert to using punishment-based methods that worked for us before.

Overall suggests that dogs closer to the edge – more uncertain, anxious, roughly-handled dogs – will have more difficulty with crossing over. She says, “It likely all comes down to how well the dog can read the rules, and how damaged they are. The longer I go on, the more I am convinced that ‘normal’ is defined by how well you recover.”

Patience begets progress
The trainers we interviewed all seemed to agree (as do we) that punishment-based training causes damage (mental if not always physical) and that crossover dogs must recover from that damage as part of the crossing-over process. The degree of success in that recovery varies depending on a number of factors including the dog’s personality, the amount of damage done, and the skill and consistency the owner/trainer demonstrates in her commitment to and application of positive methods.

Dr. Jones offers some final words of wisdom for humans who embark on the crossover journey.

“Be patient,” she counsels. “Your dog has to unlearn old information before he can completely participate in your new way of training. Progress should occur on the dog’s timetable, not yours. Let him discover that trying new things is reinforced, not punished. Let go of the idea that you control the training process, and let your dog be an active participant.”

A year ago, my husband and I said heart -wrenching goodbyes to my first crossover dog, Josie, when she let us know that her 15-year-old body was too tired to carry on in this world. I am eternally grateful to her for showing me the way to be a more compassionate trainer and human. And I will always regret the three years of measured punishment I inflicted on her, using the methods I had been taught before I learned a better way. If I could change just one thing in my life, I would take back those three years of collar corrections, verbal aversives, and ear pinches that I imposed on my beloved dog, before she taught me a better way. I can see Josie in my mind’s eye even now, running the agility course in our backyard next to Dubhy, sharing his joy, confidence, and faith in a positive world.