Od oněch temných dnů před více než deseti lety, kdy prakticky veškerý výcvik psů probíhal za použití síly a donucení, jsme se dostali tak daleko. Znám ty dny dobře; Byl jsem docela zručný v provádění korekcí obojku pomocí škrticích řetězů a pomocí těchto metod jsem se svými psy získal několik vysoce hodnocených titulů v poslušnosti. A jako pracovnice útulku zodpovědná za eutanazii nechtěných psů, pro které jsme nenašli domov, jsem byla přesvědčena, že trocha bolesti ve jménu výcviku je přijatelná a nezbytná k vytvoření dobře vychovaných psů, kteří budou mít celoživotní milující domovy.
Ve skutečnosti, když jsem své štěně australské Kelpie přihlásil na vůbec první lekce výcviku štěňat Dr. Iana Dunbara v našem útulku v Marin County v Kalifornii, byl jsem si tak jistý, že použití fyzických korekcí při výcviku je jediný způsob, jak jděte, že jsem vypadl ze třídy po pouhých dvou sezeních; Byl jsem přesvědčen, že ničil mého psa tréninkovými pamlsky!
Trvalo několik dalších let, než jsem přešel na pozitivní stránku výcviku psů, a to z velké části díky mému úžasnému psovi Josie, která mi jednoho dne jemně ukázala, jak jsem se mýlil tím, že se schoval pod zadní palubou, když jsem vyvedl jejího psa. tréninkové vybavení. Její tichá výmluvnost mě konečně přiměla uvědomit si, jakou škodu jsem způsobil našemu vztahu s nástroji a technikami, které se spoléhaly na aplikaci bolesti a zastrašování, aby ji donutily vyhovět. Odhodil jsem řetězy sytiče a začal jsem svou cestu k pozitivnějšímu pohledu na trénink.
Dnes je v mnoha oblastech země u psa přinejmenším stejně pravděpodobné, že bude zapsán do třídy s trenérem, který používá pozitivní metody, jako ten, který stále používá staromódní škrtící řetěz nebo nátlak na obojek. Čím více majitelů psů a trenérů psů vidí světlo, klikery, sáčky na pamlsky a pozitivní vyztužení nahrazují kovové obojky, tlumiče a teorii dominance. Mnoho trenérů, kteří se stále uchylují k nástrojům nutkání, začne alespoň s metodami, které jsou pro psy přátelštější, a uchýlí se k násilí a zastrašování pouze tehdy, když se zdá, že pozitivní trénink pro ně nefunguje. Psi i lidé jsou rádi, že objeví laskavější a jemnější metodu, která stále přináší výsledky.
Trenéři, behavioristé a majitelé psů si uvědomují, že jde o víc než jen filozofický rozdíl nebo konflikt mezi etikou, která říká, že bychom měli být ke zvířatům milí, a utilitárnějším přístupem k výcviku. Zatímco obě metody mohou produkovat dobře vycvičené psy, konečný výsledek je také výrazně odlišný. S pozitivním výcvikem je cílem vyvinout psa, který přemýšlí a spolupracuje se svým člověkem jako součást týmu, spíše než psa, který pouze poslouchá příkazy.
Pozitivní trenéři uvádějí, že psi trénovaní efektivně pomocí donucení se téměř všeobecně zdráhají nabízet chování a jsou méně dobří v řešení problémů. V obavě z „náprav“, ke kterým dochází, když udělají chyby, se zdá, že se učí, že nejbezpečnější je nedělat nic, dokud a dokud jim není řečeno, aby něco udělali.
V ostrém kontrastu psi, kteří byli účinně vycvičeni pozitivními metodami, bývají mistry v nabízení chování. Dejte jim novou tréninkovou výzvu a téměř okamžitě se pustili do pokusu o vyřešení hádanky. Ve skutečnosti jedna z kritik, kterou často vyjadřují trenéři, kteří nerozumí nebo nepřijímají pozitivní paradigma výcviku, je, že naši psi jsou příliš zaneprázdněni vždy „házením“ namísto toho, aby nám tiše leželi u nohou jako „dobří“ psi. Tento konflikt v perspektivách je graficky znázorněn na tričku patřícím jedné z mých kamarádek trenérů, Katy Malcolmové, CPDT, z Canine Character, LLC, v Arlingtonu ve Virginii.
"Chovej se!" hlásá přední část košile tučným písmem. Pro průměrného disciplinárníka:"Chovej se!" znamená „sedět klidně; nehýbej se!" Ale na zadní straně Katyina košile je napsáno:"Dělej spoustu věcí!" Pozitivní trenéři vidí slovo „chovej se!“ jako akční sloveso a povzbuzovat své psy, aby nabízeli spoustu způsobů chování.
Další kritikou pozitivního výcviku je to, že psi jsou rozmazlení a nekontrolovatelní, protože i když jsou psi vysoce posilováni pro to, aby dělali dobré věci, nikdo jim nikdy neříká, co nemají dělat. "Psi," říkají kritici, "musí vědět, že nevhodné chování má důsledky."
S tímto tvrzením nesouhlasíme. Pozitivní neznamená povolný. Jen máme různé představy o nutné povaze negativního důsledku. Když je to potřeba, pozitivní trenéři s největší pravděpodobností použijí „negativní trest“ (odnětí dobré věci), spíše než „pozitivní trest“ (uplatnění špatné věci). Jako doplněk k tomu radíme velkorysé používání managementu, aby se zabránilo psovi v praktikování (a získání odměny za) nežádoucí chování.
Výsledek? Vzhledem k tomu, že všechny živé věci opakují chování, které je odměňující, a chování, které není odměněno, uhasí (odejít), kombinace negativního trestání a vedení vytvoří dobře vycvičeného psa přinejmenším stejně snadno jako tvrdé nebo bolestivé opravy a bez velmi skutečný potenciál pro poškození vztahu, který vzniká použitím fyzických trestů.
Jedním z nejvýznamnějších důvodů, proč u psů nepoužívat fyzické tresty nebo sílu, je potenciál pro vyvolání nebo zhoršení agresivního chování u psů.
To ilustroval anglický buldok v nedávné epizodě pořadu National Geographic Channel „The Dog Whisperer“. Cesar Millan, hvězda show, strávil několik hodin zastrašováním buldoka v horkém texaském dni ve snaze přimět psa, aby se „podřídil“, dokud pes nakonec nezpůsobil Millanovi značné kousnutí do ruky v marném pokusu o sebe sama. -obrana. Millan odhodil incident stranou jako bezvýznamný, zjevně si blaženě neuvědomoval, že psovi poskytl příležitost k úspěšnému nácviku nežádoucího chování (agrese).
I když reakce psa nedosahuje ochrany proti roztrhání masa, může být vztah mezi psem a majitelem významně narušen, protože se pes naučí bát nebo nesnášet hněvivé, nepředvídatelné reakce svého člověka. Vzhledem k naší zvláštní řeči těla a chování primátů jsme nepochybně pro naše psí společníky dostatečně matoucí, aniž bychom k nim přidali to, co se jim musí zdát jako zcela nevyprovokované, nepochopitelné výbuchy násilí.
Do profese stále častěji vstupují školitelé, kteří se svému řemeslu naučili bez raného základu nátlakového výcviku. To je dobrá věc! Existuje však dost staromódních trenérů, že pozitivní trenéři stále pracují se značným počtem „křížových psů“, kteří jsou přesvědčeni, že se nesmí odvážit nabízet chování ze strachu z trestu.
Pro majitele i trenéry může být frustrující pracovat s podmíněnou reakcí na vypnutí psa na tréninkové prostředí. Cvičení tvarování, zejména „volné tvarování“, které zesílí prakticky jakékoli chování na začátku, jsou ideální pro povzbuzení kříženého psa, aby myslel mimo rámec. To slouží ke stejnému účelu pro majitele crossoverů a trenéry! (Viz „The Shape of Things to Come“, březen 2006.)
Obnovení důvěry psa, který se naučil zůstat v bezpečí čekáním na výslovné pokyny, než bude pokračovat, nějakou dobu trvá. Stojí to za námahu. Nejvděčnější a nejvíce vzrušující částí výcviku je pro mě pozorování úsvitu na psí tváři, že ovládá důsledky svého chování a že může od svého trenéra získat dobré věci tím, že nabídne určité chování. To jsme za „starých časů“ nikdy nezažili. Kdysi jsem bral „sedni“ jako samozřejmost, protože když pes neseděl, když jsem ho požádal, donutil jsem ho to udělat.
Dnes už nikdy nepřekonám vzrušení z toho okamžiku, kdy pes poprvé pochopí, že umí kliknout na klik! (a získat pamlsek) jednoduše tím, že se rozhodnete sedět. Udržuje trénink věčně svěží a vzrušující.
Proč tedy, vzhledem ke všem dostupným vědeckým a neoficiálním důkazům o úspěchu pozitivního výcviku, někteří cvičitelé a majitelé psů tvrdošíjně lpí na starých kolejích? Protože jim to většinu času funguje? Odolnost vůči změně? Strach z neznámého?
Bolí mě, že tolik lidí v USA je stále tak daleko od pozitivního konce kontinua výcviku psů. Postavení celebrity Cesara Millana je důkazem toho, že majitelé psů a trenéři jsou více než ochotni přijmout přístup k výcviku nátlaku a zastrašování a že použití síly je nedílnou součástí naší kultury.
Staromódní metody mohou fungovat. Desítky let dobře vychovaných psů a majitelů, kteří je milovali, to mohou potvrdit. Proč by se tedy měli obtěžovat přejít na pozitivní stranu? Krátká odpověď je, že pozitivní trénink funguje, je zábavný a nemá potenciál způsobit stres a fyzické zranění našim psům použitím síly, bolesti a zastrašování. Snímá vinu ze psa a dává zodpovědnost za úspěch tam, kam patří, na lidská bedra.
Za starých časů, když pes nereagoval dobře na nátlak, tvrdili jsme, že se psem není něco v pořádku, a pokračovali ve zvyšování úrovně síly, dokud se nakonec nepodvolil. Pokud to neodevzdal, byl často označen jako vadný a vyřazen pro vyhovující model. S pozitivním paradigmatem je naší rolí jako údajně inteligentnějšího druhu rozumět našim psům a najít způsob, který jim vyhovuje, spíše než je nutit do univerzální formy.
Delší odpověď je, že povzbuzuje celé kulturní myšlení, aby se vzdalo agrese a síly jako způsobu k dosažení cílů. Většina majitelů a trenérů psů, kteří se baví (a úspěšně) používají pozitivní metody se svými psy, si uvědomují, že to funguje se všemi tvory, včetně lidského druhu. Cítí se lépe při výcviku a zjišťují, že je méně pravděpodobné, že se na své psy budou zlobit, protože chápou, že chování je prostě chování, nikoli nějaký zlomyslně úmyslný pokus ze strany psa zpochybnit jejich autoritu.
Lidé, kteří používají pozitivní metody k ovlivnění vztahů, jsou milejší. Být milý je příjemný. Děti se učí respektovat a chápat ostatní živé bytosti místo toho, aby se k nim učily být násilné.
Když zakládají výcvikové programy, pozitivní trenéři jsou náchylnější hledat nová řešení, než aby se opírali o sílu a bolest, nebo hůř, obviňovali a možná odhazovali psa za to, že se nepřizpůsobil našemu rigidnímu pojetí výcviku. V posledních dvou desetiletích, během kterých si pozitivní výcvik získal obrovskou sledovanost, jsme udělali ještě větší pokrok v naší tréninkové kreativitě a našem chápání chování, psího i jiného, a máme ještě pozitivnější možnosti, nástroje a techniky.
Tak proč pozitivní? Je to prostě nejlepší způsob, jak trénovat.
Pat Miller, CPDT, je redaktorkou tréninku časopisu Whole Dog Journal. Millerová žije v Hagerstownu v Marylandu, kde se nachází její tréninkové centrum Peaceable Paws. Je také autorkou knih The Power of PositiveDog Training and Positive Perspectives:Love Your Dog, Train Your Dog.
Možná si myslíte, že krmení vašeho psa je jednoduchá záležitost nasypat jídlo do jeho misky a hodit ho na podlahu před něj. Možná se mýlíte. Doba jídla má pro vašeho psa velký význam a je plná možností, jak ovlivnit jeho zdraví a chování. Nevyužití těchto výhod by mohlo ve skutečnosti přispět k rozv
Retrívři ano. Ukazatele, ano. Setři, ano. Španělé ano. Curs . . . Počkejte. Prokletí? Počkej chvíli. Feisté? Plott Hounds? Ne tak rychle! Co se tam děje? Myslel jsem, že mluvíme o loveckých psech. V závislosti na tom, s kým mluvíte, znamená „lovecký pes“ velmi odlišné věci. Jediné společné může být