Proč výcvik psů na základě trestu nefunguje

Karen Celková je vědkyně a má mnoho vědecky podložených titulů:BA, MA, VMD a Ph.D. Vedla Behavior Clinic 12 ze svých 14 let na University of Pennsylvania School of Veterinary Medicine a nyní je výzkumným spolupracovníkem na psychiatrickém oddělení Penn Med.

Slyšel jsem Dr. Total přednést čtyřhodinovou prezentaci o léčbě patologické úzkosti u psů na konferenci Asociace trenérů psů v roce 2003. Strávila téměř hodinu povídáním o struktuře a funkci psího mozku a více času probírala chemické akce a reakce, které doprovázejí myšlení, paměť a učení u savců. Bylo to fascinující.

Obzvláště potěšující bylo pro mě, když jsem slyšel Dr. Total vysvětlit, proč a jak jsou výukové techniky, které žákům pomáhají myslet klidným způsobem, nejúčinnější – a jak stres a strach narušují učení a paměť. Později jsem měl příležitost požádat Dr. Celková odpověď na několik krátkých otázek pro naše čtenáře. – Redaktor

———-

WDJ:Proč je špatný nápad používat při výcviku psa tresty?

KO:Za prvé, protože techniky trestů, které se u psů nejčastěji používají, nejsou o tom, že je něco naučíte. Téměř každý člověk, kterého jsem kdy viděl trestat psa, byl naštvaný, zraněný, zklamaný nebo v rozpacích, a to je důvod, proč byl pes potrestán, ne proto, že trest měl psovi pomoci se naučit.

Trest je podle definice něco, co sníží pravděpodobnost výskytu určitého chování. Obecně platí, že tento trest zahrnuje něco, co je dostatečně překvapivé nebo averzivní, aby zmařilo „problémové“ chování. Pokud měl pes z chování v minulosti užitek, bude zapotřebí ještě více překvapivého nebo averzivního trestu, aby překonal jeho očekávání, že znovu dostane tuto odměnu.

Často se vám trestaný pes přestane věnovat; stanete se něčím, čemu se musíte vyhnout. A pokud psa překročíte a opravdu vyděsíte – byť jen jednou – naučili jste ho, že jste hrozbou. Nemělo by být překvapením, že se psi učí prostřednictvím strachu velmi rychle a pak se snaží vyhnout věci, která způsobila reakci strachu:vám. Amygdala (oblast mozku, která se zabývá generováním reakce na strach) a hippocampus (oblast, která se zabývá tím, jak jsou informace zpracovávány a ukládány) sedí přímo proti sobě. Obvody mezi těmito dvěma jsou pevně propojené, což psům umožňuje velmi rychle se naučit vyhýbavé chování. Z evolučního hlediska to dává smysl. Pokud se chcete vyhnout predátorovi, poflakování se a zdůvodňování nejsou skvělé strategie pro přežití. Reakce na strach vám zachraňují život, takže musí být vytvořeny přímou, přímou a jednoduchou cestou.

Ať už psa nakonec naučíte, co jste chtěli, aby se naučil, nebo ne, naučí se, že by vám neměl věřit a že lidé jsou nepředvídatelní.

WDJ:Proč je důležité udržovat dobrý vztah mezi psy a lidmi?

KO:Násilí nejen ruší naše pouto se psy, ale poškozuje i nás. Ovlivňuje to, jak se vypořádáváme se všemi našimi vztahy, s obzvláště znepokojivými důsledky pro lidi s dětmi. Ve své praxi často vidím lidi, kteří používali násilné výcvikové techniky, které jejich zvířata zhoršily, a jsou zdrceni. Jsou skutečně poškozeni terorem, který způsobili svým zvířatům.

WDJ:Existují nějaké okolnosti, za kterých je použití fyzické síly se psem užitečné?

KO:Ne. Jediná situace, za které bych psa udeřil, je, kdyby pes útočil a já bych musel bránit svůj život nebo život své lidské nebo zvířecí rodiny.

WDJ:Je zajímavé, že jsem slyšel, že lidé používají podobný argument, když obhajují používání šokových obojků. Lidé argumentují:"Tento pes bude muset jít na libru a pravděpodobně bude poražen, pokud ho jeho majitelé nedokážou zadržet." Je záchrana psího života dobrým důvodem k používání averzivních tréninkových nástrojů?

KO:Mezi mými pacienty se všichni psi, kteří byli svými lidmi „léčeni“ šokem, zhoršili a skončili mrtví.

V mé populaci pacientů nemá největší rizikový faktor, který mají psi pro eutanazii, nic společného s jejich chováním. Ukáže se, že pokud klienti vážně uvažovali o eutanazii, psi končí mrtví. Pokud řekli:„Ne, absolutně nebudeme uvažovat o eutanazii,“ udělají vše, co mohou, aby psy rehabilitovali – a psi se zlepšili.

Myslete na to, že odevzdání útulku není vždy to nejhorší, co se psovi může stát. Někteří psi, dokonce i psi s vážnými problémy s chováním, jsou adoptováni. Mohou být jedním z těch šťastných, jako můj pes Flash, který měl záznam o vážné agresi, když jsem ho dostal – agresi, která byla zhoršena, pokud nebyla zahájena, fyzickým týráním ve jménu „tréninku“. Pokud budou mít opravdu štěstí, najdou domov, kde jim trpělivé, důsledné a inteligentní zacházení pomůže vymazat všechny ty předchozí zločiny.

WDJ:Takže se psi a náš vztah k nim mohou vzpamatovat z násilí?

KO:Rozhodně. Nyní používám Flash k práci s jinými psy s problémy s chováním a jejich poškozenými lidmi; je v této práci génius. Rád bych věřil, že lidé, kteří Flashe pověsili za škrtící řetěz, už nejsou součástí jeho nočních můr. Chci věřit, že to z něj odešlo, že jeho uzdravení je úplné. Z celého srdce doufám, že je to pravda.