Co je školení pozitivního posilování?
Stanovení cílů pro výcvik psů
Dar pozitivního výcviku psů:laskavost
Výcvik psů s pozitivním posilováním:Průvodce
 Keep Pet >> Domácí mazlíčci >  >> psi >> Výcvik

Posílení našeho přesvědčení o pozitivním výcviku psů

Rozhovor s Nancy Kernsovou

Pravidelní čtenáři WDJ jsou si vědomi toho, že prosazujeme pozitivní přístup k výcviku psů, tedy používání pouze metod šetrných k psům, abychom naučili naše psí společníky, jak chceme, aby se chovali v našich domovech, v našich autech, v našich pažích – v našem světě. Vyhýbáme se metodám, které zraňují nebo děsí psy, a to i ve jménu domnělého „většího dobra“. Myslíme si, že existuje spousta příkladů souvisejících se psy, které ospravedlňují tento postoj, ale občas také považujeme za užitečné podívat se za hranice profese výcviku psů a posílit naše přesvědčení.

Profesionální trenéři zvířat, s nimiž jsme hovořili, nám nedávno nabídli spoustu podložených důkazů o účinnosti a moudrosti zcela pozitivního tréninkového přístupu – ve skutečnosti asi tři tuny potvrzení. To je průměrná váha jejich nejslavnějších žáků – kosatek, které vystupují v národních parcích SeaWorld a které jsou trénovány zcela pozitivními technikami.

Posílení našeho přesvědčení o pozitivním výcviku psů

Thad Lacinak je viceprezidentem a firemním kurátorem výcviku zvířat pro Anheuser-Busch Entertainment Corporation, mateřskou společnost národních dobrodružných parků SeaWorld a Busch Gardens. Lacinak má 30 let zkušeností s prací s mořskými savci a dalšími živočichy v parcích SeaWorld a dohlíží na všechny trenéry Busch.

Chuck Tompkins pracoval jako trenér SeaWorld s Lacinakem 25 let. Dnes je viceprezidentem a kurátorem pro SeaWorld v Orlandu a dohlíží na všechny trenéry SeaWorld v tomto parku.

Lacinak a Tompkins byli hlavními řečníky na výroční konferenci Asociace chovatelů domácích mazlíčků, která se nedávno konala v Orlandu na Floridě. Tompkins přednesl hlavní prezentaci v den zahájení konference; školitelé spolupřednesli druhý den přednášku o snížení agresivity zvířat; a třetí den uspořádal Lacinak speciální prezentaci pro trenéry APDT na SeaWorld.

Na těchto místech jsem slyšel pozitivní recepty trenérů na širokou škálu problémů s chováním zvířat, od řešení vážné agrese u masožravých savců až po uvedení štěněte do rodiny.

Poté, co členové APDT absolvovali speciální vystoupení a turné v zákulisí na „Shamu Stadium“ v SeaWorldu, sledoval jsem duo, když si povídali s trenéry psů a podepisovali kopie Whale Done:The Power of Positive Relationships, knihu z roku 2002, kterou napsali společně s Kenem Blanchardem, obchodním konzultant a autor knihy The One Minute Manager a desítek dalších knih.

Nakonec jsem měl příležitost mluvit s Lacinakem a Tompkinsem o výcviku psů – konkrétně o pozitivním výcviku psů.

Je jasné, že Lacinak a Tompkins jsou přátelé a spolupracovníci po dlouhou dobu; hravě se navzájem přerušují a neustále dokončují své věty. To může být nepříjemné, když mluvíte s lidmi, kteří si vzájemně odporují, ale školitelé jsou tak jasně na stejné vlně, že vzájemně posilují a podporují svá prohlášení a vysvětlení.

———-

WDJ: Pojďme se bavit o pozitivním tréninku. Řekněte mi, proč by lidé neměli své psy plácat, když vyskočí.

Tompkins: Zvířata trénujeme už dlouho – dost dlouho na to, abychom jako většina trenérů před 30 lety používali jak pozitivní, tak trestaný výcvik. Viděli jsme výhody a nevýhody obou přístupů. To je pravda; pomocí trestu můžete dosáhnout okamžitých změn v chování. Tak určitě; můžete přimět psa, aby na vás přestal skákat, když ho plácnete. Ale co jsi ještě udělal? Zničili jste svůj vztah s tím psem a ukázali jste mu, že jste agresivní a nepředvídatelní. A nic z toho není přínosné pro proces učení.

Lacinak: Že jo. Negativa budou fungovat. Ale také učí zvíře, aby nechtělo být kolem vás. Pokud s vámi nechce být, jak ho v budoucnu něco naučíte? Vzpomeňte si na svého nejlepšího učitele na základní škole. Učitel, od kterého jste se nejvíce naučili, byl pravděpodobně člověk, se kterým jste si opravdu užili. Pravděpodobně udržoval váš zájem – ne tím, že by vás zraňoval, děsil nebo snižoval – ale tím, že se cítíte dobře, že vás bavil, tím, že z celého procesu učení udělal pozitivní zkušenost. A to je to, co musíte udělat se svým psem nebo jakýmkoli zvířetem.

Tompkins: Negativní tréninkové metody způsobují, že všechna zvířata, včetně lidí, projevují stresovou reakci – boj nebo útěk. Chemikálie uvolňované v těle v tomto stavu brání učení a udržení. . .

Lacinak: . . . a zvýšit agresivitu.

WDJ: Když už mluvíme o agresi, Chucku, ve svém úvodním projevu jsi vyprávěl trýznivý příběh o jednom z prvních, kdy jsi se dostal do vody s Ramu, jednou z prvních hvězd kosatek SeaWorldu. To bylo dávno, když jste – jako většina trenérů mořských savců tehdy – stále používali tresty s velrybami. Jaké byly tehdy používané averzivní techniky?

Lacinak: Před dvaceti, třiceti lety bylo docela standardní odebírat věci velrybám, když nespolupracovaly. Tato taktika je z hlediska chování známá jako „negativní trest“ – nikoli to, co by populární kultura nazývala trestem.

Ve své behaviorální definici je negativní trest tam, kde nežádoucí chování způsobí, že „dobré věci“ zmizí; to bylo široce považováno za docela neškodné. Řekněme, že jsme dali pokyn a velryba neprovedla požadované chování; použili bychom tón, abychom signalizovali varování, že se chystá ztratit něco dobrého – jídlo, hračky, společníky, interakci s námi. Pokud by stále neprovedl alespoň přibližné chování, které jsme chtěli, vzali bychom „dobré věci“ pryč.

Použili jsme také pozitivní posílení, když dělali věci správně. Ale jak jsme se učili víc a víc, přišli jsme na to, že takové metody vztahu opravdu škodí. A rozhodně vyvolávají u zvířat napětí a agresi.

Tompkins: To jo. Jedna z prvních šancí, kterou Ramu dostal, nám přesně ukázal, jak se cítil, když mu byly věci odebrány, a co k nám cítil.

Jednou z prvních, co jsem s ním vlezl do vody, mě chytil kolem pasu, odtáhl mě na dno bazénu, držel mě tam, dokud jsem málem omdlel, zvedl mě, abych se nadechl – a pak to udělal. všechno znovu. Třásl se mnou, házel se mnou, běhal kolem bazénu se mnou v puse. Když se vyjádřil, doslova mě vyplivl na palubu.

WDJ: Fuj. A závěr, který jste z toho vyvodili, byl?

Tompkins: Řekl jsem Thadovi:„Ach můj bože! Tahle velryba mě nenávidí!" Zasáhlo nás to oba jako tuna cihel. Když jsme začali tlačit, neměli jsme s tím zvířetem žádný skutečný vztah. Bylo to zjevení.

WDJ: A tehdy jste se rozhodli místo toho vyzkoušet zcela pozitivní tréninkový program s velrybami?

Tompkins: Ano. Uvědomili jsme si, že pokud budeme někdy schopni bezpečně vlézt do vody s velrybami, museli bychom je přimět, aby nás měli skutečně rádi, abychom si s nimi vybudovali vztah. Museli jsme jim umět věřit a oni nám. Takže žádné další tresty.

Šli jsme za šéfem, klukem, který byl tehdy ředitelem školení, a řekli jsme, že chceme zkusit něco nového. Naštěstí nám dal čas a prostor to vyřešit. Okamžitě jsme zastavili všechna negativa v našem tréninku. Když Ramu nereagoval na narážku nebo udělal špatnou věc, prostě jsme to ignorovali. A udrželi jsme všechny pozitivní posily pro chování, které jsme chtěli.

WDJ: Co se stalo? Bylo to hned úspěšné? (Tompkins a Lacinak se smějí.)

Tompkins: Ne hned. Velryby stávkovaly asi tři dny.

Lacinak: Z hlediska chování se tomu opět říká „výbuch vyhynutí“. Testovali nový program; tři dny nebyly žádné show „Shamu“.

Tompkins: (Široce se usměje a mává) „Všechno je v pořádku! Tohle funguje! Jsme v pořádku! Nedělejte si s tím starosti!"

WDJ: Ale fungovalo to, ne? Nakonec jste navázali dobrý vztah s Ramu?

Lacinak: Byl to dlouhý, těžký proces a cestou se objevilo docela dost nárazů a modřin. Mnohokrát zapomněl, nebo když jsme udělali chyby.

Úžasné je, o kolik lepší jsou dnes naše vztahy s našimi velrybami, s velrybami, se kterými se zachází správně, hned od samého začátku. Výcvik těchto velryb – to je hračka! Mají nás rádi, baví je trénovat, nabízejí chování velmi svobodně, nejsou agresivní.

WDJ: Mnoho trenérů psů odkazuje na zvířata jako Ramu jako na své „překřížené“ psy – psy, které začali se staromódními metodami založenými na trestech, a když se o tom dozvěděli, přešli na pozitivní výcvik. Říká se, že crossover pes je velmi odlišný od psa, který nikdy nezažil trest.

Lacinak: Pro zvíře je velmi těžké překonat trest. Zjistili jsme, že se musíte ujistit, že tam nechodíte. A je to těžké; neříkám, že je to snadné. Ale funguje to; funguje u každého druhu, dokonce i u některých z nejagresivnějších zvířat na světě.

Jak jsme se s Ramu naučili, velká, agresivní zvířata jen tak nezapomenou nebo neodpustí trest. Lidem projde trestání psů, protože mohou; psi jsou menší a tak shovívaví.

A zde je hrubý fakt:trest je ve společnosti akceptován. Můžete plácnout psa, můžete používat škrtící obojky, elektrické obojky, všechny ty věci. Takže pokud nemáte psa, který se stane agresivním následkem trestu – a to se stává dost často, případy jako tento velmi často konzultujeme – může vám to uniknout. Ale se zvířetem nebudete mít nejlepší vztah, jaký byste mohli mít.

WDJ: Možná jste vy, chlapci, více schopni silně obhajovat všechny pozitivní tréninkové metody, na základě dramatického „výpadku“ tréninku založeného na trestech, který jste zažili. Je to dramatické, když je pes agresivní, ale pravděpodobně ne tak senzační, jako když se vám kosatka snaží ublížit!

Lacinak: Že jo. Důsledky trestu jsou dramatické – ale stejně tak i odměny ze zcela pozitivního tréninku.

WDJ: Pojďme si o tom tedy promluvit.

Lacinak: Viděli jste některé z našich výstav se zvířaty. Co jste si mysleli?

WDJ: Upřímně řečeno, byl jsem unesen. Velmi mě ohromila složitost chování, samozřejmě, ale také mě velmi bavilo vidět, jak se trenéři chovají ke zvířatům. Vypadají, jako by zvířata opravdu milovali; jsou tak zaujatí zvířaty. Neustále zvířata hladí, objímají a líbají. Vyzařují pozitivitu. Vypadá to opravdově. . . nebo je to showbyznys?

Lacinak: No, jsme v zábavním průmyslu; samozřejmě chceme, aby trenéři vypadali, že se baví. Ale animace a soustředěný záběr se zvířetem je také nesmírně efektivní tréninková technika. Je to pro zvíře povzbuzující a posilující. Mořští savci z této pozornosti prosperují.

Tompkins: Všechna zvířata ano. Manželky a manželé a děti také.

Lacinak: A zaměstnanci a spolupracovníci. O tom je Whale Done.

WDJ: Jídlo tedy není jediným posilovačem, který používáte. . . Lacinak:V žádném případě! Před lety jsme používali jen jídlo. Ale zjistili jsme, že existuje mnoho situací, kdy jídlo není nejlepší. . .

Tompkins: Co uděláte, když zvíře nebude chtít vaše jídlo? Pokud je to jediné, s čím musíte pracovat, uvízli jste!

Lacinak: Například u kosatek používáme asi 100 různých posilovačů. Využíváme různé druhy a množství jídla, ano, ale také hračky, možnost jít si hrát s kámošem, cvičitel skákat do vody, aby si s nimi hrál. Sledujeme také, které velryby se kde rády nechají škrábat. Všichni mají oblíbená místa.

Navíc možnost s námi vůbec spolupracovat se sama o sobě stává odměnou. Chtějí být s námi. Při prohlídce zákulisí jste pravděpodobně viděli, jak velryby přilétají přímo ke stěnám nádrže pokaždé, když kolem projde trenér. Pokud to neudělají, máme potíže. Stejně jako když přijdete domů a váš pes nevstane a nepozdraví vás, máte problém!

Tompkins: Spoustu psů jejich majitelé nudí. Jejich majitelé jsou příliš předvídatelní nebo odtažití. Psi nemají žádnou motivaci, aby jim věnovali pozornost. Nebo, pokud majitel použije trest, když pes udělá něco špatného, ​​ve skutečnosti je to pro psa odrazující od toho, aby se zapletl s majitelem. Přestává mít chuť to i zkoušet. Ale angažovaná, zábavná a netrestající osoba zve k účasti.

To samozřejmě platí i pro lidi. Před několika lety, po letech a letech používání pozitivních metod se zvířaty, jsem si uvědomil, že potřebuji pozitivitu používat i u lidí. Býval jsem jedním z těch tatínků, kteří přicházeli domů a snažili se doma všechno „opravit“. „Hej synu! Je tvůj domácí úkol hotový? Pak se do toho radši pusťte. A sbírejte své hračky, když jste u toho. Zlato, proč tady sedí prádelna? A co bude k večeři?" Uvědomil jsem si, že jsem efektivně vycvičil svou rodinu, aby viděla moje auto na příjezdové cestě a byla celá:„Táta je doma! Běh!" Dokonce i pes se schovával, když jsem se vrátil domů!

To nebylo to, co jsem chtěl; Chtěl jsem, aby moje rodina byla ráda, že mě vidí, aby mě pozdravila ve dveřích. Abych to udělal, musel jsem se naučit přestat „opravovat“ vše, co jsem viděl, že je „špatné“, a místo toho začít posilovat všechny dobré věci, které jsem viděl ve své rodině. Musel jsem se naučit být zasnoubený a příjemný pro svou rodinu. Teď, když přijdu domů, všichni říkají:„Jo! Táta je doma!" A můj pes se už také neschovává!

Lacinak: U zvířat, včetně lidí, si musíte být vědomi toho, co projektujete. Pečlivě jsme učili naše trenéry promítat pozitivní zapojení. Ale chce to cvik, chce to čas.

Tompkins: Je to zábavné; lidé věnují spoustu času řešení svých problémů se psem, ale jen zřídka se snaží problémům předcházet. Může to trvat jen pět minut denně. . .

Lacinak: A díky Bohu, protože tak budou vždy potřebovat profesionální trenéry!

Tompkins: Ale odměna za to, že děláte věci pozitivním způsobem, je tak skvělá!

Lacinak: Je to produktivnější a mnohem zábavnější. It doesn’t feel good to punish. But it feels great to be able to communicate with and understand another being, to have them want to work and play with you . . .

Tompkins: That’s why we say that success with training is success with relationship-building – no more, no less.