Fakta o afrických papoušcích šedých
Africká žába býčí:Profil druhu
52 jmen afrických psů
Jak se starat o mazlíčka šneka

Obří afričtí suchozemští šneci

Obří afričtí suchozemští šneci

Mnoho lidí je velmi proti držení obřích afrických suchozemských šneků jako domácích mazlíčků, protože jsou „destruktivní, invazivní, nebezpeční a nezákonní“. Je pravda, že mají obrovský destruktivní potenciál a jsou vážnými zemědělskými škůdci a ve Spojených státech a některých dalších zemích jsou skutečně nelegální. V některých jiných zemích jsou však legální jako domácí mazlíčci (ačkoli v některých z těchto míst je nezákonné vypouštět je nebo jejich vejce do volné přírody). Jsou také schopni přenášet parazita, který může vést k meningitidě, ačkoli ve Spojených státech nebyly zaznamenány žádné takové případy (a infekce tímto parazitem jsou obvykle spojeny s konzumací hlemýžďového masa).

Záchvaty hlemýžďů

Koncem roku 2003 a začátkem roku 2004 bylo ve Wisconsinu zajato několik obřích afrických suchozemských hlemýžďů (spolu s mnoha vejci) Úřadem pro kontrolu zdraví zvířat a rostlin (APHIS) Ministerstva zemědělství Spojených států amerických. Milwaukee Journal Sentinel Online (29. dubna 2004) oznámili, že APHIS zahájilo vyšetřování poté, co se obchod se zvířaty zeptal na právní status obřích hlemýžďů jako domácích mazlíčků, a v důsledku toho APHIS nakonec zabavil více než 100 hlemýžďů z obchodů se zvířaty, soukromých majitelů a exotických mazlíčků. swap meets. Když několik škol zjistilo stav těchto šneků, odevzdaly své šneky, kteří byli mazlíčky ve třídě a/nebo projekty. Všichni dosud nalezení plži byli v zajetí; žádné nebyly ve volné přírodě objeveny.

Co dělat, když máte obřího afrického suchozemského šneka

Pokud máte obřího afrického suchozemského šneka, prosím, sami ho nelikvidujte a ať děláte cokoli, nevypouštějte ho do přírody. Kontaktujte svou nejbližší kancelář APHIS. Přivážet obří africké suchozemské šneky do Spojených států je nezákonné a za takové jednání mohou být uděleny vysoké pokuty. I když neznalost zákona obecně není dobrou obranou, v tomto případě úředníci nikoho neobvinili a spíše se starají o to, aby byli šneci zadrženi, než aby potrestali lidi, kteří je chovali. Vzdělávání o rizicích těchto hlemýžďů a kontrola populace hlemýžďů jsou v současnosti nejdůležitějšími otázkami pro USDA a úředníci byli citováni, že kdokoli, kdo získal jednoho z těchto hlemýžďů, aniž by znal zákony, nebude potrestán, pokud to oznámí. úředníci.

Jak se tito šneci do Wisconsinu vůbec dostali, nebylo určeno.

USDA a APHIS považují tyto plže za nebezpečné škůdce a své hledání obřích afrických suchozemských plžů bere velmi vážně. Podle APHIS v 60. letech jeden chlapec propašoval tři hlemýždi na Floridu a tito byli následně vypuštěni. Během sedmi let bylo ve volné přírodě odhadem 18 000 tvorů a trvalo 10 let a více než milion dolarů, než je všechny vymýtil. Usazování významných divokých populací ve Spojených státech je oprávněným problémem. Teoreticky, protože hlemýžď ​​přezimuje v chladném počasí, mohl by přežít a rozmnožovat se ve většině oblastí Spojených států.

Obří afričtí suchozemští šneci nejsou nebezpeční ve stejném smyslu, jako by mohli být domácí tygři a aligátoři, ale jejich potenciál způsobit ekologickou a ekonomickou devastaci je obrovský. Nestačí předpokládat, nebo dokonce doufat, že odpovědnost ponesou všichni vlastníci. Pokud by všichni majitelé prozkoumali a respektovali zákony o exotických domácích mazlíčcích, jako jsou obří afričtí suchozemští šneci, a nikdy nevypustili domácí mazlíčky do volné přírody, možná by taková zvířata mohla být snadněji považována za dobrá domácí zvířata.