Jsou koně hospodářská zvířata nebo společenská zvířata?

Jsou koně společenská zvířata nebo hospodářská zvířata? Nyní, když koně již nejsou potřeba pro přepravu a práci na farmě, jsou často považováni za společenská zvířata. Ale jsou to skutečně společenská zvířata, stejně jako psi a kočky?

Definice společenského zvířete

Společenské zvíře, jak je definováno v ASPCA, je "domácí nebo doma chovaná zvířata, jejichž fyzické, emocionální, behaviorální a sociální potřeby mohou být snadno uspokojeny jako společníci v domácnosti nebo v blízkém každodenním vztahu s lidmi."

ASPCA také specifikuje „druhy vhodné jako společenská zvířata zahrnují psy, kočky, koně, králíky, fretky, ptáky, morčata a vybraní další drobní savci, malí plazi a ryby. Tam, kde mohou být chována legálně a zodpovědně, mohou být hospodářská zvířata chovaná v domácnosti chována jako společníci.“

Mnoho dalších vládních agentur, sdružení a zájmových skupin však trvá na tom, že koně jsou hospodářská zvířata. Missouri Horse Council tvrdí, že koně jsou dobytek a „podporuje
právní definice všech domestikovaných koňovitých, aby zůstali jako hospodářská zvířata, a je proti současnému společenskému trendu označovat je jako domácí mazlíčky nebo společenská zvířata. Tento postoj zaujalo mnoho podobných sdružení ve Spojených státech a Kanadě. To, že koně jsou dobytek, je stanovisko přijaté Americkou veterinární lékařskou asociací, National Animal Identification Act, American Horse Council a mnoha dalšími.

Jaký rozdíl by pro průměrného majitele koně znamenalo, kdyby byli koně právně považováni za společenská zvířata a nikoli za dobytek? Mnoho milovníků koní věří, že označení koní za společenská zvířata spíše než dobytek by zaručilo, že žádný kůň nebude poslán na porážku. Jak se však ukazuje, výhody chovu koní jako hospodářských zvířat spíše než jako domácích zvířat mohou být větší než nevýhody, včetně možnosti, že se kůň stane součástí potravního řetězce.

Daně a finanční výhody

Některé z výhod mají co do činění s osvobozením od daně z farmy, které může využít mnoho majitelů koní. Ti, kteří se živí jako trenéři, chovatelé, překupníci a provozují internátní stáje a školy, mohou ztratit výhodu zemědělské činnosti, pokud by byl kůň považován pouze za společenské zvíře.

Výzkum hospodářských zvířat

Velká část výzkumu nemocí koní, vakcín a chovu je financována vládou. Přechod z hospodářských zvířat na domácí zvířata by mohl toto financování ohrozit, protože výzkum podobných problémů týkajících se domácích zvířat je z velké části financován ze soukromých zdrojů.

Zákony a normy

Zákony o chovu a humánním zacházení nemusí platit, pokud jsou koně označeni jako společenská zvířata. Vzhledem k tomu, že některé státy mají poněkud komplikované zákony týkající se podmínek, ve kterých mohou společenská zvířata žít, mohou se tyto zákony vztahovat i na koně – mnohé z nich by bylo při chovu koně obtížné splnit. Tyto zákony jsou dobré pro zvířata, která měla chránit, ale pro majitele koní by mohlo být obtížné je dodržovat, nebo by musely být vytvořeny nebo přepsány zákony, aby vyhovovaly chovu koní. To by samozřejmě vyžadovalo čas a náklady. Dotčeny by byly také zákony proti krutosti, které již nemusí chránit koně, jak to nyní dělá současná legislativa o hospodářských zvířatech.

Výhody zákona o odpovědnosti

Léčba a údržba koní však nejsou jedinými problémy, které jsou ohroženy tím, že koně považujeme za společenská zvířata. Mnoho států přijímá zákony o omezené odpovědnosti, které chrání majitele hospodářských zvířat a organizátory akcí s hospodářskými zvířaty (jako jsou výstavy skotu a koní) před žalobami ze strany kohokoli, kdo je zraněn potenciálně velkým a nebezpečným zvířetem, jako je dobytek nebo kůň.

I když se tedy může zdát, že své koně chráníme tím, že je nazýváme společenskými zvířaty, opak může být pravdou. Vzhledem k tomu, že většina z nás považuje své koně nejen za společníky, ale i za členy rodiny, naším konečným cílem by měla být kromě ochrany sebe i co nejlepší péče. V současné době toto „nejlepší“ zahrnuje označení hospodářských zvířat.