Zvíře emocionální podpory (ESA ) – jak je definováno na Wikipedii:„Emocionální podpůrné zvíře (ESA ) je společné zvíře, které poskytuje terapeutické výhody, jako je zmírnění nebo zmírnění některých příznaků postižení, jedinci s mentálním nebo psychiatrickým postižením. Zvířata pro emocionální podporu jsou obvykle psi a kočky, ale mohou zahrnovat i jiná zvířata.
Aby mu lékař nebo jiný lékařský odborník předepsal zvíře pro emoční podporu, musí mít osoba hledající takové zvíře prokazatelné postižení. Aby jí byla poskytnuta ochrana podle federálních zákonů Spojených států amerických, musí osoba splňovat federální definici zdravotního postižení a musí mít potvrzení od lékaře nebo jiného zdravotnického pracovníka, že tato osoba má toto postižení a že zvíře pro emocionální podporu je pro jednotlivce přínosem. s postižením. Zvíře nepotřebuje zvláštní výcvik, aby se stalo zvířetem emoční podpory.“
Počkej chvíli, zvíře s emocionální podporou zní strašně jako služební pes!? Je to matoucí, já vím... dejte mi vědět, jestli vám mohu pomoci vyjasnit kalit tyto vody.
Nejprve se podívejme na požadavky zákona o revidovaných Američanech s postižením (ADA) na služební zvířata a uvidíme, co říká. Z revidovaných požadavků ADA:Služební zvířata doc:
Podívejte se na konec prvního odstavce:„Psi, jejichž jedinou funkcí je poskytovat pohodlí nebo emocionální podporu, se podle ADA nekvalifikují jako služební zvířata.“ ADA se tedy nevztahuje na ESA, ale zdá se, že existují definice podle zákona o dopravcích služeb, zákona o spravedlivém bydlení a také možná některých konkrétních státních zákonů, které definují věci odlišně, takže umožňuje průzkum trochu dále.
Tento úryvek je z následujícího dokumentu: http://airconsumer.ost.dot.gov/rules/20030509.pdf
Podívejme se tedy blíže na tento řádek:„Tento dokument zpřesňuje předchozí definici služebního zvířete DOT tím, že objasňuje, že zvířata, která pomáhají osobám s postižením poskytováním emocionální podpory, se kvalifikují jako služební zvířata.“ Takže podle ACAA se zvíře emocionální podpory kvalifikuje jako služební zvíře.
Tento úryvek je z následujícího dokumentu: https://portal.hud.gov/hudportal/documents/huddoc?id=servanimals_ntcfheo2013-01.pdf
Prozkoumal jsem FHAct a oddíl 504 na webu HUD.gov a nenašel jsem konkrétní definice emocionálních servisních zvířat. Výše uvedený klip ukazuje, že „asistenční zvířata“ zahrnují „zvířata emocionální podpory“.
Co se týče jednotlivých státních zákonů? Vzhledem k tomu, že existuje 50 států, nemyslím si, že se budu snažit do toho vrtat, ale Service Dog Central odvádí velmi dobrou práci při pohledu na různé právní předpisy stát od státu.
Takže co to všechno znamená? Můj názor a mohu se mýlit:
To byla trochu dlouhá definice, ale jak můžete vidět, různá těla definují ESA odlišně, takže ve skutečnosti není jasná odpověď. A co vaši chlapi? Takto se díváte na Zvířata emocionální podpory? Uniká mi něco? Sdělte mi svůj názor v sekci komentářů níže.
Toto jsou mé výklady a jako vždy je nejlepší prodiskutovat svá práva s kvalifikovaným právníkem.
Upravili jsme naše středeční příspěvky beze slov. Místo toho, abychom byli beze slov, používáme naše příspěvky „Slovní středa“ k definování pojmu, který se vztahuje k obsahu našeho blogu.
Podívejte se na další z našich oblíbených v našem novém kontrolním seznamu pro štěně.
Od hrobek starověkého Egypta až po současná sociální média, dlouhá historie koček vedle člověka jako společníka a symbolu zaujala představivost a pozornost generací. Pro jejich zábavné dovádění, zábavnou povahu, intuitivnost a mazlení mohou někteří kočky považovat za ideální zvíře pro emoční podporu
Možná jste už někdy slyšeli termín „chovat zvířata“. Někteří lidé vám možná řeknou, že pěstovat psa je velká zábava. Jiní by to mohli dělat, protože poskytuje velmi zaslouženému mazlíčkovi milující a šťastný domov. Bez ohledu na vaše důvody existuje spousta výhod, které přináší poskytnutí pohodlného