Biotin pro psy:K čemu se používá a jaké jsou účinky
Šokující pravda o psech a česneku
Paleo dieta a váš mazlíček
Navrácení psa:Kdy je ten správný čas a jak na to
 Keep Pet >> Domácí mazlíčci >  >> psi >> psi

Studie očkování Purdue a autoprotilátky

Tým z Purdue University School of Veterinary Medicine provedl několik studií (1,2), aby zjistil, zda vakcíny mohou způsobit změny v imunitním systému psů, které by mohly vést k život ohrožujícím imunitně zprostředkovaným onemocněním. Zjevně provedli tento výzkum, protože obavy již existovaly. Byl sponzorován Haywood Foundation, která sama hledala důkazy, že takové změny v lidském imunitním systému mohou být také vyvolány vakcínou. Našlo důkazy.

Vakcinovaní, ale ne neočkovaní psi ve studiích Purdue si vyvinuli autoprotilátky proti mnoha svým vlastním biochemikáliím, včetně fibronektinu, lamininu, DNA, albuminu, cytochromu C, kardiolipinu a kolagenu.

To znamená, že očkovaní psi – „ale ne neočkovaní psi“ – napadali svůj vlastní fibronektin, který se podílí na opravě tkání, množení a růstu buněk a diferenciaci mezi tkáněmi a orgány v živém organismu.

U vakcinovaných psů Purdue se také vyvinuly autoprotilátky proti lamininu, který se podílí na mnoha buněčných činnostech včetně adheze, šíření, diferenciace, proliferace a pohybu buněk. Zdá se tedy, že vakcíny jsou schopny odstranit přirozenou inteligenci buněk.

Autoprotilátky proti kardiolipinu se často vyskytují u pacientů se závažným onemocněním systémovým lupus erythematodes a také u jedinců s jinými autoimunitními onemocněními. Přítomnost zvýšených antikardiolipinových protilátek je významně spojena se sraženinami v srdci nebo krevních cévách, při špatné srážlivosti krve, krvácení, krvácení do kůže, ztrátě plodu a neurologických stavech.

Studie Purdue také zjistily, že u očkovaných psů se vyvíjely autoprotilátky proti jejich vlastnímu kolagenu. Přibližně jednu čtvrtinu všech bílkovin v těle tvoří kolagen. Kolagen poskytuje strukturu našemu tělu, chrání a podporuje měkčí tkáně a spojuje je s kostrou. Není divu, že studie Canine Health Concern z roku 1997 na 4 000 psech ukázala vysoký počet psů, u kterých se krátce po očkování objevily problémy s pohyblivostí (uvedeno v mé knize z roku 1997 What Vets Don’t Tell You About Vaccines).

Snad nejvíce znepokojující je, že studie Purdue zjistily, že očkovaní psi si vyvinuli autoprotilátky proti své vlastní DNA. Zazněly poplašné zvony? Vyzvala vědecká komunita k zastavení očkovacího programu? Ne. Místo toho strčili prsty do vzduchu a řekli, že je potřeba další výzkum, aby se zjistilo, zda vakcíny mohou způsobit genetické poškození. Mezitím studijní psi našli dobré domovy, ale žádné dlouhodobé sledování nebylo provedeno. Přibližně ve stejnou dobu zahájila Americká veterinární lékařská asociace (AVMA) Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force několik studií, aby zjistila, proč se u 160 000 koček v USA každý rok vyvine rakovina v terminálním stádiu v místě vpichu vakcíny.(3) Skutečnost, že Veterinární orgány po celém světě uznaly, že kočky mohou dostat rakovinu vyvolanou vakcínou, a dokonce i britská vláda to uznala prostřednictvím své pracovní skupiny pověřené úkolem zkoumat psí a kočičí vakcíny(4) po tlaku ze strany Canine Health Concern. Jaká byla podle vás rada pracovní skupiny AVMA, veterinárních orgánů a vlád? "Pokračujte v očkování, dokud nezjistíme, proč vakcíny zabíjejí kočky a které kočky s největší pravděpodobností zemřou."

V Americe ve snaze zmírnit problém očkují kočky do ocasu nebo nohy, aby je mohly amputovat, když se objeví rakovina. Skvělá rada, pokud mezi stovkami tisíc na seznamu „jejda“ není vaše kočka.

Ale ostatní druhy jsou v pořádku – ne? Špatně. V srpnu 2003 zveřejnil časopis Journal of Veterinary Medicine italskou studii, která ukázala, že u psů se v místě vpichu také vyvine rakovina vyvolaná vakcínou.(5) Již víme, že rakovina v místě vakcinace je také možným pokračováním lidských vakcín, protože o vakcíně proti obrně Salk se říkalo, že nese opičí retrovirus (z kultivace vakcíny na opičích orgánech), který produkuje dědičnou rakovinu. Opičí retrovirus SV40 se neustále objevuje na lidských rakovinných místech.

Je také široce uznáváno, že vakcíny mohou způsobit rychle působící, obvykle smrtelné onemocnění zvané autoimunitní hemolytická anémie (AIHA). Bez léčby a často i s léčbou mohou jednotlivci zemřít v agónii během několika dnů. Merck, sám nadnárodní výrobce vakcín, uvádí v The Merck Manual of Diagnosis and Therapy, že autoimunitní hemolytická anémie může být způsobena modifikovanými vakcínami s živými viry, stejně jako Tizard's Veterinary Immunology (4. vydání) a Journal of Veterinary Internal Medicine.(6) ) Pracovní skupina britské vlády, přestože je obsazena konzultanty vakcinačního průmyslu, kteří tvrdí, že jsou nezávislí, tuto skutečnost také uznala. Nikdo však nevaruje majitele domácích mazlíčků před tím, než jsou jejich zvířata podrobena zbytečnému posilování, a jen velmi málo majitelů se dozví proč poté, co jejich mazlíčci zemřou na AIHA.

Široký rozsah nemocí vyvolaných vakcínou

V našem průzkumu z roku 1997 jsme také našli některé znepokojivé korelace mezi událostmi souvisejícími s očkováním a nástupem artritidy. Naše obavy byly umocněny výzkumem v oblasti lidí.

New England Journal of Medicine například uvedl, že je možné izolovat virus zarděnek z postižených kloubů u dětí očkovaných proti zarděnkám. Vyprávěla také o izolaci virů z periferní krve žen s prolongovanou artritidou po očkování.(7)

V roce 2000 pak byly závěry CHC potvrzeny výzkumem, který ukázal, že polyartritida a další onemocnění, jako je amyloidóza, která postihuje orgány u psů, souvisejí s kombinovanou vakcínou podávanou psům.(8) Existuje obrovské množství výzkumů, navzdory nedostatek financí z očkovacího průmyslu, aby se potvrdilo, že vakcíny mohou způsobit širokou škálu poškození mozku a centrálního nervového systému. Společnost Merck sama ve své příručce uvádí, že vakcíny (tj. její vlastní produkty) mohou způsobit encefalitidu:zánět/poškození mozku. V některých případech encefalitida zahrnuje léze v mozku a v celém centrálním nervovém systému. Merck uvádí, že „příklady jsou encefalitidy po spalničkách, planých neštovicích, zarděnkách, očkování proti pravým neštovicím, vakcínii a mnoha dalších méně dobře definovaných virových infekcích“.

Když majitelé psů, kteří se zúčastnili průzkumu CHC, uvedli, že jejich psi vyvinuli krátké intervaly pozornosti, 73,1 % psů tak učinilo do tří měsíců po vakcinaci. U stejného procenta psů byla diagnostikována epilepsie do tří měsíců po výstřelu (ale obvykle do dnů). Zjistili jsme také, že 72,5 % psů, které jejich majitelé považovali za nervózní a znepokojivé povahy, poprvé vykazovalo tyto rysy během tříměsíčního období po vakcinaci.

V zájmu Olivera, mého přítele, který trpěl ochrnutím zadních nohou a zemřel krátce po očkování vakcínou, bych rád dodal, že „paréza“ je v Merck’s Manual uvedena jako příznak encefalitidy. To je definováno jako svalová slabost neurálního (mozkového) původu, která zahrnuje částečnou nebo neúplnou paralýzu, vyplývající z lézí na jakékoli úrovni sestupné dráhy z mozku. Paralýza zadních končetin je jedním z potenciálních důsledků. Encefalitida je mimochodem onemocnění, které se může projevovat napříč stupnicí od mírné po těžkou a může také způsobit náhlou smrt.

Orgánové selhání musí být také podezřelé, když k němu dojde krátce po vakcinaci. Dr Larry Glickman, který stál v čele výzkumu Purdue v oblasti postvakcinačních biochemických změn u psů, napsal v dopise chovateli kavalírských španělů Bet Hargreaves:

„Naše probíhající studie na psech ukazují, že po rutinní vakcinaci dochází k výraznému nárůstu hladiny protilátek, které psi produkují proti vlastním tkáním. Bylo prokázáno, že některé z těchto protilátek se zaměřují na štítnou žlázu, pojivovou tkáň, jako je ta, která se nachází v srdečních chlopních, červených krvinkách, DNA atd. Věřím, že srdeční stavy u Cavalier King Charles Spaniels by mohly být koncem výsledek opakovaných imunizací vakcínami obsahujícími kontaminanty tkáňových kultur, které způsobují progresivní imunitní odpověď zaměřenou na pojivovou tkáň v srdečních chlopních. Klinické projevy by byly výraznější u psů, kteří mají genetickou predispozici [ačkoli] nálezy by měly být obecně použitelné pro všechny psy bez ohledu na jejich plemeno.“

Musím zde zmínit, že doktor Glickman věří, že vakcíny jsou nutné zlo, ale že je třeba vyvinout bezpečnější vakcíny.

Slovo „alergie“ je synonymem pro „citlivost“ a „zánět“. Mělo by být podle práva také synonymem slova „očkování“. To je to, co vakcíny dělají:senzibilizují (vyvolávají alergii) jednotlivce v procesu, který je nutí vyvinout protilátky, aby mohl bojovat s hrozbou onemocnění. Jinými slovy, jak je uznáváno a přijímáno, tělo v rámci vakcinačního procesu zareaguje zánětem. To může být zdánlivě dočasné nebo může být dlouhodobé.

Holističtí lékaři a veterináři to vědí už nejméně 100 let. Hovoří o široké škále zánětlivých nebo „-itis“ onemocnění, která se objevují krátce po vakcinaci. Vakcíny ve skutečnosti uvrhnou mnoho jedinců do alergického stavu. Opět se jedná o poruchu, která se pohybuje od mírné až po náhle smrtelné. Anafylaktický šok je vyvrcholením:je to stav, kdy jedinec má masivní alergickou reakci na vakcínu a zemře během několika minut, pokud není podán adrenalin nebo jeho ekvivalent.

Existují někteří jedinci, kteří nejsou geneticky dobře umístěni na to, aby odolávali výzvě vakcíny. Jsou to lidé (a zvířata jsou také „lidé“), kteří zdědili vadnou funkci B a T buněk. B a T buňky jsou komponenty v imunitním systému, které identifikují cizí vetřelce a zničí je a udrží vetřelce v paměti, aby nemohli způsobit budoucí škody. Pokud však jde o zánětlivé reakce, imunitní systém přehnaně reaguje a způsobuje nežádoucí účinky, jako jsou alergie a další zánětlivé stavy.

Společnost Merck ve své příručce varuje, že pacienti s imunodeficiencí B a/nebo T buněk nebo z rodin s imunodeficiencí B a/nebo T buněk by neměli dostávat živé virové vakcíny kvůli riziku závažné nebo smrtelné infekce. Jinde uvádí rysy imunodeficience B a T buněk, jako jsou potravinové alergie, inhalační alergie, ekzém, dermatitida, neurologické zhoršení a srdeční onemocnění. Přeloženo, lidé s těmito onemocněními mohou zemřít, pokud dostanou živé virové vakcíny. Jejich imunitní systém prostě není dostatečně kompetentní, aby zaručil zdravou reakci na virový útok modifikovanými živými virovými vakcínami.

Vakcíny s modifikovaným živým virem (MLV) se v pacientovi replikují, dokud není vyvolána imunitní odpověď. Pokud není obrana stimulována, vakcína pokračuje v replikaci, dokud pacientovi nezpůsobí právě tu chorobu, které měla v úmyslu předejít.

Alternativně povede narušená imunitní odpověď k zánětlivým stavům, jako je artritida, pankreatitida, kolitida, encefalitida a mnoho autoimunitních onemocnění, jako je rakovina a leukémie, kdy tělo napadá své vlastní buňky.

Nová teorie, na kterou narazil student Open University Gary Smith, vysvětluje to, co holističtí praktici říkají již velmi dlouhou dobu. Zde je to, co několik holistických veterinářů řeklo ve vztahu ke svým pacientům:

Dr. Jean Dodds:„Mnozí veterináři odvozují současné problémy s alergickými a imunologickými onemocněními až k zavedení vakcín proti MLV…“ (9)

Christina Chambreau, DVM:„Rutinní očkování je pravděpodobně to nejhorší, co pro naše zvířata děláme. Způsobují všechny typy nemocí, ale ne přímo tam, kde bychom je definitivně uvedli do souvislosti s vakcínou.“ (10)

Martin Goldstein, DVM:„Myslím, že vakcíny... jsou dnes v Americe hlavními zabijáky psů a koček.“

Dr. Charles E. Loops, DVM:„Homeopatičtí veterináři a další holističtí lékaři již nějakou dobu tvrdí, že očkování více škodí, než poskytuje.“ (12)

Mike Kohn, DVM:„V reakci na toto porušení [vakcíny] došlo ke zvýšenému výskytu autoimunitních onemocnění (jedné složky jsou alergie), epilepsie, neoplazie [nádory] a také problémy s chováním u malých zvířat.“ (13)

Teorie o zánětu

Gary Smith vysvětluje, co pozorní zdravotničtí praktici říkají již velmi dlouho, ale možná nechápou, proč je jejich pozorování vedlo k tomu, aby to řekli. Jeho teorie mimochodem vyvolává obrovský rozruch ve vnitřní vědecké svatyni. Někteří věří, že jeho teorie by mohla vést k vyléčení mnoha nemocí včetně rakoviny. Pro mě to vysvětluje, proč je proces očkování ze své podstaty sporný.

Gary se o zánětu učil v rámci svých studií, když narazil na teorii tak mimořádnou, že by mohla mít důsledky pro léčbu téměř všech zánětlivých onemocnění – včetně Alzheimerovy choroby, Parkinsonovy choroby, revmatoidní artritidy a dokonce i HIV a AIDS.

Garyho teorie zpochybňuje vžitou moudrost, že když člověk onemocní, zánět, který se vyskytuje kolem infikované oblasti, pomáhá léčit. Tvrdí, že ve skutečnosti zánět brání tělu rozpoznat cizí látku, a proto slouží jako úkryt pro vetřelce. K zánětu dochází, když rizikové buňky produkují receptory nazývané All (známé jako receptory angiotensinu II typu I). Říká, že zatímco At1 má vyrovnávací receptor At2, který má vypínat zánět, u většiny nemocí k tomu nedochází.

"Rakovina byla popsána jako rána, která se nikdy nezahojí," říká. „Všechny úspěšné druhy rakoviny jsou obklopeny zánětem. Běžně se má za to, že se jedná o reakci těla na snahu bojovat s rakovinou, ale není tomu tak.

"Zánět není, že se tělo snaží bojovat s infekcí." Je to vlastně virus nebo bakterie, které záměrně způsobují zánět, aby se skryly před imunitním systémem [zvýraznění autora].“ (14)

Pokud má Gary pravdu, pak zánětlivý proces tak běžně stimulovaný vakcínami není, jak se dosud předpokládalo, nezbytně přijatelným znamením. Místo toho by to mohlo být známkou toho, že virová nebo bakteriální složka nebo adjuvans (které, obsahující cizí protein, je imunitním systémem vnímáno jako vetřelec), ve vakcíně vítězí tajně.

Pokud má Gary pravdu, když věří, že zánětlivá reakce není ochranná, ale je známkou toho, že k invazi dochází pod rouškou tmy, vakcíny rozhodně nejsou těmi přáteli, za které jsme je považovali. Jsou to tajní vrazi pracující pro nepřítele a veterináři a lékaři nevědomky jednají jako spolupracovníci. Ještě horší je, že my, ochránci zvířat a rodiče, ve skutečnosti platíme lékařům a veterinářům, aby nevědomky zradili své milované.

Vakcíny jsou potenciálně tajnou bombou lékařského světa. Jsou zvyklí katapultovat útočníky do zdí hradu, kde mohou způsobit zkázu, přičemž nikdo z nás není o nic moudřejší. Takže místo toho, abychom zažili upřímná virová onemocnění, jako je chřipka, spalničky, příušnice a zarděnky (a v případě psů parvoviróza a psinka), necháváme viry vyhrát tak jako tak – ale s rakovinou, leukémií a jinými zánětlivými nebo místo nich nastupují autoimunitní (samoútočící) nemoci.

Poslední urážka

Všech 27 veterinárních škol v Severní Americe změnilo své protokoly pro vakcinaci psů a koček následujícím způsobem; (15) nicméně veterináři se v praxi zdráhají naslouchat těmto změněným protokolům a oficiální veterinární orgány ve Spojeném království a dalších zemích ignorují následující fakta.

Imunitní systém psů a koček plně dozrává v šesti měsících. Pokud je vakcína modifikovaného živého viru podána po šesti měsících věku, vytváří imunitu, což je dobré pro život zvířete. Pokud se o rok později podá další MLV vakcína, protilátky z první vakcíny neutralizují antigeny druhé vakcíny a účinek je malý nebo žádný. Litr není „posilován“, ani se neindukuje více paměťových buněk.

Nejen, že jsou každoroční přeočkování zbytečné, ale vystavují zvíře potenciálním rizikům, jako jsou alergické reakce a imunitně zprostředkovaná hemolytická anémie.

Jednoduše řečeno, veterinární školy v Americe a Americká veterinární lékařská asociace se podívaly na studie, aby ukázaly, jak dlouho vakcíny vydrží, a dospěly k závěru a oznámily, že každoroční očkování je zbytečné.(16-19)

Dále uznali, že vakcíny nejsou bez újmy. Dr Ron Schultz, vedoucí patobiologie na Wisconsin University a přední představitel v této oblasti, to zdvořile říká svým veterinárním kolegům od 80. let. Říkám to posledních 12 let. Ale změna přijde tak dlouho a mezitím každý rok umírají statisíce zvířat – zbytečně.

Dobrou zprávou je, že tisíce milovníků zvířat (ale ne dost) slyšely, co říkáme. Canine Health Concern members around the world use real food as Nature’s supreme disease preventative, eschewing processed pet food, and minimise the vaccine risk. Some of us, myself included, have chosen not to vaccinate our pets at all. Our reward is healthy and long-lived dogs.

It has taken but one paragraph to tell you the good and simple news. The gratitude I feel each day, when I embrace my healthy dogs, stretches from the centre of the Earth to the Universe and beyond.