Hra se signály
Efekt ježka
Jsou rotvajleři nebezpeční? (Co říkají data)
Výchova k empatii
 Keep Pet >> Domácí mazlíčci >  >> psi >> Výcvik

Arogance mistra

Jste jejím pánem. Mělo by to dělat to, co požadujete.

Arogance mistra

Viděl jsem to v komentáři k blogovému příspěvku jinde a úplně mě to naštvalo.

Ani náhodou. Je to můj partner. Dělá, co žádám, protože spolu rádi pracujeme.

Nedávno jsem na Facebooku sdílel článek, který pro mě přesně odráží ducha citátu Mayi Angelou:„Tehdy jsem dělal, co jsem uměl. Teď, když vím lépe, dělám to lépe.“

Jsme na jedinečném místě v historii lidstva, kde je naše chápání zvířat pevně zakořeněno ve vědě, v tvrdých datech, spíše než v náboženském, zemědělském nebo kulturním chápání. Máme psí kognitivní laboratoře na hlavních univerzitách po celém světě. U našich psů jsme provedli fMRI. Máme chemická data získaná ze slin a moči a empirické analýzy toho, co tyto změny znamenají. Máme obrázky mozků psů, když vidí a cítí konkrétní věci. Seznam dat pokračuje dál a dál a dál.

Správně to změnilo náš přístup k výcviku zvířat.

Správně?

No, ne tak docela.

Pokud se podíváte na komentáře k tomuto článku, ten, který nastiňuje spoustu vědy, která stojí za behaviorálním přístupem, který je nejen humánní, ale také účinný protože je založen na tvrdých vědeckých datech , komentáře jsou jako:„Nu, uh.“

Hmpf.

Jak jsme se stali společností, která bere více ohled na názor než na data? (Samozřejmě nemluvím jen o výcviku psů...) Pokud z nějakého konkrétního důvodu nechcete svého psa trénovat konkrétním způsobem, proč to prostě nemůžeme říct? Proč přijmeme:„MŮJ NÁZOR je takový, takže shlížím vědu a stejně vám nevěřím, protože jsem svého psa vycvičil jinak a byl v pořádku“?

Pokud tváří v tvář údajům, které nejen ukazují, jak funguje mozek vašeho psa, zatímco pracuje, a přesto se rozhodnete cvičit jiným způsobem, budiž. Ale opravdu, opravdu, vážně potřebujeme přestat povyšovat mínění nad data.

Je to ke škodě našich psů.

Je to na úkor našeho vztahu  s našimi psy.

"Mistr" je arogantní. Nechci být „pánem“ svých psů. Chci být partnery. I kdyby tam nebyla věda a svítila jasným světlem na cestu změny, nepřipadá vám to jako humánnější přístup? Laskavější způsob spolupráce než dominance a mistrovství? Emmett a já jsme měli dlouhý pracovní vztah, který byl postaven na vzájemném respektu a důvěře. Konec příběhu. Každopádně pro nás.

My víme lépe. Proč se tedy někteří nadále rozhodují nedělat si lépe?

Diskutujte.