Každý, kdo žije se psy, ví, že psy téměř všeobecně přitahují masitá jídla a pamlsky. Trenéři používají tyto preference k výběru různých úrovní „hodnoty pamlsku“ pro psy a téměř vždy jsou pamlsky, které mají pro psa nejvyšší hodnotu, ty, které mají masovou texturu, vůni a (předpokládáme) chuť.
Je také pravda, že většina psů je velmi přitahována a ochotně konzumuje stravu s vysokým obsahem bílkovin, která zahrnuje vařené, extrudované nebo syrové maso různých typů.
Jsou tyto preference pozůstatkem psí dravé minulosti? Pokud ano, jsou takové preference něčím, s čím se psi rodí, nebo existuje silný vliv učení a prostředí na zjevnou chuť našich psů na maso?
Nedávný soubor experimentů provedených výzkumníky, kteří studují volně pobíhající psy v Indii, položil tyto otázky a poskytl nám několik nových informací.
Volně pobíhající psi existují v mnoha zemích po celém světě, včetně Mexika, Itálie, Nepálu, Japonska, mnoha afrických zemí a Indie. Přežívají téměř výhradně mrchožroutem a příležitostně si obohacují stravu žebráním a lovem malých zvířat.
V Indii je historie volně pobíhajících psů dobře zdokumentována, sahá až do 9. století před naším letopočtem a představuje více než 1000 generací psů.
Indičtí volně pobíhající psi konzumují stravu bohatou na sacharidy (sušenky, chléb a rýže) a relativně nízký obsah bílkovin. Protein, který se konzumuje, je ve formě úlomků masa nebo ryb přilnutých ke kostem, rozkládajícím se masu a zbytkům jatečně upravených těl.
Domácí psi jsou lépe adaptováni na mrchožrout a stravu, která obsahuje více sacharidů než jejich vlčí předkové, a to kvůli změnám v chování při hledání potravy (zvýšené shánění/snížení lovu smečky) a zvýšené schopnosti trávit škrob (zvýšené kopie genu AMY2B, gen, který kóduje pankreatickou amylázu; více o tom viz „Psi a sacharidy:Je to složité“).
Avšak to, že psi mohou konzumovat a trávit stravu, která obsahuje vysoký podíl sacharidů (škrobů), nemusí nutně znamenat, že takovou stravu preferují nebo že je to nejzdravější nebo nejlepší způsob krmení.
Ačkoli studie těchto volně pobíhajících psů mohla objasnit mnoho zajímavých otázek, dvě, na které se indičtí vědci pokusili odpovědět, byly:„Dávají psi ve své stravě velkou přednost masu? a:"Pokud ano, je taková preference vrozená (rodí se štěňata s touto preferencí) nebo je závislá na učení nebo je silně ovlivněna?"
V první studii vědci nabídli 30 volně pobíhajícím psům různé druhy jídla ve čtyřech samostatných experimentech:
• V první si psi vybírali mezi chlebem, chlebem namočeným ve vodě a chlebem namočeným v kuřecím vývaru.
• Psi si v druhém experimentu vybrali mezi chlebem, chlebem namočeným v omáčce a vařeným kuřetem.
• Třetí nabídl psům výběr mezi suchými psími granulemi nebo chlebem namočeným v různých koncentracích kuřecího vývaru.
• Poslední experiment nabídl psům různé kombinace chleba a granulí psího krmiva, nasáklých různými koncentracemi kuřecího vývaru.
Účelem tohoto posledního souboru voleb bylo oddělit faktory pachu masa od obsahu živin (bílkovin), protože bylo dříve prokázáno, že psi jsou schopni si sami vybrat stravu podle obsahu makroživin (bílkoviny/tuky/sacharidy). .
U dospělých volně pobíhajících psů byly zjištěny následující preference:
Maso (vůně) poráží sacharidy. Psi důsledně volili chléb namočený v kuřecím vývaru před suchým chlebem nebo chlebem namočeným ve vodě, i když kuřecí vývar obsahuje pouze malé množství skutečných bílkovin. Když jim bylo dovoleno vybírat pouze vizuálně, vybrali kuřecí maso před namočeným kuřecím chlebem nebo suchým chlebem.
Vůně porazí vše. Když bylo psům nabídnuto granule (krmivo s vysokým obsahem bílkovin) nebo chléb (krmivo s nízkým obsahem bílkovin) namočené v různých koncentracích kuřecího vývaru, konzumovali všechna jídla stejně, nevykazovali žádnou absolutní preferenci, pokud jde o zkonzumované množství.
Pořadí výběru však zcela záviselo na tom, kolik kuřecího vývaru nasáklo jídlo, bez ohledu na jeho obsah živin. Jinými slovy, psi si vybírali podle pachu, nikoli podle skutečného množství bílkovin z masa přítomných v krmivu.
Pravidlo:Nejprve si vyberte jídlo, které nejintenzivněji voní masem. Kumulativní výsledky čtyř experimentů podporují existenci výše uvedeného základního pravidla pro výběr potravin. To znamená, že psi upřednostňovali potravu páchnoucí masem (ale nebyla nutně dobrým zdrojem bílkovin) před těmi, která páchla méně masově, i když méně masově páchnoucí krmiva ve skutečnosti obsahovala více masových přísad a vyšší obsah bílkovin.
To samozřejmě dává smysl, protože v přírodě silnější vůně masa vysoce koreluje s vysokým obsahem masa a bílkovin a vždy předpovídá vyšší množství masa. Tento vztah se pokřiví pouze tehdy, když do toho vstoupí chytří experimentátoři a zamotají se do toho.
Autoři dospěli k závěru, že zatímco domácí psi se přizpůsobili životnímu stylu mrchožrout, zdá se, že tak učinili, aniž by se vzdali silné preference masa. Naznačují, že i když se domácí pes skutečně vyvinul tak, aby efektivněji trávil sacharidy a existoval na sacharidy bohaté stravě, je nadále silně přitahován vůní masa a preferuje výběr masitých vonných potravin. (Pro většinu majitelů psů to není vůbec překvapivé; ale opět je dobré mít zkušenosti a přesvědčení podložené vědou).
Ale počkat, ještě nejsou hotové. Stejní vědci se pak zeptali:„Rodí se domácí psi s preferencí masa, nebo je to naučená vlastnost?“
Vědci provedli stejnou sérii výše popsaných experimentů se štěňaty volně pobíhajících psů. V době testování byla štěňata ve věku 8 až 10 týdnů. Pomocí chytrého designu zjistili, že:
Štěňata nediskriminují. Na rozdíl od dospělých psů nevykazovala štěňata ve věku blízko odstavu žádnou jasnou preferenci potravin silně páchnoucích masem a vybírala si každý výběr jídla stejně, bez ohledu na to, jak intenzivně jídlo vonělo masem.
Psi používají strategii očichání a chňapnutí. Zatímco dospělí psi měli tendenci nejprve očuchat a prozkoumat všechny dostupné potraviny, než si vybrali a zkonzumovali jídlo, štěňata toto chování nevykazovala. Spíše by přivoněli k jídlu, snědli ho a pak se přesunuli k dalšímu jídlu, aniž by upřednostňovali téměř žádnou. Naprostá většina (89 procent) rozhodnutí štěňat se řídila tímto vzorem chování.
Autoři spekulují, že protože štěňata konzumují stravu bohatou na bílkoviny ve formě mateřského mléka, existuje jen malý selektivní tlak na vrozenou selekční zaujatost vůči vůni masa.
Teprve po odstavu, kdy se mláďata začnou shánět, nabývá na důležitosti přednostní výběr potravin, které voní jako maso (a korelují s vysokým obsahem bílkovin). Naznačují, že jak bylo prokázáno u řady jiných druhů, štěňata se učí své preference výběru potravy od matky (tj. kulturní přenos znalostí) a poté, jak dospějí a začnou operantně shánět.
Výsledky první studie s dospělými volně pobíhajícími psy nám říkají, že psi v této sadě experimentů vybírali potravu primárně podle čichu spíše než podle schopnosti rozeznat skutečný obsah masa. Dospělí psi pracovali podle (docela účinného) pravidla „Pokud to voní jako maso, snězte to“. (Všichni známe a milujeme psy, kteří to dělají!)
Tato strategie je pravděpodobně silně zvolena v prostředích, kde jsou omezené zdroje, je k dispozici málo potravin bohatých na energii a bílkoviny a konkurence mezi psy je vysoká. Ve skutečnosti to není překvapivý výsledek – kromě skutečnosti, že autoři zjistili, že vůně masa byla důležitější než skutečný obsah masa (nebo bílkovin) v jídle.
Naproti tomu čerstvě odstavená štěňata tuto předpojatost výběru postrádají a zdá se, že se po odstavení učí vybírat „masité“ potraviny, buď z potravin, které si vybrala jejich matka, operativně, nebo s největší pravděpodobností kombinací obou.
Takže, co nám to říká o krmení našich vlastních psů? Tyto výsledky naznačují, že zatímco psi jsou predisponováni k tomu, aby si vychutnávali chuť masových přísad a jednoznačně preferují tato jídla, nezdá se, že by se štěňata rodila s přitažlivostí k vůni masa jako takové; tyto preference jsou ovlivněny učením se v raném věku.
V praktické rovině nám tato data, spolu s těmi z dřívějších studií chuťových preferencí u psů, říkají, že od potravin nabízených štěněti v mladém věku by se mělo očekávat, že silně ovlivní potravu a chuťové preference štěněte v dospělosti. pes.
Fotografie, které jsme použili jako doprovod k tomuto článku, pořídil Aditi Joshi, advokátka pouličních psů, která žije v Bombaji v Indii, městě, které je domovem odhadem 250 000 pouličních psů. Několik vládních agentur a nevládních organizací se podílí na očkovacích a sterilizačních programech a také na léčbě těžce zraněných a nemocných pouličních psů, ale neřeší každodenní péči. Existují adopční programy zaměřené na nalezení domovů pro tyto psy, ale velká většina psů ve městě nadále žije jako pouliční psi.
Podle posledního sčítání je Aditiina čtvrť domovem 76 „uliček“, jak se psům láskyplně říká. V průběhu let Aditi pracovala na vybudování kultury správcovství, která pohlíží na streeties jako na společníky, za něž komunita sdílí odpovědnost, a pomáhá tak překlenout propast v péči, které se jim dostává. Ve svém sousedství vybudovala volnou síť lidí – obyvatelé, majitelé obchodů, pouliční prodavači, domácí pracovníci, popeláři, doručovatelé, pejskaři a lékaři – kteří v různých kapacitách pomáhají s péčí o tyto domácí psy. Prostřednictvím této sítě koordinuje preventivní zdravotní péči (očkování a sterilizace), poskytování přístřeší a jídla, péči o srst a pohotovostní péči v případě zranění nebo nemoci, a to jak na místě, tak doma.
"Když se o ně postaráme, tito zdraví, usedlí psi jsou nejlepším nárazníkem pro minimalizaci konfliktů mezi lidmi a zvířaty a zachování veřejného zdraví," říká Aditi. "To je také nedílnou součástí udržování zdraví psů v komunitě, bez nemocí a bezpečí."
Největší výzvou Aditi je budování pozitivních vztahů mezi lidmi a zvířaty v kontextu, kde se mnoho lidí stále bojí pouličních zvířat a nerozumí jim. Jejím současným cílem je vytvořit udržitelný a škálovatelný program, který by lidi naučil bezpečně komunikovat se psy a naučil dovednosti pouličních psů, které by usnadnily jejich integraci do lidského prostředí.
Aby pomohla dosáhnout tohoto cíle, je Aditi v současné době zapsána do prestižní Akademie pro trenéry psů (založená a vedená Jeanem Donaldsonem) a pracuje na vývoji osnov pro svůj vzdělávací program pro pouliční psy. Pokud byste chtěli vidět video o tom, jak Aditi cvičí pouliční psy, nebo chcete-li pomoci podpořit Aditiho práci pro pouliční psy v Bombaji, podívejte se na její stránku GoFundMe.
1. Bhadra A, Bhattacharjee D, Paul M a Ghadra A. "Maso věci:Základní pravidlo pro mrchožrouty." Etologie, ekologie a evoluce 2016; 28:427-440.
2. Bhadra A a Bhadra A. "Preference masa není u psů vrozená." Journal of Ethology 2014; 32:15-22.
3. Hewson-Hughes AK, Hewson-Hughes VL, Colyer A, Miller AT, McGrane SJ a kol. „Geometrická analýza výběru makroživin u plemen domácího psa Canis lupus familiaris .“ Behaviorální ekologie 2012; 24:293-304.
4. Roberts MT, Bermingham EN, Cave NJ, Young W, McKenzie CM a Thomas DG. „Příjem makronutrientů pro psy, diety podle vlastního výběru s různým složením nabízené ad libitum .“ Journal of Animal Physiology and Nutrition; 102:568-575.
Linda P. Case je majitelkou AutumnGold Consulting &Dog Training Center v Mahomet, Illinois. Linda je autorem Dog Food Logicmá novou knihu, Dog Smarta píše blog The Science Dog.
Upozornění Pokud váš pes nemá dva dny vůbec stolici, měli byste ji vzít k veterináři; může mít střevní blokádu. Ujistěte se, že při léčbě Metamucilem poskytnete dostatek vody, jinak by mohlo dojít ke střevní obstrukci. Nepodávejte Metamucil psům s anamnézou střevních onemocnění, jako je kolitida.
Psivka u psů, která je vysoce nakažlivá, může být smrtelným onemocněním, které se vyskytuje u psů po celém světě. Ačkoli se její prevalence v důsledku očkování výrazně snížila, případy psinky a propuknutí jsou stále pozorovány sporadicky. Co je psinka? Psina je někdy smrtelný virus, který může ta
